La SFP había declarado “imposibilidad material” para tener acceso a los archivos de la compañía.
La Jornada en línea 11/03/2010 16:12
México, DF. El Instituto Federal de Acceso a la Información Pública (IFAI) ordenó a la Secretaría de la Función Pública (SFP) que entregue los documentos “que dan cuenta de la supuesta corrupción y baja productividad”, señaladas por el presidente Felipe Calderón, para validar el decreto de extinción de Luz y Fuerza del Centro (LFC).
La SFP había declarado “imposibilidad material” para tener acceso a los archivos de la compañía.
EL PERSONAL DEL DEPARTAMENTO DE OPERACION SUBESTACIONES TOLUCA CONTINUA EN PIE DE LUCHA CON LA CONVICCION DE OBTENER LA VICTORIA EN LA DEFENSA DE NUESTRO TRABAJO.
EN MEMORIA DE UN MIEMBRO DE OPERACION
DESCANSE EN PAZ EL C. RICARDO GONZALEZ BECERRIL
jueves, 11 de marzo de 2010
Un seminario internacional de apoyo al Sindicato Mexicano de Electricista
México, 11 mar (PL) Un seminario internacional de apoyo al Sindicato Mexicano de Electricista (SME) fue inaugurado hoy en la sede de ese gremio, que protesta desde octubre por el cierre de la compañía paraestatal Luz y Fuerza del Centro (LyFC).
En la convocatoria de la Federación Sindical Mundial, encabezada por su Secretario general, Valentín Pech, participan delegados de Argentina, Brasil, España, India, Puerto Rico, Venezuela y Uruguay, entre otros países, y de organizaciones obreras mexicanas.
También asisten el secretario General de la Asociación Internacional "Derecho a la Energía", Fermín Paz Lamigueiro.
Por el SME recibió a los visitantes, Martín Esparza, su secretario general, acompañado por el secretario del exterior del gremio, Fernando Amezcua.
En una primera comparecencia ante la prensa, los delegados se pronunciaron porque el gobierno resuelva junto con el SME la ubicación laboral de los electricistas que permanecen desempleados, de los 44 mil que en principio quedaron sin trabajo con la disolución de la paraestatal.
asg/fa
En la convocatoria de la Federación Sindical Mundial, encabezada por su Secretario general, Valentín Pech, participan delegados de Argentina, Brasil, España, India, Puerto Rico, Venezuela y Uruguay, entre otros países, y de organizaciones obreras mexicanas.
También asisten el secretario General de la Asociación Internacional "Derecho a la Energía", Fermín Paz Lamigueiro.
Por el SME recibió a los visitantes, Martín Esparza, su secretario general, acompañado por el secretario del exterior del gremio, Fernando Amezcua.
En una primera comparecencia ante la prensa, los delegados se pronunciaron porque el gobierno resuelva junto con el SME la ubicación laboral de los electricistas que permanecen desempleados, de los 44 mil que en principio quedaron sin trabajo con la disolución de la paraestatal.
asg/fa
Huelga Política Nacional
José Antonio Almazán González
La Jornada
11 de Marzo del 2010
El próximo 16 de marzo al mediodía miles de banderas rojinegras serán colocadas en escuelas, barrios populares, comunidades agrarias y centros de trabajo para mostrar el repudio popular a los causantes del desastre nacional y en defensa de los derechos constitucionales violados por el mal gobierno. Quienes convocan a la huelga nacional son organizaciones sociales, sindicales, políticas y de ciudadanos, agrupadas en la Asamblea Nacional de la Resistencia Popular (ANRP), entre los que destacan el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), el Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros Metalúrgicos y Similares de la República Mexicana y los maestros de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE). Otras organizaciones, como el Movimiento por la Soberanía Alimentaria y Energética, los Derechos de los Trabajadores y las Libertades Democráticas y la Unión Nacional de Trabajadores (UNT) continúan deliberando las modalidades de su participación en la huelga política nacional, particularmente el Sindicato de Telefonistas de la República Mexicana, que ha emplazado a huelga para el 25 de abril.
La ANRP señala que la huelga nacional del 16 de marzo “es la oportunidad de todos y todas para detener a quienes usurpan el gobierno de la República y violentan los derechos del pueblo” y su llamamiento, incluyente y plural, es “a la participación en todos los rincones de la patria a que paralicen la producción, la distribución de mercancías, a que ocupen las tierras que les han sido arrebatadas, a tomar los caminos, a protestar en las plazas, en los valles y senderos, armados de la razón y de la confianza en la lucha”. Sus demandas recogen demandas populares tales como: reducción de impuestos y precios de servicios públicos y alimentos.
Aumento salarial de emergencia y programa nacional de empleo, alimentación y vivienda; solución a las demandas del SME, a las huelgas mineras de Cananea, Sonora; Sombrerete, Zacatecas, y Taxco, Guerrero, son demandas de la UNT y la CNTE, así como respeto a la autonomía sindical, observancia plena de la Ley Federal del Trabajo y la Constitución. Incremento del presupuesto para la educación, la ciencia y la cultura. Servicio médico universal. No a la privatización del petróleo, el agua, los minerales y la electricidad. Solución a los afectados ambientales. Programa emergente para asegurar la soberanía alimentaria y la erradicación de la pobreza en el campo. Respeto a la autonomía y los derechos de los pueblos indígenas. Juicio político a Calderón. Libertad a los presos políticos. Castigo a los violadores de los derechos humanos y por el regreso de los militares a sus cuarteles.
Bajo la consigna: ¡O son ellos o somos nosotros!, maestros, mineros y electricistas categóricamente señalan que “los grandes empresarios y sus políticos nos han llevado al límite de la sobrevivencia y del enfrentamiento. En tres años el número de pobres pasó de 40 millones a más de 50 millones; entre 7 y 8 millones de jóvenes carecen de escuela y empleo, nuestros ingresos se han reducido entre 30 y 40 por ciento. El crecimiento económico de México es el más bajo de América Latina y el peor en toda la historia moderna (...) Todos sabemos que la crisis social se profundizará en los próximos meses y años, si no ponemos un hasta aquí a quienes desgobiernan”.
La conclusión de quienes integran la ANRP es clara. Mientras ellos, el mal gobierno y la oligarquía sigan dirigiendo al país no tenemos ninguna oportunidad de salir de la crisis social, pues ésta se profundizará junto con el terrorismo de Estado que en nombre del supuesto combate a la delincuencia organizada, militariza la nación y avanza hacia la implantación de una dictadura cívico-militar al servicio de Estados Unidos.
Las acciones de la huelga nacional se desarrollarán por lo menos en 25 estados de la República, pero se concentrarán solidariamente en Cananea, Sonora, y en alrededor de 300 centros de trabajo del SME. En defensa del derecho de huelga pisoteado por el mal gobierno y el nefasto Grupo México de la familia Larrea. En rechazo al inconstitucional decreto de extinción de Luz y Fuerza del Centro y el despido injustificado de 44 mil trabajadores electricistas.
Mientras la clase política y sus partidos discuten una reforma de Estado y tejen alianzas político-electorales sin principios para perpetuarse en el poder y seguir jodiendo al pueblo, y en tanto los usurpadores desdibujan los centenarios de la Independencia y la Revolución con pirotecnia y fuegos fatuos, buscando mediatizar los sueños de libertad, justicia y democracia del pueblo de México, abajo y a la izquierda el pueblo se organiza, expresando su malestar y coraje en contra del mal gobierno de múltiples formas como Luz María Dávila, en Ciudad Juárez, los damnificados de Chalco, o los abucheos a Calderón en diversas partes del país. Sumemos todas nuestras voces en la huelga política nacional.
La Jornada
11 de Marzo del 2010
El próximo 16 de marzo al mediodía miles de banderas rojinegras serán colocadas en escuelas, barrios populares, comunidades agrarias y centros de trabajo para mostrar el repudio popular a los causantes del desastre nacional y en defensa de los derechos constitucionales violados por el mal gobierno. Quienes convocan a la huelga nacional son organizaciones sociales, sindicales, políticas y de ciudadanos, agrupadas en la Asamblea Nacional de la Resistencia Popular (ANRP), entre los que destacan el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), el Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros Metalúrgicos y Similares de la República Mexicana y los maestros de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE). Otras organizaciones, como el Movimiento por la Soberanía Alimentaria y Energética, los Derechos de los Trabajadores y las Libertades Democráticas y la Unión Nacional de Trabajadores (UNT) continúan deliberando las modalidades de su participación en la huelga política nacional, particularmente el Sindicato de Telefonistas de la República Mexicana, que ha emplazado a huelga para el 25 de abril.
La ANRP señala que la huelga nacional del 16 de marzo “es la oportunidad de todos y todas para detener a quienes usurpan el gobierno de la República y violentan los derechos del pueblo” y su llamamiento, incluyente y plural, es “a la participación en todos los rincones de la patria a que paralicen la producción, la distribución de mercancías, a que ocupen las tierras que les han sido arrebatadas, a tomar los caminos, a protestar en las plazas, en los valles y senderos, armados de la razón y de la confianza en la lucha”. Sus demandas recogen demandas populares tales como: reducción de impuestos y precios de servicios públicos y alimentos.
Aumento salarial de emergencia y programa nacional de empleo, alimentación y vivienda; solución a las demandas del SME, a las huelgas mineras de Cananea, Sonora; Sombrerete, Zacatecas, y Taxco, Guerrero, son demandas de la UNT y la CNTE, así como respeto a la autonomía sindical, observancia plena de la Ley Federal del Trabajo y la Constitución. Incremento del presupuesto para la educación, la ciencia y la cultura. Servicio médico universal. No a la privatización del petróleo, el agua, los minerales y la electricidad. Solución a los afectados ambientales. Programa emergente para asegurar la soberanía alimentaria y la erradicación de la pobreza en el campo. Respeto a la autonomía y los derechos de los pueblos indígenas. Juicio político a Calderón. Libertad a los presos políticos. Castigo a los violadores de los derechos humanos y por el regreso de los militares a sus cuarteles.
Bajo la consigna: ¡O son ellos o somos nosotros!, maestros, mineros y electricistas categóricamente señalan que “los grandes empresarios y sus políticos nos han llevado al límite de la sobrevivencia y del enfrentamiento. En tres años el número de pobres pasó de 40 millones a más de 50 millones; entre 7 y 8 millones de jóvenes carecen de escuela y empleo, nuestros ingresos se han reducido entre 30 y 40 por ciento. El crecimiento económico de México es el más bajo de América Latina y el peor en toda la historia moderna (...) Todos sabemos que la crisis social se profundizará en los próximos meses y años, si no ponemos un hasta aquí a quienes desgobiernan”.
La conclusión de quienes integran la ANRP es clara. Mientras ellos, el mal gobierno y la oligarquía sigan dirigiendo al país no tenemos ninguna oportunidad de salir de la crisis social, pues ésta se profundizará junto con el terrorismo de Estado que en nombre del supuesto combate a la delincuencia organizada, militariza la nación y avanza hacia la implantación de una dictadura cívico-militar al servicio de Estados Unidos.
Las acciones de la huelga nacional se desarrollarán por lo menos en 25 estados de la República, pero se concentrarán solidariamente en Cananea, Sonora, y en alrededor de 300 centros de trabajo del SME. En defensa del derecho de huelga pisoteado por el mal gobierno y el nefasto Grupo México de la familia Larrea. En rechazo al inconstitucional decreto de extinción de Luz y Fuerza del Centro y el despido injustificado de 44 mil trabajadores electricistas.
Mientras la clase política y sus partidos discuten una reforma de Estado y tejen alianzas político-electorales sin principios para perpetuarse en el poder y seguir jodiendo al pueblo, y en tanto los usurpadores desdibujan los centenarios de la Independencia y la Revolución con pirotecnia y fuegos fatuos, buscando mediatizar los sueños de libertad, justicia y democracia del pueblo de México, abajo y a la izquierda el pueblo se organiza, expresando su malestar y coraje en contra del mal gobierno de múltiples formas como Luz María Dávila, en Ciudad Juárez, los damnificados de Chalco, o los abucheos a Calderón en diversas partes del país. Sumemos todas nuestras voces en la huelga política nacional.
miércoles, 10 de marzo de 2010
Exigen hijos de electricistas respeto a sus derechos
Pilar Ramírez
Radio Expresión
09/Marzo/2010
JUAN GALINDO.- Cientos de niños, hijos de electricistas y familiares se están sumando a la lucha de resistencia del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) y enviarán un documento al presidente de la República para “protestar por el atropello de los derechos de los niños, al dejar sin empleo a sus padres y familiares”.
Un grupo de mujeres de la región se dio a la tarea de recabar firmas de infantes de cero a 18 años, donde los menores ponían su huella para rechazar el cierre de la Compañía de Luz y Fuerza del Centro que dejó a sus padres sin empleo.
Esta actividad se está realizando en toda la región, como parte del apoyo de las esposas, madres, hermanas de ex trabajadores y las firmas serán entregadas en Los Pinos esta semana.
Por lo tanto, esta es una más de las inconformidades de los habitantes de esta región y se anexan peticiones al gobierno federal para que “pronto, los ex trabajadores cuenten con un empleo digno, además en este sentido, las mujeres siguen en su lucha por mantener este movimiento, aunado a que en las parroquias de Nuevo Necaxa y Necaxa se han hecho ofrendas, que consisten en algún sacrificio, esto lo están haciendo con entusiasmo los habitantes de esta región, especialmente las mujeres quienes son las que más se acercan a dejar sus ofrecimientos”.
Esta actividad está organizada para que concluya antes del 16 de marzo, fecha límite que dispusieron justo antes de la huelga política nacional, especialmente para “pedir por los jubilados”, porque aseguran que no “hay nada escrito en cuanto a sus pensiones y ellos de la misma forma están preocupados”.
Dice el Presidente que si creó muchos empleos, deveras.
Se crean 129 mil nuevos empleos en febrero: Presidente Calderón
Miércoles, 10 de Marzo de 2010
Reitera que la economía mexicana está en la ruta de la recuperación, por lo que lo peor de la tormenta ha quedado atrás
Destaca que la política debe dejar de ser vista como sinónimo de confrontación para los ciudadanos
Encabeza la IX Convención Nacional de American Chamber of Commerce of Mexico
México, D.F.- El Presidente Felipe Calderón Hinojosa afirmó que la economía mexicana está en la ruta de la recuperación, ya que la peor parte de la tormenta ha quedado atrás.
Así lo demuestran algunos indicadores, dijo, como el empleo, que en el mes de febrero se crearon 129 mil, registrados al Seguro Social.
“En enero hubo 34 mil nuevos empleos formales en el país y en febrero, las cifras que se acaban de cerrar, es que en febrero se crearon, netos, 129 mil nuevos empleos formales en el país, en el Seguro Social, registrados. Eso significa que en lo que va del año hasta febrero, van 164 mil nuevos empleos netos y más de 270 mil nuevos empleos desde junio del año pasado”, explicó.
Esta cifra de empleos, indicó, se trata de la mayor generación de trabajo en México desde 1996.
En la IX Convención de la American Chamber of Commerce of Mexico, acompañado del Embajador de Estados Unidos en México, Carlos Pascual, así como del Director General de ProMéxico, Bruno Ferrari García de Alba, el Titular del Ejecutivo Federal destacó la importancia de impulsar las reformas que logren los cambios que requiere el país.
“Por esa razón también presente una Iniciativa de Reforma Política que propone nuevos mecanismos institucionales para que la política deje de ser, para el ciudadano, sinónimo de confrontación, sinónimo de parálisis y se convierta en una herramienta verdadera, que impulse los cambios que México requiere con especial urgencia.
“Además de las reformas indispensables, también creo, amigas y amigos, que es fundamental crear un entorno institucional y político, que permita una relación más productiva, más constructiva entre los Poderes de la Unión y entre partidos políticos”, destacó.
El Presidente Calderón señaló que al Gobierno Federal no sólo le corresponde trabajar para que la economía mexicana se recupere, sino transformar de fondo el aparato productivo, para que pueda competir en el mundo global.
Además, enfatizó que el objetivo primordial de esta Administración es la seguridad de los ciudadanos, de los visitantes a México y de quien invierte en nuestro país, para dar certidumbre y atraer inversión.
“Y, precisamente, por ello combatimos con todo lo que es la mayor amenaza para el Estado de Derecho en nuestro país, que es el crimen organizado en sus distintas expresiones. Y por esa razón, precisamente, seguiremos haciendo este esfuerzo, porque el Estado de Derecho es indispensable para el crecimiento de cualquier economía”, expresó.
Finalmente, el Mandatario mexicano subrayó que para que México no ocupe los segundos o terceros lugares en competitividad, tenemos que revertir esa tendencia y aprovechar el potencial económico que tiene la integración de nuestro país con Estados Unidos.
“Para lograrlo, es indispensable promover mucho mayor intercambio, un impulso renovado a la integración regional como motor de la competitividad, trabajar, precisamente en aquellos pequeños detalles que nos estorban a la integración”, puntualizó.
Miércoles, 10 de Marzo de 2010
Reitera que la economía mexicana está en la ruta de la recuperación, por lo que lo peor de la tormenta ha quedado atrás
Destaca que la política debe dejar de ser vista como sinónimo de confrontación para los ciudadanos
Encabeza la IX Convención Nacional de American Chamber of Commerce of Mexico
México, D.F.- El Presidente Felipe Calderón Hinojosa afirmó que la economía mexicana está en la ruta de la recuperación, ya que la peor parte de la tormenta ha quedado atrás.
Así lo demuestran algunos indicadores, dijo, como el empleo, que en el mes de febrero se crearon 129 mil, registrados al Seguro Social.
“En enero hubo 34 mil nuevos empleos formales en el país y en febrero, las cifras que se acaban de cerrar, es que en febrero se crearon, netos, 129 mil nuevos empleos formales en el país, en el Seguro Social, registrados. Eso significa que en lo que va del año hasta febrero, van 164 mil nuevos empleos netos y más de 270 mil nuevos empleos desde junio del año pasado”, explicó.
Esta cifra de empleos, indicó, se trata de la mayor generación de trabajo en México desde 1996.
En la IX Convención de la American Chamber of Commerce of Mexico, acompañado del Embajador de Estados Unidos en México, Carlos Pascual, así como del Director General de ProMéxico, Bruno Ferrari García de Alba, el Titular del Ejecutivo Federal destacó la importancia de impulsar las reformas que logren los cambios que requiere el país.
“Por esa razón también presente una Iniciativa de Reforma Política que propone nuevos mecanismos institucionales para que la política deje de ser, para el ciudadano, sinónimo de confrontación, sinónimo de parálisis y se convierta en una herramienta verdadera, que impulse los cambios que México requiere con especial urgencia.
“Además de las reformas indispensables, también creo, amigas y amigos, que es fundamental crear un entorno institucional y político, que permita una relación más productiva, más constructiva entre los Poderes de la Unión y entre partidos políticos”, destacó.
El Presidente Calderón señaló que al Gobierno Federal no sólo le corresponde trabajar para que la economía mexicana se recupere, sino transformar de fondo el aparato productivo, para que pueda competir en el mundo global.
Además, enfatizó que el objetivo primordial de esta Administración es la seguridad de los ciudadanos, de los visitantes a México y de quien invierte en nuestro país, para dar certidumbre y atraer inversión.
“Y, precisamente, por ello combatimos con todo lo que es la mayor amenaza para el Estado de Derecho en nuestro país, que es el crimen organizado en sus distintas expresiones. Y por esa razón, precisamente, seguiremos haciendo este esfuerzo, porque el Estado de Derecho es indispensable para el crecimiento de cualquier economía”, expresó.
Finalmente, el Mandatario mexicano subrayó que para que México no ocupe los segundos o terceros lugares en competitividad, tenemos que revertir esa tendencia y aprovechar el potencial económico que tiene la integración de nuestro país con Estados Unidos.
“Para lograrlo, es indispensable promover mucho mayor intercambio, un impulso renovado a la integración regional como motor de la competitividad, trabajar, precisamente en aquellos pequeños detalles que nos estorban a la integración”, puntualizó.
Preparan demandas de juicio político contra Calderón y Lozano
Legalmente aún está viva Luz y Fuerza del Centro: Carrancá y Rivas
Patricia Muñoz Ríos
Periódico La Jornada
Miércoles 10 de marzo de 2010, p. 15
El abogado constitucionalista Raúl Carrancá y Rivas sostuvo ayer que Luz y Fuerza del Centro (LFC) no está extinguida, porque la Suprema Corte de Justicia de la Nación no ha emitido su resolución sobre el decreto presidencial, y señaló que si este tribunal falla en contra de los trabajadores presentarán “en forma seria, formal y fundamentada y no por capricho”, la demanda de juicio político contra el presidente Felipe Calderón y el secretario Javier Lozano.
Se tratará de una demanda seria, ya que los funcionarios que violan la Constitución tienen que ir a juicio político e incluso se ha visto que en el proceso de defensa legal de los miembros del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) ha metido las manos el gobierno y el secretario Lozano, por lo que el desarrollo del mismo ha estado enviciado, “amañado” inmoralmente y con violaciones a los preceptos constitucionales y diversas leyes, dijo Carrancá.
Fue muy obvio que la juez Guillermina Coutiño Mata “recibió una consigna” para que “mañosamente” desviara los argumentos presentados en la demanda de amparo del SME, sostuvo el abogado y catedrático, en un foro de análisis sobre la inconstitucionalidad del decreto de extinción de LFC organizado por este gremio, en el que también participaron otros abogados, como Carlos de Buen.
Carrancá dijo que la juez ignoró que siendo el servicio de LFC materia del sector eléctrico, para la extinción de la empresa se debió consultar y “dar vista” al Congreso de la Unión y al no hacerlo se violó el artículo 73 constitucional. Mientras al secretario del Trabajo, Javier Lozano, “le envió el mensaje” de que en tanto la Corte no resuelva y no diga la última palabra, la paraestatal, el sindicato y el contrato colectivo existe.
“Es una vergüenza que quienes digan que conocen de leyes, actúen en contra de ellas. Los pusilánimes y los tramposos son quienes quiebran las leyes fundamentales del país con resoluciones totalmente arbitrarias y contrarias a la Constitución”, señaló.
Carlos de Buen abrió la sesión de ayer. Dijo que enumerar las violaciones a las normas cometidas contra los trabajadores del SME es una tarea ardua, porque son múltiples las ilegalidades cometidas en su contra; en tanto, Carlos Rodríguez, director del Centro de Reflexión y Acción Laboral (Cereal), se refirió a las violaciones a los derechos humanos sufridas por los electricistas, así como el proyecto de vida mutilado y las afectaciones cometidas contra los trabajadores.
A su vez, el abogado Óscar Alzaga preguntó: ¿por qué en particular se ha perseguido y violado todos los derechos de los trabajadores del SME, a los mineros y de gremios como la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación, que son los que tienen vocación democrática”. Se trata, dijo, de una acción prepotente, contraria a cualquier régimen democrático y profundamente ilegal, porque estos trabajadores son los que se oponen a los negocios sucios del gobierno de Calderón y por eso la andanada.
Martín Esparza comentó que desafortunadamente no hay un verdadero interlocutor del sector obrero para resolver los conflictos laborales del país, pues esta visto que “el secretario Lozano ya se convirtió en enemigo de la clase trabajadora. Nunca quiso conciliar sino enfrentar”. En tanto, José Antonio Almazán, ex miembro del comité ejecutivo del SME y ex legislador, señaló que el golpe al SME y a los mineros tiene el “tufo” de revancha histórica contra los pilares precursores de los derechos laborales en México.
A su vez, el catedrático y experto en derecho laboral Elizur Arteaga Nava llamó a los trabajadores a reforzar la movilización para apoyar la lucha jurídica, ante lo que llamó la “confabulación de los tribunales” contra los gremios de los trabajadores.
Patricia Muñoz Ríos
Periódico La Jornada
Miércoles 10 de marzo de 2010, p. 15
El abogado constitucionalista Raúl Carrancá y Rivas sostuvo ayer que Luz y Fuerza del Centro (LFC) no está extinguida, porque la Suprema Corte de Justicia de la Nación no ha emitido su resolución sobre el decreto presidencial, y señaló que si este tribunal falla en contra de los trabajadores presentarán “en forma seria, formal y fundamentada y no por capricho”, la demanda de juicio político contra el presidente Felipe Calderón y el secretario Javier Lozano.
Se tratará de una demanda seria, ya que los funcionarios que violan la Constitución tienen que ir a juicio político e incluso se ha visto que en el proceso de defensa legal de los miembros del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) ha metido las manos el gobierno y el secretario Lozano, por lo que el desarrollo del mismo ha estado enviciado, “amañado” inmoralmente y con violaciones a los preceptos constitucionales y diversas leyes, dijo Carrancá.
Fue muy obvio que la juez Guillermina Coutiño Mata “recibió una consigna” para que “mañosamente” desviara los argumentos presentados en la demanda de amparo del SME, sostuvo el abogado y catedrático, en un foro de análisis sobre la inconstitucionalidad del decreto de extinción de LFC organizado por este gremio, en el que también participaron otros abogados, como Carlos de Buen.
Carrancá dijo que la juez ignoró que siendo el servicio de LFC materia del sector eléctrico, para la extinción de la empresa se debió consultar y “dar vista” al Congreso de la Unión y al no hacerlo se violó el artículo 73 constitucional. Mientras al secretario del Trabajo, Javier Lozano, “le envió el mensaje” de que en tanto la Corte no resuelva y no diga la última palabra, la paraestatal, el sindicato y el contrato colectivo existe.
“Es una vergüenza que quienes digan que conocen de leyes, actúen en contra de ellas. Los pusilánimes y los tramposos son quienes quiebran las leyes fundamentales del país con resoluciones totalmente arbitrarias y contrarias a la Constitución”, señaló.
Carlos de Buen abrió la sesión de ayer. Dijo que enumerar las violaciones a las normas cometidas contra los trabajadores del SME es una tarea ardua, porque son múltiples las ilegalidades cometidas en su contra; en tanto, Carlos Rodríguez, director del Centro de Reflexión y Acción Laboral (Cereal), se refirió a las violaciones a los derechos humanos sufridas por los electricistas, así como el proyecto de vida mutilado y las afectaciones cometidas contra los trabajadores.
A su vez, el abogado Óscar Alzaga preguntó: ¿por qué en particular se ha perseguido y violado todos los derechos de los trabajadores del SME, a los mineros y de gremios como la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación, que son los que tienen vocación democrática”. Se trata, dijo, de una acción prepotente, contraria a cualquier régimen democrático y profundamente ilegal, porque estos trabajadores son los que se oponen a los negocios sucios del gobierno de Calderón y por eso la andanada.
Martín Esparza comentó que desafortunadamente no hay un verdadero interlocutor del sector obrero para resolver los conflictos laborales del país, pues esta visto que “el secretario Lozano ya se convirtió en enemigo de la clase trabajadora. Nunca quiso conciliar sino enfrentar”. En tanto, José Antonio Almazán, ex miembro del comité ejecutivo del SME y ex legislador, señaló que el golpe al SME y a los mineros tiene el “tufo” de revancha histórica contra los pilares precursores de los derechos laborales en México.
A su vez, el catedrático y experto en derecho laboral Elizur Arteaga Nava llamó a los trabajadores a reforzar la movilización para apoyar la lucha jurídica, ante lo que llamó la “confabulación de los tribunales” contra los gremios de los trabajadores.
A polígrafo, Paredes y Nava para saber quién “miente”
En ríspida sesión, el panista desafió a la lideresa del tricolor y a Peña Nieto a debatir en torno al pacto PAN-PRI. Paredes desde su curul se dijo dispuesta a cualquier prueba. Un legislador propuso el polígrafo y ambos accedieron.
La Jornada en línea
Publicado: 10/03/2010 12:15
México, DF. El dirigente nacional del Partido Acción Nacional (PAN), César Nava, retó este miércoles al gobernador del estado de México, Enrique Peña Nieto, y a la dirigente nacional del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Beatriz Paredes, a debatir “públicamente” sobre el pacto para evitar una alianza electoral del blanquiazul en el estado de México con el PRD.
El líder nacional panista acudió hoy a la sesión en San Lázaro luego de reunirse con la fracción de su partido para explicar el mencionado pacto con el PRI, y ahí subió a tribuna, donde dijo que comprendía que el gobernador mexiquense no pudiera acudir a la Cámara baja a defender su versión, por lo que lo retó a fijar “día, hora y lugar” para debatir.
"O si prefiere que sus diputados lo sigan defendiendo en la Cámara y no dar la cara, que lo diga de una vez", afirmó al responder a preguntas de varios legisladores, entre ellos Humberto Benítez Treviño.
Diputados priístas coreaban “¡Pinocho!, ¡Pinocho!” a Nava, mientras Paredes decía desde su curul que no tenía nada que hablar con el panista “porque no respeta lo que dice”. Sin embargo, la dirigente priísta le preguntó si el secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, miente al señalar que el acuerdo se firmó para construir gobernabilidad en el país.
Al respecto, Nava aseguró que tanto él como el titular de Gobernación han aceptado que el pacto tenía como fin asegurar la aprobación del paquete de ingresos.
“Solamente usted y el gobernador Peña Nieto lo niegan (el pacto). Por eso la invito también a usted señora diputada (Beatriz Paredes), junto con el gobernador Peña Nieto, a que debatamos públicamente. Y no hará falta que se pongan de acuerdo para ver quién viene de los dos: a los dos los espero y los veo el día, la hora y el lugar que ustedes señalen”, lanzó.
Nava señaló que el acuerdo contra alianzas en el estado de México fue a cambio de que el Senado avalara la Ley de Ingresos, y acusó de mentirosos y falsos a los priístas.
“El miedo del PRI, el enojo del PRI y la mentira del PRI ( a una alianza con el PRD en el estado de México) son directamente proporcionales a su preocupación por las elecciones de este año”, apuntó.
“Setenta años de mentira, 70 años de falsificación, de fraude no se borran con copete y con gel. Setenta años de mentira y falsificación permanecen en la memoria de los mexicanos”, dijo.
Después, tanto Nava como Paredes se declararon dispuestos a someterse al polígrafo para determinar quién de los dos miente.
Desde su curul, la dirigente priísta dijo estar absolutamente dispuesta a “cualquier tipo de prueba”. Enseguida, Nava aceptó a someterse al detector de mentiras, pero aclaró que cuando el gobernador mexiquense Peña Nieto diga dónde y cuándo está dispuesto a debatir públicamente.
Ante ello, diputados priístas propusieron que también el presidente Felipe Calderón y el Peña Nieto se sometan al polígrafo.
Después de la una de la tarde, el líder nacional salió del salón de plenos, pero regresó unos minutos después.
La Jornada en línea
Publicado: 10/03/2010 12:15
México, DF. El dirigente nacional del Partido Acción Nacional (PAN), César Nava, retó este miércoles al gobernador del estado de México, Enrique Peña Nieto, y a la dirigente nacional del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Beatriz Paredes, a debatir “públicamente” sobre el pacto para evitar una alianza electoral del blanquiazul en el estado de México con el PRD.
El líder nacional panista acudió hoy a la sesión en San Lázaro luego de reunirse con la fracción de su partido para explicar el mencionado pacto con el PRI, y ahí subió a tribuna, donde dijo que comprendía que el gobernador mexiquense no pudiera acudir a la Cámara baja a defender su versión, por lo que lo retó a fijar “día, hora y lugar” para debatir.
"O si prefiere que sus diputados lo sigan defendiendo en la Cámara y no dar la cara, que lo diga de una vez", afirmó al responder a preguntas de varios legisladores, entre ellos Humberto Benítez Treviño.
Diputados priístas coreaban “¡Pinocho!, ¡Pinocho!” a Nava, mientras Paredes decía desde su curul que no tenía nada que hablar con el panista “porque no respeta lo que dice”. Sin embargo, la dirigente priísta le preguntó si el secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, miente al señalar que el acuerdo se firmó para construir gobernabilidad en el país.
Al respecto, Nava aseguró que tanto él como el titular de Gobernación han aceptado que el pacto tenía como fin asegurar la aprobación del paquete de ingresos.
“Solamente usted y el gobernador Peña Nieto lo niegan (el pacto). Por eso la invito también a usted señora diputada (Beatriz Paredes), junto con el gobernador Peña Nieto, a que debatamos públicamente. Y no hará falta que se pongan de acuerdo para ver quién viene de los dos: a los dos los espero y los veo el día, la hora y el lugar que ustedes señalen”, lanzó.
Nava señaló que el acuerdo contra alianzas en el estado de México fue a cambio de que el Senado avalara la Ley de Ingresos, y acusó de mentirosos y falsos a los priístas.
“El miedo del PRI, el enojo del PRI y la mentira del PRI ( a una alianza con el PRD en el estado de México) son directamente proporcionales a su preocupación por las elecciones de este año”, apuntó.
“Setenta años de mentira, 70 años de falsificación, de fraude no se borran con copete y con gel. Setenta años de mentira y falsificación permanecen en la memoria de los mexicanos”, dijo.
Después, tanto Nava como Paredes se declararon dispuestos a someterse al polígrafo para determinar quién de los dos miente.
Desde su curul, la dirigente priísta dijo estar absolutamente dispuesta a “cualquier tipo de prueba”. Enseguida, Nava aceptó a someterse al detector de mentiras, pero aclaró que cuando el gobernador mexiquense Peña Nieto diga dónde y cuándo está dispuesto a debatir públicamente.
Ante ello, diputados priístas propusieron que también el presidente Felipe Calderón y el Peña Nieto se sometan al polígrafo.
Después de la una de la tarde, el líder nacional salió del salón de plenos, pero regresó unos minutos después.
CFE empeora niveles de desempeño a partir de la absorción de las operaciones centrales que antes tenía Luz y Fuerza del Centro
Terra
10/03/2010
La Comisión Federal de Electricidad (CFE) empeoró sus niveles de desempeño a partir de la absorción de las operaciones centrales que antes tenía Luz y Fuerza del Centro, según muestran indicadores dados a conocer por la Secretaría de Energía (Sener).
Un mes antes de la entrada de CFE en la zona central el tiempo promedio de conexión a nuevos usuarios era de un día, y los meses siguientes el indicador aumentó a 1.8 días, según datos al cierre de 2009.
Lo que sucedía es que LyFC tenía rezagos de hasta 6.4 días para conectar a nuevos usuarios al servicio eléctrico, según el último indicador presentado a agosto del año pasado por la Sener.
También en pérdidas totales de energía la CFE empeoró, pues sus indicadores pasaron de 10.7 a 11.3 por ciento en un año, luego de la toma de las instalaciones centrales.
Por su parte, LyFC registraba pérdidas de 31 por ciento en agosto del año pasado, el último mes de registro anotado por la Sener.
Ahora la proporción de pérdidas se modificó pues hay más pérdidas no técnicas (por robo) dentro de la composición de los indicadores de la CFE, respecto a las técnicas, al ubicarse en diciembre pasado en 97.5 minutos por usuario.
Para LyFC, el último registro de este indicador se ubicó en 124 minutos por usuario.
José Manuel Muñoz, Presidente del Observatorio Ciudadano de Energía (OCE), evaluó que estos cambios se deben fundamentalmente a que con la entrada de la CFE a la zona central se absorbieron las ineficiencias que tenía LFC, pero no los recursos económicos ni de personal.
El especialista analizó que con la operación de la zona central, la Comisión creció 33 por ciento en cuanto al número de usuarios a los que debe otorgar el servicio, pero no se le aumentaron el presupuesto.
"A CFE le hicieron crecer en 33 por ciento de un jalón y no le entregaron recursos que tenía antes LyFC, lo que se traduce en que no tendrá recursos para lo demás", dijo Muñoz.
Ahora la CFE tendrá que atender un mayor número de servicios con el mismo presupuesto, además de hacer inversiones necesarias para mejorar el parque de transmisión y distribución en la zona central que tiene un rezago de 70 por ciento.
Los cambios en los indicadores de desempeño podrían tener efectos en el prestigio de la Comisión y en cómo la perciben sus clientes, consideró.
Con información de GRUPO REFORMA
10/03/2010
La Comisión Federal de Electricidad (CFE) empeoró sus niveles de desempeño a partir de la absorción de las operaciones centrales que antes tenía Luz y Fuerza del Centro, según muestran indicadores dados a conocer por la Secretaría de Energía (Sener).
Un mes antes de la entrada de CFE en la zona central el tiempo promedio de conexión a nuevos usuarios era de un día, y los meses siguientes el indicador aumentó a 1.8 días, según datos al cierre de 2009.
Lo que sucedía es que LyFC tenía rezagos de hasta 6.4 días para conectar a nuevos usuarios al servicio eléctrico, según el último indicador presentado a agosto del año pasado por la Sener.
También en pérdidas totales de energía la CFE empeoró, pues sus indicadores pasaron de 10.7 a 11.3 por ciento en un año, luego de la toma de las instalaciones centrales.
Por su parte, LyFC registraba pérdidas de 31 por ciento en agosto del año pasado, el último mes de registro anotado por la Sener.
Ahora la proporción de pérdidas se modificó pues hay más pérdidas no técnicas (por robo) dentro de la composición de los indicadores de la CFE, respecto a las técnicas, al ubicarse en diciembre pasado en 97.5 minutos por usuario.
Para LyFC, el último registro de este indicador se ubicó en 124 minutos por usuario.
José Manuel Muñoz, Presidente del Observatorio Ciudadano de Energía (OCE), evaluó que estos cambios se deben fundamentalmente a que con la entrada de la CFE a la zona central se absorbieron las ineficiencias que tenía LFC, pero no los recursos económicos ni de personal.
El especialista analizó que con la operación de la zona central, la Comisión creció 33 por ciento en cuanto al número de usuarios a los que debe otorgar el servicio, pero no se le aumentaron el presupuesto.
"A CFE le hicieron crecer en 33 por ciento de un jalón y no le entregaron recursos que tenía antes LyFC, lo que se traduce en que no tendrá recursos para lo demás", dijo Muñoz.
Ahora la CFE tendrá que atender un mayor número de servicios con el mismo presupuesto, además de hacer inversiones necesarias para mejorar el parque de transmisión y distribución en la zona central que tiene un rezago de 70 por ciento.
Los cambios en los indicadores de desempeño podrían tener efectos en el prestigio de la Comisión y en cómo la perciben sus clientes, consideró.
Con información de GRUPO REFORMA
Reciben diputados informe de tarifas eléctricas
Publicado por Radio SME / 11:19 /
Notimex
(07:33 p.m.)
La Cámara de Diputados recibió un informe de la Secretaría de Energía (Sener) sobre las políticas y reglas que determinan las tarifas eléctricas para usuarios domésticos, a fin de evitar o limitar alzas en este servicio.
El documento detalla que el proceso de reclasificación tarifaria de los últimos seis años benefició a más de cuatro millones de usuarios en 21 estados y en el Distrito Federal.
Recuerda que en 2008 se estableció el compromiso de la Sener para realizar durante el primer semestre de ese ejercicio un estudio que analizara la congruencia de la estructura de la tarifa actual con base en las condiciones climáticas prevalecientes en las distintas zonas del país.
Para ello, la secretaría contó con información proporcionada por la Comisión Federal de Electricidad (CFE) y la extinta Luz y Fuerza del Centro (LFC), que le permitió elaborar el estudio sobre tarifas eléctricas y costos de suministro.
El estudio estableció que la estructura de las tarifas eléctricas es compleja por la cantidad y variedad de rangos que contiene, y está dirigida a atender diversos retos.
Precisó que las tarifas de uso específico, que se ajustan con criterios macroeconómicos y sociales, han aumentado menos que las tarifas de uso general que están sujetas a las variaciones en los precios de los combustibles y la inflación nacional.
Además, las tarifas domésticas, agrícolas, de servicios públicos e industriales en media tensión se ubican por debajo de sus costos y contienen subsidios, mientras que las demás superan los precios de suministro.
Las tarifas domésticas están estructuradas en rangos de consumo y temperaturas con objeto de canalizar los subsidios a los usuarios, en función del nivel de consumo y de las condiciones climáticas de la región donde habitan, aseveró la dependencia.
La Sener subrayó que los subsidios domésticos están directamente asociados a los niveles de consumo de los usuarios, decrecen en términos unitarios pero crecen en términos absolutos al aumentar los niveles de consumo.
En tanto que las tarifas de verano moderan el impacto en las facturas de los usuarios por el aumento del consumo eléctrico en esa temporada, debido a la reducción que tiene el precio medio en esa época del año.
Indica que la relación de las tarifas eléctricas con respecto a los costos de suministro incluye implícitamente los apoyos del Gobierno federal otorgados a actividades económicas específicas y a ciertas clases de usuarios.
Por ello, el impacto económico y social de los subsidios es evaluado con base en la información disponible de la Encuesta Nacional de Ingreso-Gasto de los Hogares que publica el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi).
Lo cual permitirá analizar la correlación entre el ingreso en los hogares, el gasto en electricidad y el consumo de energía eléctrica.
El informe de la Sener concluye que la Secretaría de Hacienda es la encargada de fijar las tarifas eléctricas y participa en el proceso conforme a los términos establecidos en el artículo 31 de la Ley del Servicio Público de Energía Eléctrica.
azc
Notimex
(07:33 p.m.)
La Cámara de Diputados recibió un informe de la Secretaría de Energía (Sener) sobre las políticas y reglas que determinan las tarifas eléctricas para usuarios domésticos, a fin de evitar o limitar alzas en este servicio.
El documento detalla que el proceso de reclasificación tarifaria de los últimos seis años benefició a más de cuatro millones de usuarios en 21 estados y en el Distrito Federal.
Recuerda que en 2008 se estableció el compromiso de la Sener para realizar durante el primer semestre de ese ejercicio un estudio que analizara la congruencia de la estructura de la tarifa actual con base en las condiciones climáticas prevalecientes en las distintas zonas del país.
Para ello, la secretaría contó con información proporcionada por la Comisión Federal de Electricidad (CFE) y la extinta Luz y Fuerza del Centro (LFC), que le permitió elaborar el estudio sobre tarifas eléctricas y costos de suministro.
El estudio estableció que la estructura de las tarifas eléctricas es compleja por la cantidad y variedad de rangos que contiene, y está dirigida a atender diversos retos.
Precisó que las tarifas de uso específico, que se ajustan con criterios macroeconómicos y sociales, han aumentado menos que las tarifas de uso general que están sujetas a las variaciones en los precios de los combustibles y la inflación nacional.
Además, las tarifas domésticas, agrícolas, de servicios públicos e industriales en media tensión se ubican por debajo de sus costos y contienen subsidios, mientras que las demás superan los precios de suministro.
Las tarifas domésticas están estructuradas en rangos de consumo y temperaturas con objeto de canalizar los subsidios a los usuarios, en función del nivel de consumo y de las condiciones climáticas de la región donde habitan, aseveró la dependencia.
La Sener subrayó que los subsidios domésticos están directamente asociados a los niveles de consumo de los usuarios, decrecen en términos unitarios pero crecen en términos absolutos al aumentar los niveles de consumo.
En tanto que las tarifas de verano moderan el impacto en las facturas de los usuarios por el aumento del consumo eléctrico en esa temporada, debido a la reducción que tiene el precio medio en esa época del año.
Indica que la relación de las tarifas eléctricas con respecto a los costos de suministro incluye implícitamente los apoyos del Gobierno federal otorgados a actividades económicas específicas y a ciertas clases de usuarios.
Por ello, el impacto económico y social de los subsidios es evaluado con base en la información disponible de la Encuesta Nacional de Ingreso-Gasto de los Hogares que publica el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi).
Lo cual permitirá analizar la correlación entre el ingreso en los hogares, el gasto en electricidad y el consumo de energía eléctrica.
El informe de la Sener concluye que la Secretaría de Hacienda es la encargada de fijar las tarifas eléctricas y participa en el proceso conforme a los términos establecidos en el artículo 31 de la Ley del Servicio Público de Energía Eléctrica.
azc
Electricistas aumentan presión para que la Corte admita su solicitud de amparo
Más de 3 mil personas marcharon a la sede de la SCJN y demandaron audiencia
Unos 3 mil simpatizantes y miembros del SME se manifestaron frente a la sede de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, mientras un grupo solicitó audiencia con Ortiz MayagoitiaFoto Carlos Ramos Mamahua
Jesús Aranda
Periódico La Jornada
Miércoles 10 de marzo de 2010, p. 15
Una comisión de trabajadores del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) solicitó ayer al presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Guillermo I. Ortiz Mayagoitia, su intervención para que el máximo tribunal atraiga y resuelva el juicio de amparo promovido por los trabajadores en el que demandan la inconstitucionalidad del decreto presidencial que extinguió Luz y Fuerza del Centro.
Encabezados por uno de sus dirigentes nacionales, Fernando Amezcua, los comisionados se entrevistaron con personal de la presidencia de la SCJN para solicitar que el ministro presidente les conceda una audiencia para plantearle directamente su demanda.
Arropados por casi 3 mil trabajadores y jubilados pertenecientes al SME, quienes se manifestaron afuera de la sede de la Corte, los comisionados expusieron que aún hay más de 18 mil trabajadores electricistas que no han sido liquidados e insistieron en que el decreto presidencial que extinguió Luz y Fuerza es inconstitucional.
También demandaron que el cuarto tribunal colegiado laboral envíe cuanto antes a la Corte el recurso de revisión del amparo que le fue negado en primera instancia al SME en contra del decreto de extinción, para acelerar la resolución definitiva del problema.
El contingente llegó al lugar al filo de las 10:30 y ser retiró, sin que se presentara ningún incidente, casi hora y media después.
Entre gritos en contra del presidente Felipe Calderón y de su gobierno, los electricistas realizaron un improvisado mitin durante el tiempo en que la comisión era atendida por los ayudantes de Ortiz Mayagoitia, quien en ese momento se encontraba en sesión con el resto de los ministros.
Una señora que tomó el micrófono cuestionó abiertamente a Calderón al señalar que él había celebrado el pasado lunes el Día Internacional de la Mujer, pero que las mujeres del SME no tenían nada que festejar, porque el gobierno federal las dejó sin trabajo.
Después de que la juez Guillermina Coutiño Mata, titular del primer juzgado de distrito del centro auxiliar de la primera región desechara en diciembre pasado el juicio de amparo promovido por el SME en contra del referido decreto, el asunto fue turnado al cuarto tribunal colegiado laboral para que dictamine el recurso de revisión presentado por los electricistas.
Se espera que la demanda sea turnada a la SCJN para que revise lo que tiene que ver con la constitucionalidad, o bien, los ministros pueden ejercer su facultad de atracción para conocer de una vez el fondo del asunto.
Unos 3 mil simpatizantes y miembros del SME se manifestaron frente a la sede de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, mientras un grupo solicitó audiencia con Ortiz MayagoitiaFoto Carlos Ramos Mamahua
Jesús Aranda
Periódico La Jornada
Miércoles 10 de marzo de 2010, p. 15
Una comisión de trabajadores del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) solicitó ayer al presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Guillermo I. Ortiz Mayagoitia, su intervención para que el máximo tribunal atraiga y resuelva el juicio de amparo promovido por los trabajadores en el que demandan la inconstitucionalidad del decreto presidencial que extinguió Luz y Fuerza del Centro.
Encabezados por uno de sus dirigentes nacionales, Fernando Amezcua, los comisionados se entrevistaron con personal de la presidencia de la SCJN para solicitar que el ministro presidente les conceda una audiencia para plantearle directamente su demanda.
Arropados por casi 3 mil trabajadores y jubilados pertenecientes al SME, quienes se manifestaron afuera de la sede de la Corte, los comisionados expusieron que aún hay más de 18 mil trabajadores electricistas que no han sido liquidados e insistieron en que el decreto presidencial que extinguió Luz y Fuerza es inconstitucional.
También demandaron que el cuarto tribunal colegiado laboral envíe cuanto antes a la Corte el recurso de revisión del amparo que le fue negado en primera instancia al SME en contra del decreto de extinción, para acelerar la resolución definitiva del problema.
El contingente llegó al lugar al filo de las 10:30 y ser retiró, sin que se presentara ningún incidente, casi hora y media después.
Entre gritos en contra del presidente Felipe Calderón y de su gobierno, los electricistas realizaron un improvisado mitin durante el tiempo en que la comisión era atendida por los ayudantes de Ortiz Mayagoitia, quien en ese momento se encontraba en sesión con el resto de los ministros.
Una señora que tomó el micrófono cuestionó abiertamente a Calderón al señalar que él había celebrado el pasado lunes el Día Internacional de la Mujer, pero que las mujeres del SME no tenían nada que festejar, porque el gobierno federal las dejó sin trabajo.
Después de que la juez Guillermina Coutiño Mata, titular del primer juzgado de distrito del centro auxiliar de la primera región desechara en diciembre pasado el juicio de amparo promovido por el SME en contra del referido decreto, el asunto fue turnado al cuarto tribunal colegiado laboral para que dictamine el recurso de revisión presentado por los electricistas.
Se espera que la demanda sea turnada a la SCJN para que revise lo que tiene que ver con la constitucionalidad, o bien, los ministros pueden ejercer su facultad de atracción para conocer de una vez el fondo del asunto.
martes, 9 de marzo de 2010
Deficiente servicio de CFE daña a industrias en Edomex
Silvia Chávez, corresponsal
Periódico La Jornada
Martes 9 de marzo de 2010, p. 33
Cuautitlán Izcalli. Méx., 8 de marzo. El “tandeo” del suministro aplicado por la Comisión Federal de Electricidad (CFE) perjudica a las industrias establecidas en Naucalpan, Ecatepec y otros municipios de la zona oriente, dijo Guillermo Sánchez, director de Industria de la Secretaría de Desarrollo Económico del estado de México.
El funcionario advirtió a la CFE que las restricciones y los altibajos en el suministro provocados por el tandeo por horas y zonas merma la producción de las fábricas que carecen de plantas generadoras.
A su vez, Marco Antonio Calzada, alcalde de Tultitlán, dijo que las interrupciones diarias del suministro duran varias horas y obliga a numerosas empresas a trabajar a 80 por ciento de su capacidad, con las consiguientes pérdidas económicas.
Ante esta situación, empresarios locales y el alcalde exigieron a la CFE cumplir con la dotación regular del servicio; insistieron en que el racionamiento afecta el empleo y reduce la producción de bienes e insumos no sólo en Tultitlán, sino también en Cuautitlán Izcalli, Huehuetoca y Tecámac, entre otras localidades.
Periódico La Jornada
Martes 9 de marzo de 2010, p. 33
Cuautitlán Izcalli. Méx., 8 de marzo. El “tandeo” del suministro aplicado por la Comisión Federal de Electricidad (CFE) perjudica a las industrias establecidas en Naucalpan, Ecatepec y otros municipios de la zona oriente, dijo Guillermo Sánchez, director de Industria de la Secretaría de Desarrollo Económico del estado de México.
El funcionario advirtió a la CFE que las restricciones y los altibajos en el suministro provocados por el tandeo por horas y zonas merma la producción de las fábricas que carecen de plantas generadoras.
A su vez, Marco Antonio Calzada, alcalde de Tultitlán, dijo que las interrupciones diarias del suministro duran varias horas y obliga a numerosas empresas a trabajar a 80 por ciento de su capacidad, con las consiguientes pérdidas económicas.
Ante esta situación, empresarios locales y el alcalde exigieron a la CFE cumplir con la dotación regular del servicio; insistieron en que el racionamiento afecta el empleo y reduce la producción de bienes e insumos no sólo en Tultitlán, sino también en Cuautitlán Izcalli, Huehuetoca y Tecámac, entre otras localidades.
lunes, 8 de marzo de 2010
Consiguen mineros victoria legal
Publicado por Radio SME / 09:33 /
Queda suspendido legalmente cualquier intento de desalojo
Por Ulises Gutiérrez Ruelas / Dossier Politico
La sección 65 del Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos y Similares de la República Mexicana (Sntmmsrm) informó que sigue vigente el juicio de amparo contra la decisión del Segundo Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo, de dar por terminadas las relaciones laborales entre Grupo México y los más de mil 200 obreros de Cananea.
El comunicado señala que el viernes el Sindicato Nacional de Mineros interpuso el recurso de revisión en contra de la sentencia de amparo directo que emitieron, en la que consideran una absoluta contravención a la Ley, dos Magistrados –con voto contrario de una Magistrada-, del Segundo Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo.
"Lo anterior significa que la suspensión definitiva otorgada en dicho juicio de amparo (615/2009), sigue vigente; el Sindicato ampliará su recurso de revisión durante los próximos diez días, tal y como está facultado por la Ley y la Jurisprudencia obligatoria", señala el informe de la Sección 65 con sede en Cananea y que es dirigida por Sergio Tolano Lizárraga.
Los mineros aseguran que de esta forma queda inhabilitado el soporte legal que el Gobierno Federal y Grupo México buscaban dar a un desalojo violento de la mina, en huelga desde el pasado 30 de julio del 2007.
"De esta forma se confirma a la Opinión Pública que el Sindicato y los trabajadores en Cananea gozan de suspensión definitiva que impide categóricamente que se cumplan las amenazas ilegales de hacer uso de fuerza pública en contra de los trabajadores que están en una huelga determinada como legal y existente en Cananea.
Indica el comunicado de los mineros de Cananea, que el recurso de revisión interpuesto el viernes deberá ser resuelto por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), una vez que reciba el expediente y a partir de que se agoten los diez días hábiles de los que dispone el Sindicato para ampliar tal recurso, mismos que cuentan a partir del próximo martes 9 de marzo.
"En base a ello se hace del conocimiento público que es falso e ilegal el afirmar, como lo ha hecho el Secretario del Trabajo, Javier Lozano Alarcón, en el Boletín Oficial, que la huelga está terminada y que Mexicana de Cananea, S.A. de C.V. puede contratar nuevos trabajadores", añade.
"La huelga sigue vigente y es una huelga legal y desde luego existente. Además se reitera que el día de hoy se extendió en automático la suspensión definitiva en contra de la ejecución del ilegal laudo que pretende dar por terminadas inconstitucionalmente las relaciones de trabajo en Cananea", finaliza el documento.
Queda suspendido legalmente cualquier intento de desalojo
Por Ulises Gutiérrez Ruelas / Dossier Politico
La sección 65 del Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos y Similares de la República Mexicana (Sntmmsrm) informó que sigue vigente el juicio de amparo contra la decisión del Segundo Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo, de dar por terminadas las relaciones laborales entre Grupo México y los más de mil 200 obreros de Cananea.
El comunicado señala que el viernes el Sindicato Nacional de Mineros interpuso el recurso de revisión en contra de la sentencia de amparo directo que emitieron, en la que consideran una absoluta contravención a la Ley, dos Magistrados –con voto contrario de una Magistrada-, del Segundo Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo.
"Lo anterior significa que la suspensión definitiva otorgada en dicho juicio de amparo (615/2009), sigue vigente; el Sindicato ampliará su recurso de revisión durante los próximos diez días, tal y como está facultado por la Ley y la Jurisprudencia obligatoria", señala el informe de la Sección 65 con sede en Cananea y que es dirigida por Sergio Tolano Lizárraga.
Los mineros aseguran que de esta forma queda inhabilitado el soporte legal que el Gobierno Federal y Grupo México buscaban dar a un desalojo violento de la mina, en huelga desde el pasado 30 de julio del 2007.
"De esta forma se confirma a la Opinión Pública que el Sindicato y los trabajadores en Cananea gozan de suspensión definitiva que impide categóricamente que se cumplan las amenazas ilegales de hacer uso de fuerza pública en contra de los trabajadores que están en una huelga determinada como legal y existente en Cananea.
Indica el comunicado de los mineros de Cananea, que el recurso de revisión interpuesto el viernes deberá ser resuelto por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), una vez que reciba el expediente y a partir de que se agoten los diez días hábiles de los que dispone el Sindicato para ampliar tal recurso, mismos que cuentan a partir del próximo martes 9 de marzo.
"En base a ello se hace del conocimiento público que es falso e ilegal el afirmar, como lo ha hecho el Secretario del Trabajo, Javier Lozano Alarcón, en el Boletín Oficial, que la huelga está terminada y que Mexicana de Cananea, S.A. de C.V. puede contratar nuevos trabajadores", añade.
"La huelga sigue vigente y es una huelga legal y desde luego existente. Además se reitera que el día de hoy se extendió en automático la suspensión definitiva en contra de la ejecución del ilegal laudo que pretende dar por terminadas inconstitucionalmente las relaciones de trabajo en Cananea", finaliza el documento.
SME levanta plantón
Israel Dávila, corresponsal
Periódico La Jornada
Lunes 8 de marzo de 2010, p. 8
Toluca, Méx. El Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) levantó este domingo el plantón que inició el 4 de febrero pasado en la Plaza de los Mártires de esta capital, para concentrarse en las acciones que desarrollará desde el próximo martes, cuando el gremio pretende retomar el control de más de 400 centros de trabajo de Luz y Fuerza del Centro (LFC). Desde la mañana del domingo, unos 250 electricistas comenzaron a levantar el campamento en el ala oriente de la plaza, frente al Congreso mexiquense y el palacio de gobierno. El subsecretario de la División Toluca del SME, Gustavo Anaya Maya, indicó que a partir de este lunes se diseñarán estrategias para la huelga nacional a la que el SME convocó para el 16 de marzo, cuando los electricistas buscarán retomar sus centros de trabajo, hasta conocer el fallo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación sobre el amparo que el sindicato solicitó ante el decreto de extinción de LFC.
domingo, 7 de marzo de 2010
PRD presentará denuncia contra Gómez Mont; lo minimiza como interlocutor
Actúa como apoderado de Peña Nieto, acusa; exige a Calderón hacer aclaraciones públicas
Fabiola Martínez y Roberto Garduño
Periódico La Jornada
Domingo 7 de marzo de 2010, p. 4
El PRD denunciará ante instancias jurisdiccionales –probablemente la Procuraduría General de la República (PGR)– al secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, por parcialidad en su quehacer público y por asumir facultades que no le confiere la ley.
“Al intervenir en acuerdos de tipo electoral, el funcionario actúa como mánager de Enrique Peña Nieto (gobernador del estado de México)”, advirtió Jesús Ortega, dirigente nacional perredista.
El PRD marcó distancia para cualquier acercamiento con el funcionario, a quien ahora minimiza como interlocutor, y advierte que vigilará que no intervenga en asuntos legislativos.
“¿Cómo puedes tratar asuntos de política de Estado con un funcionario que actúa en función de los intereses y las necesidades de Peña Nieto?”, cuestionó Ortega.
–¿Para el PRD el secretario ha perdido credibilidad o de plano ya no es interlocutor?
–Ha perdido gran parte de su capacidad para ser conductor de la política interior. Tenemos que guardar muchísimas reservas respecto a la relación política con él.
Lo que hicieron en Bucareli es una barbaridad, añadió. En principio, aseveró, el sol azteca analiza el comportamiento de los funcionarios públicos involucrados en el pacto del 30 de octubre en Gobernación, porque de acuerdo con la Constitución no pueden dejar de ser imparciales en lo que se refiere a la vida de los partidos ni en asuntos electorales.
En la mira del PRD estarían, además de Gómez Mont, el mandatario y el secretario de Gobierno mexiquenses. Ortega señaló que atentaron contra el Congreso, al acordar el contenido de una ley por encima de la voluntad de los legisladores.
“Es evidente que ese acuerdo incluye la protección al gobernador del estado de México y tiene propósitos electorales al tratar de impedir una posible alianza contra Peña Nieto.” Añadió que se busca “preservarlo como aspirante del PRI a la Presidencia.”
Pese a las críticas a dicho pacto, en el cual el presidente del PAN, César Nava, se comprometió a no formar alianzas electorales en el estado de México, Ortega reiteró que las coaliciones acordadas continúan, porque el objetivo es ir unidos para “no hacerle el caldo gordo al PRI”.
“Naufragio anunciado”
En tanto, diputados perredistas demandaron al presidente Felipe Calderón aclarar públicamente su participación en ese pacto.
Esthela Damián, Mauricio Toledo y Armando Ríos Piter coincidieron en que el convenio no pudo haberse concretado sin la anuencia de Calderón.
Toledo reprochó al gobierno federal y al panismo porque ha conseguido acuerdos “antiéticos con las fuerzas políticas que se le brinden a modo”. Recordó que a lo largo de una década –desde que Acción Nacional llegó al gobierno federal– el PRI ha resultado el mejor postor para establecer convenios oscuros.
“No debería resultar extraño que esos dos partidos se repartieran el poder político y económico que implica la administración del país. Lo paradójico es que ahora que una de sus decisiones marca el destino fatal de la mayoría de los ciudadanos, y, sobre todo, que sus cálculos fallaron, se acusen de una forma por demás vergonzosa.”
Esthela Damián, presidenta de la Comisión de Vigilancia en San Lázaro, señaló: “el Ejecutivo federal debería manifestar en sus hechos que tiene valor civil y salir ante la opinión pública a responder a las preguntas que los mexicanos reiteradamente se hacen en estos momentos: ¿Quién ordenó que se subieran impuestos a los más pobres? ¿Por qué pesan más los intereses de grupos minoritarios, como la elite política, que las de millones de personas?”
También Ríos Piter exigió a Calderón que “se sincere ante los mexicanos” porque los acontecimientos del pasado fin de año definen perfectamente el actual gobierno: “historia de un naufragio anunciado”.
Fabiola Martínez y Roberto Garduño
Periódico La Jornada
Domingo 7 de marzo de 2010, p. 4
El PRD denunciará ante instancias jurisdiccionales –probablemente la Procuraduría General de la República (PGR)– al secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, por parcialidad en su quehacer público y por asumir facultades que no le confiere la ley.
“Al intervenir en acuerdos de tipo electoral, el funcionario actúa como mánager de Enrique Peña Nieto (gobernador del estado de México)”, advirtió Jesús Ortega, dirigente nacional perredista.
El PRD marcó distancia para cualquier acercamiento con el funcionario, a quien ahora minimiza como interlocutor, y advierte que vigilará que no intervenga en asuntos legislativos.
“¿Cómo puedes tratar asuntos de política de Estado con un funcionario que actúa en función de los intereses y las necesidades de Peña Nieto?”, cuestionó Ortega.
–¿Para el PRD el secretario ha perdido credibilidad o de plano ya no es interlocutor?
–Ha perdido gran parte de su capacidad para ser conductor de la política interior. Tenemos que guardar muchísimas reservas respecto a la relación política con él.
Lo que hicieron en Bucareli es una barbaridad, añadió. En principio, aseveró, el sol azteca analiza el comportamiento de los funcionarios públicos involucrados en el pacto del 30 de octubre en Gobernación, porque de acuerdo con la Constitución no pueden dejar de ser imparciales en lo que se refiere a la vida de los partidos ni en asuntos electorales.
En la mira del PRD estarían, además de Gómez Mont, el mandatario y el secretario de Gobierno mexiquenses. Ortega señaló que atentaron contra el Congreso, al acordar el contenido de una ley por encima de la voluntad de los legisladores.
“Es evidente que ese acuerdo incluye la protección al gobernador del estado de México y tiene propósitos electorales al tratar de impedir una posible alianza contra Peña Nieto.” Añadió que se busca “preservarlo como aspirante del PRI a la Presidencia.”
Pese a las críticas a dicho pacto, en el cual el presidente del PAN, César Nava, se comprometió a no formar alianzas electorales en el estado de México, Ortega reiteró que las coaliciones acordadas continúan, porque el objetivo es ir unidos para “no hacerle el caldo gordo al PRI”.
“Naufragio anunciado”
En tanto, diputados perredistas demandaron al presidente Felipe Calderón aclarar públicamente su participación en ese pacto.
Esthela Damián, Mauricio Toledo y Armando Ríos Piter coincidieron en que el convenio no pudo haberse concretado sin la anuencia de Calderón.
Toledo reprochó al gobierno federal y al panismo porque ha conseguido acuerdos “antiéticos con las fuerzas políticas que se le brinden a modo”. Recordó que a lo largo de una década –desde que Acción Nacional llegó al gobierno federal– el PRI ha resultado el mejor postor para establecer convenios oscuros.
“No debería resultar extraño que esos dos partidos se repartieran el poder político y económico que implica la administración del país. Lo paradójico es que ahora que una de sus decisiones marca el destino fatal de la mayoría de los ciudadanos, y, sobre todo, que sus cálculos fallaron, se acusen de una forma por demás vergonzosa.”
Esthela Damián, presidenta de la Comisión de Vigilancia en San Lázaro, señaló: “el Ejecutivo federal debería manifestar en sus hechos que tiene valor civil y salir ante la opinión pública a responder a las preguntas que los mexicanos reiteradamente se hacen en estos momentos: ¿Quién ordenó que se subieran impuestos a los más pobres? ¿Por qué pesan más los intereses de grupos minoritarios, como la elite política, que las de millones de personas?”
También Ríos Piter exigió a Calderón que “se sincere ante los mexicanos” porque los acontecimientos del pasado fin de año definen perfectamente el actual gobierno: “historia de un naufragio anunciado”.
Hábitos nocturnos
Bernardo Bátiz V.
L
a toma del Zócalo por parte de elementos de los Guardias Presidenciales y policías federales fue al amparo de las sombras de la noche, cuando, como dice el tango, "el músculo duerme, la ambición descansa". Al amanecer, los pasajeros del Metro, al llegar a la estación de ese nombre, no podían salir a la plancha, sólo estaba libre una de las varias puertas con que cuenta esa estación central, los accesos a la Plaza de la Constitución estaban copados por la policía federal y fuera, por la gran explanada y las calles que la circundan, quienes transitaban a pie o en vehículos, encontraban barricadas metálicas y uniformados entorpeciendo el paso.
Todo para que el Presidente, objetado, pudiera inaugurar sin presencias molestas, la exposición de fotografías México en tus sentidos, autorizada y auspiciada por el gobierno de la ciudad.
La inauguración de la muestra de fotografías sería a las 8 de la noche del jueves, no es explicable cerrar el Metro 20 horas antes; de cualquier modo, se puede pensar en el temor a los ciudadanos y en sus ruidosas opiniones adversas, así como en la gran necesidad de actos públicos (entre comillas), para demostrar aplomo, control y popularidad.
Lo malo es que usar la fuerza y aprovechar la sorpresa y las sombras se está haciendo hábito en el gobierno federal. Cuando se publicó el arbitrario decreto declarando desaparecida a Luz y Fuerza del Centro se actuó en forma parecida, se aprovechó la noche para que soldados y policías, que a estas alturas son intercambiables, tomaran todas las instalaciones de la compañía, las estratégicas, las oficinas sin riesgo y las sucursales de atención al público.
Cuando amaneció, antes de la publicación oficial del decreto, antes de su anuncio publicitario, las fuerzas públicas ya habían actuado como lo hacen las fieras de hábitos nocturnos, al cobijo de la oscuridad y sorprendiendo a la víctima.
Un gobernante con respaldo popular, con autoridad moral, con respeto por el ejercicio de su propio poder, no se esconde para sus acciones de mando o de control social, que si bien pueden ser necesarias, son parte del oficio de gobernar, deben ser a la luz del día y sin ocultamientos.
El jefe de Gobierno del Distrito Federal mostró su descontento con la actitud impropia, simplemente no asistiendo a la inauguración de la exposición que él mismo había autorizado y con una sola frase cerró el caso: "No creo que sea lo correcto para la ciudad".
En efecto, si bien no es un casus belli, sí es una muestra de falta de respeto a los capitalinos y un ejemplo más de la carencia de prudencia y habilidad para tratar asuntos de convivencia civilizada entre autoridades diversas, que se encuentran en un mismo territorio; bien merecido por tanto el discreto reclamo.
Ciertamente no debe ser una causa de conflicto lo que se hizo con impericia y quizá con un dejo de mala fe y de oportunismo, no podía dejarse pasar así como así, pero lo más preocupante para los ciudadanos es el hecho de que estas presencias de fuerza a deshoras se están repitiendo y se puede volver un mal hábito al que no debemos acostumbrarnos.
En época en que la transparencia ya tiene hasta su propia ley y su propio instituto, hacer las cosas a escondidas y al amparo de la noche, sea quien sea quien lo haya dispuesto así, es un contrasentido y nos sirve de termómetro de lo que pasa tras bambalinas en las esferas del poder, muestra del nerviosismo del gobierno.
La hermosa Plaza de la Constitución es un símbolo y patrimonio de todos, bien que se use para presentaciones como la obra de Willy Souza, para que todo mundo pueda apreciar lo que tiene de arte y de historia, pero por ello, y por lo atinado de la metáfora de que esa plaza es el corazón del país, tenemos que estar de acuerdo en la llamada de atención. Bien que se use nuestra plaza, pero hay modos y estilos que pintan quién es quién
L
a toma del Zócalo por parte de elementos de los Guardias Presidenciales y policías federales fue al amparo de las sombras de la noche, cuando, como dice el tango, "el músculo duerme, la ambición descansa". Al amanecer, los pasajeros del Metro, al llegar a la estación de ese nombre, no podían salir a la plancha, sólo estaba libre una de las varias puertas con que cuenta esa estación central, los accesos a la Plaza de la Constitución estaban copados por la policía federal y fuera, por la gran explanada y las calles que la circundan, quienes transitaban a pie o en vehículos, encontraban barricadas metálicas y uniformados entorpeciendo el paso.
Todo para que el Presidente, objetado, pudiera inaugurar sin presencias molestas, la exposición de fotografías México en tus sentidos, autorizada y auspiciada por el gobierno de la ciudad.
La inauguración de la muestra de fotografías sería a las 8 de la noche del jueves, no es explicable cerrar el Metro 20 horas antes; de cualquier modo, se puede pensar en el temor a los ciudadanos y en sus ruidosas opiniones adversas, así como en la gran necesidad de actos públicos (entre comillas), para demostrar aplomo, control y popularidad.
Lo malo es que usar la fuerza y aprovechar la sorpresa y las sombras se está haciendo hábito en el gobierno federal. Cuando se publicó el arbitrario decreto declarando desaparecida a Luz y Fuerza del Centro se actuó en forma parecida, se aprovechó la noche para que soldados y policías, que a estas alturas son intercambiables, tomaran todas las instalaciones de la compañía, las estratégicas, las oficinas sin riesgo y las sucursales de atención al público.
Cuando amaneció, antes de la publicación oficial del decreto, antes de su anuncio publicitario, las fuerzas públicas ya habían actuado como lo hacen las fieras de hábitos nocturnos, al cobijo de la oscuridad y sorprendiendo a la víctima.
Un gobernante con respaldo popular, con autoridad moral, con respeto por el ejercicio de su propio poder, no se esconde para sus acciones de mando o de control social, que si bien pueden ser necesarias, son parte del oficio de gobernar, deben ser a la luz del día y sin ocultamientos.
El jefe de Gobierno del Distrito Federal mostró su descontento con la actitud impropia, simplemente no asistiendo a la inauguración de la exposición que él mismo había autorizado y con una sola frase cerró el caso: "No creo que sea lo correcto para la ciudad".
En efecto, si bien no es un casus belli, sí es una muestra de falta de respeto a los capitalinos y un ejemplo más de la carencia de prudencia y habilidad para tratar asuntos de convivencia civilizada entre autoridades diversas, que se encuentran en un mismo territorio; bien merecido por tanto el discreto reclamo.
Ciertamente no debe ser una causa de conflicto lo que se hizo con impericia y quizá con un dejo de mala fe y de oportunismo, no podía dejarse pasar así como así, pero lo más preocupante para los ciudadanos es el hecho de que estas presencias de fuerza a deshoras se están repitiendo y se puede volver un mal hábito al que no debemos acostumbrarnos.
En época en que la transparencia ya tiene hasta su propia ley y su propio instituto, hacer las cosas a escondidas y al amparo de la noche, sea quien sea quien lo haya dispuesto así, es un contrasentido y nos sirve de termómetro de lo que pasa tras bambalinas en las esferas del poder, muestra del nerviosismo del gobierno.
La hermosa Plaza de la Constitución es un símbolo y patrimonio de todos, bien que se use para presentaciones como la obra de Willy Souza, para que todo mundo pueda apreciar lo que tiene de arte y de historia, pero por ello, y por lo atinado de la metáfora de que esa plaza es el corazón del país, tenemos que estar de acuerdo en la llamada de atención. Bien que se use nuestra plaza, pero hay modos y estilos que pintan quién es quién
Dinero - Ocho de cada 10 ciudadanos reprueban a Calderón
Sólo está gobernando para sus amigos
Saldo deplorable a la mitad del sexenio
Enrique Galván Ochoa
Ocho de cada 10 ciudadanos reprueban categóricamente el desempeño de Felipe Calderón en la primera mitad del sexenio. El 87 por ciento de 2 mil 533 personas que participaron en nuestra encuesta semanal calificaron su actuación de ‘muy mala’. El 11 por ciento la considera mala. El 2 por ciento, regular. 12 personas la consideran ‘buena’ y sólo 8, ‘excelente’.
Metodología
Enviamos 3 mil cuestionarios por correo electrónico y hasta ayer en la tarde habíamos recibido la respuesta de 84 por ciento, una participación de las más altas desde que iniciamos estos sondeos. Un número considerable de participantes acompañó su voto con una opinión. Algunos fragmentos aparecen enseguida. Todos los textos en su versión original pueden leerse en el foro.
Opiniones
¿Que cómo lo califico? Soy maestro, cuando no cumplen los estudiantes tienen 0 y si no están en la lista de inscritos al ciclo escolar 2006-2012 se les da de baja.
Antonio Chávez/ Cuernavaca
No se puede calificar… lo que no hay. Los que le darán calificación de 10 son quienes lo pusieron ahí y sus cómplices que se están beneficiando con su desgobierno.
Miguel Mercado Aguilar/ Guanajuato
Este señor se agrega al número de personajes que más han dañado al país.
Rosa María Chavero Rosas/ Morelia
Calderón está reprobado, no hay duda. Lo que es inconcebible es que continúe como presidente cuando ha demostrado su ineptitud. Por él somos más pobres, más sin empleo, más analfabetas funcionales, más frustrados ante un mundo que evoluciona y crece en el desarrollo tecnocientífico y nosotros nomás mirando.
Edith Olivares/ Aguascalientes
Lo que me da mucha curiosidad es saber lo que piensan todos los millones de mexicanos que votaron por Calderón en 2006. Todos sabemos que la tele conectada a sus cerebros tomó la decisión, pero ahora, después de este catastrófico desgobierno: ¿serán capaces de ver el tamaño de su metida de pata?
Antonio Domínguez Cedillo/ Distrito Federal
Sólo los favorecidos por el sistema o que vivan del sistema podrán opinar positivamente, porque con la inflación galopante, aumentos de impuestos, inseguridad, etcétera, no se puede hablar más que de ineptitud.
Carlos Juárez Vega/ Distrito Federal
Las cartas de Castillo Peraza lo describen de cuerpo entero, los números económicos nada más no se le dan, nos deben una disculpa los que lo llevaron al poder.
Alejandro Fernández Domínguez/ Cuernavaca
Ya deben de estar tranquilos Jolopo y LEA porque ya hay uno peor que ellos; el peor desempeño económico en 80 años, la mayor tasa de desempleo (hasta la de Zedillo se ve decente), la inseguridad en los niveles más altos de nuestra historia, lo bueno es que decían que el peligro para México era otro (gulp!).
Sócrates Miralrio Alvarado/ Atlacomulco
Está gobernando para sostener la cúpula del poder menospreciando los intereses sociales. Se ha incrementado la pobreza, ha permitido menoscabar la ley en perjuicio de los trabajadores (Luz y Fuerza del Centro, Cananea). Mintió rotundamente durante su campaña hablando de generar empleos y ha sucedido lo contrario. Es por ello que es bien importante que se legisle para la revocación de mandato.
Roberto Reyes Mayey/ Celaya
Hay mayor impunidad, la corrupción ha superado sus niveles anteriores, el nivel educativo ha disminuido, la protección al ambiente es casi nula y han ideado cómo privatizar los recursos (petróleo, gas, energía eléctrica, agua, etcétera), los empleos han escaseado al igual que los salarios y los derechos laborales. Esto por mencionar algunos ejemplos. ¿Cómo podemos llamar esta incapacidad política del grupo que ostenta el poder?: ineficiencia. Por lo tanto su calificación es insuficiente.
Argelia Arriaga García/ Puebla
La irritación social es extrema. No está claro a dónde nos va a llevar este barco a la deriva. Y de las variables económicas, educativas y de otras, ni hablar. Un fracaso por donde se le mire.
Juan Manuel Negrete Naranjo/ Guadalajara
¿Acaso hay gobierno? Las muertas de Juárez, guardería ABC, estudiantes masacrados en Ciudad Juárez, inflación galopante, tasas de interés altas, y lo que resta...
Luis Muñoz Ramírez/Distrito Federal
¿Cómo calificar a alguien que no ha hecho nada por el pueblo de México? ¿Cómo debo calificarlo si lo que he tenido que hacer para salir adelante es dejar mi país en busca de algo mejor? ¿Cómo calificarlo si sé que él y sus amigos no permiten que se hagan los cambios necesarios para que este país salga adelante? ¿Cómo calificarlo si es un usurpador que debería ser enjuiciado como tal? ¿Cómo calificarlo...?
Carlos Meléndez González/ Estados Unidos
¿Por qué le dicen a Calderón, el "redentor"?
R: Porque tiene a 8 millones de arrepentidos.
Emilio Ayala Morales/ Distrito Federal
(Los textos completos aparecen en el foro.)
galvanochoa@yahoo.com • Foro: http://www.elforomexico.com/
Saldo deplorable a la mitad del sexenio
Enrique Galván Ochoa
Ocho de cada 10 ciudadanos reprueban categóricamente el desempeño de Felipe Calderón en la primera mitad del sexenio. El 87 por ciento de 2 mil 533 personas que participaron en nuestra encuesta semanal calificaron su actuación de ‘muy mala’. El 11 por ciento la considera mala. El 2 por ciento, regular. 12 personas la consideran ‘buena’ y sólo 8, ‘excelente’.
Metodología
Enviamos 3 mil cuestionarios por correo electrónico y hasta ayer en la tarde habíamos recibido la respuesta de 84 por ciento, una participación de las más altas desde que iniciamos estos sondeos. Un número considerable de participantes acompañó su voto con una opinión. Algunos fragmentos aparecen enseguida. Todos los textos en su versión original pueden leerse en el foro.
Opiniones
¿Que cómo lo califico? Soy maestro, cuando no cumplen los estudiantes tienen 0 y si no están en la lista de inscritos al ciclo escolar 2006-2012 se les da de baja.
Antonio Chávez/ Cuernavaca
No se puede calificar… lo que no hay. Los que le darán calificación de 10 son quienes lo pusieron ahí y sus cómplices que se están beneficiando con su desgobierno.
Miguel Mercado Aguilar/ Guanajuato
Este señor se agrega al número de personajes que más han dañado al país.
Rosa María Chavero Rosas/ Morelia
Calderón está reprobado, no hay duda. Lo que es inconcebible es que continúe como presidente cuando ha demostrado su ineptitud. Por él somos más pobres, más sin empleo, más analfabetas funcionales, más frustrados ante un mundo que evoluciona y crece en el desarrollo tecnocientífico y nosotros nomás mirando.
Edith Olivares/ Aguascalientes
Lo que me da mucha curiosidad es saber lo que piensan todos los millones de mexicanos que votaron por Calderón en 2006. Todos sabemos que la tele conectada a sus cerebros tomó la decisión, pero ahora, después de este catastrófico desgobierno: ¿serán capaces de ver el tamaño de su metida de pata?
Antonio Domínguez Cedillo/ Distrito Federal
Sólo los favorecidos por el sistema o que vivan del sistema podrán opinar positivamente, porque con la inflación galopante, aumentos de impuestos, inseguridad, etcétera, no se puede hablar más que de ineptitud.
Carlos Juárez Vega/ Distrito Federal
Las cartas de Castillo Peraza lo describen de cuerpo entero, los números económicos nada más no se le dan, nos deben una disculpa los que lo llevaron al poder.
Alejandro Fernández Domínguez/ Cuernavaca
Ya deben de estar tranquilos Jolopo y LEA porque ya hay uno peor que ellos; el peor desempeño económico en 80 años, la mayor tasa de desempleo (hasta la de Zedillo se ve decente), la inseguridad en los niveles más altos de nuestra historia, lo bueno es que decían que el peligro para México era otro (gulp!).
Sócrates Miralrio Alvarado/ Atlacomulco
Está gobernando para sostener la cúpula del poder menospreciando los intereses sociales. Se ha incrementado la pobreza, ha permitido menoscabar la ley en perjuicio de los trabajadores (Luz y Fuerza del Centro, Cananea). Mintió rotundamente durante su campaña hablando de generar empleos y ha sucedido lo contrario. Es por ello que es bien importante que se legisle para la revocación de mandato.
Roberto Reyes Mayey/ Celaya
Hay mayor impunidad, la corrupción ha superado sus niveles anteriores, el nivel educativo ha disminuido, la protección al ambiente es casi nula y han ideado cómo privatizar los recursos (petróleo, gas, energía eléctrica, agua, etcétera), los empleos han escaseado al igual que los salarios y los derechos laborales. Esto por mencionar algunos ejemplos. ¿Cómo podemos llamar esta incapacidad política del grupo que ostenta el poder?: ineficiencia. Por lo tanto su calificación es insuficiente.
Argelia Arriaga García/ Puebla
La irritación social es extrema. No está claro a dónde nos va a llevar este barco a la deriva. Y de las variables económicas, educativas y de otras, ni hablar. Un fracaso por donde se le mire.
Juan Manuel Negrete Naranjo/ Guadalajara
¿Acaso hay gobierno? Las muertas de Juárez, guardería ABC, estudiantes masacrados en Ciudad Juárez, inflación galopante, tasas de interés altas, y lo que resta...
Luis Muñoz Ramírez/Distrito Federal
¿Cómo calificar a alguien que no ha hecho nada por el pueblo de México? ¿Cómo debo calificarlo si lo que he tenido que hacer para salir adelante es dejar mi país en busca de algo mejor? ¿Cómo calificarlo si sé que él y sus amigos no permiten que se hagan los cambios necesarios para que este país salga adelante? ¿Cómo calificarlo si es un usurpador que debería ser enjuiciado como tal? ¿Cómo calificarlo...?
Carlos Meléndez González/ Estados Unidos
¿Por qué le dicen a Calderón, el "redentor"?
R: Porque tiene a 8 millones de arrepentidos.
Emilio Ayala Morales/ Distrito Federal
(Los textos completos aparecen en el foro.)
galvanochoa@yahoo.com • Foro: http://www.elforomexico.com/
Laboran sin pago 25.7 millones de mujeres en México, según datos del Inegi
Son en su mayoría adolescentes, jóvenes y ancianas dedicadas a tareas domésticas y familia
Susana González G.
Periódico La Jornada
Domingo 7 de marzo de 2010, p. 21
A 33 años de que el 8 de marzo fue proclamado Día Internacional de la Mujer –a raíz de las movilizaciones de protesta de miles de trabajadoras por mejores salarios, reducción de la jornada laboral– 25.7 millones de mexicanas mayores de 14 años laboran sin recibir pago alguno.
La cifra equivale a 62 por ciento respecto a la población femenina de más de 14 años, calculada en 41.4 millones de mujeres, informó el Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (Inegi).
En su mayoría se trata de adolescentes, jóvenes y ancianas dedicadas a tareas domésticas y familiares por las que no obtienen remuneraciones. Por su número, representan dos y media veces más a los 9.8 millones de hombres mayores de 14 años que se encuentran en la misma situación.
Por esas cargas de trabajo no remunerado, el Inegi calculó que una mujer trabaja 78 por ciento más horas que un hombre: la primera labora 41.3 horas a la semana y el segundo lo hace 23.2 horas, una diferencia de 18 horas.
Las mexicanas dedican 27 horas por semana a los trabajos domésticos y 25 horas para el cuidado de niños, enfermos y ancianos.
Sin embargo, el instituto acotó que como parte del trabajo no remunerado los hombres llegan a trabajar 17.7 horas en la autoconstrucción de su vivienda y 36 horas en diversas actividades económicas por las que tampoco obtienen un pago.
Las mujeres son mayoría en el país por más de un punto porcentual: a finales de 2009 sumaron 55 millones 683.3 mil, lo que representó 51.6 por ciento del total. Y para este año, el Inegi pronosticó que habrá 96 hombres por cada centenar de mujeres.
No obstante, prevalecen las condiciones desfavorables en educación y empleo para la población femenina, así como en el ámbito político.
Pese a que en las últimas décadas aumentó el número de mujeres en los espacios de poder y la toma de decisiones del país, “su presencia en los puestos de elección popular y en cargos directivos en los sectores público y privado es comparativamente más modesta que la observado en otras esferas”, aseveró el Inegi.
En tres décadas, sólo cinco mujeres han gobernado una entidad federativa (Colima, Tlaxcala, Yucatán –en dos ocasiones–, Zacatecas) y una más encabezó el gobierno del Distrito Federal. Las mujeres ocupan menos de 5 por ciento de las presidencias municipales, 20 por ciento de los puestos del Poder Judicial y dos de las 19 secretarías de Estados.
En cuanto a la educación, mientras ocho de cada cien mujeres no saben leer ni escribir, en el caso de los hombres la proporción es de cinco a cien.
Pero el porcentaje se dispara en algunos estados del país y el caso más grave es el de Chiapas, donde 21.8 por ciento de las mujeres son analfabetas, casi el doble en comparación con los hombres.
Otro aspecto que destacó el Inegi es la violencia entre parejas: 43 de cada cien mujeres de más de 15 años han vivido situaciones de violencia emocional, económica, física o sexual con su actual pareja o en su última relación.
Los estados con las prevalencias más altas son México, Jalisco, Colima, Durango, Tabasco, Puebla, Morelos, Guerrero, Aguascalientes y Oaxaca, donde más de las mujeres con pareja actual o unidas alguna vez enfrentaron situaciones de violencia.
Incluso, las defunciones intencionales o por violencia entre las mujeres tienen una incidencia de 4.2 casos por cada mil. La mayoría, 62.3 por ciento, corresponde a homicidios y 37.7 por ciento fueron suicidios.
Susana González G.
Periódico La Jornada
Domingo 7 de marzo de 2010, p. 21
A 33 años de que el 8 de marzo fue proclamado Día Internacional de la Mujer –a raíz de las movilizaciones de protesta de miles de trabajadoras por mejores salarios, reducción de la jornada laboral– 25.7 millones de mexicanas mayores de 14 años laboran sin recibir pago alguno.
La cifra equivale a 62 por ciento respecto a la población femenina de más de 14 años, calculada en 41.4 millones de mujeres, informó el Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (Inegi).
En su mayoría se trata de adolescentes, jóvenes y ancianas dedicadas a tareas domésticas y familiares por las que no obtienen remuneraciones. Por su número, representan dos y media veces más a los 9.8 millones de hombres mayores de 14 años que se encuentran en la misma situación.
Por esas cargas de trabajo no remunerado, el Inegi calculó que una mujer trabaja 78 por ciento más horas que un hombre: la primera labora 41.3 horas a la semana y el segundo lo hace 23.2 horas, una diferencia de 18 horas.
Las mexicanas dedican 27 horas por semana a los trabajos domésticos y 25 horas para el cuidado de niños, enfermos y ancianos.
Sin embargo, el instituto acotó que como parte del trabajo no remunerado los hombres llegan a trabajar 17.7 horas en la autoconstrucción de su vivienda y 36 horas en diversas actividades económicas por las que tampoco obtienen un pago.
Las mujeres son mayoría en el país por más de un punto porcentual: a finales de 2009 sumaron 55 millones 683.3 mil, lo que representó 51.6 por ciento del total. Y para este año, el Inegi pronosticó que habrá 96 hombres por cada centenar de mujeres.
No obstante, prevalecen las condiciones desfavorables en educación y empleo para la población femenina, así como en el ámbito político.
Pese a que en las últimas décadas aumentó el número de mujeres en los espacios de poder y la toma de decisiones del país, “su presencia en los puestos de elección popular y en cargos directivos en los sectores público y privado es comparativamente más modesta que la observado en otras esferas”, aseveró el Inegi.
En tres décadas, sólo cinco mujeres han gobernado una entidad federativa (Colima, Tlaxcala, Yucatán –en dos ocasiones–, Zacatecas) y una más encabezó el gobierno del Distrito Federal. Las mujeres ocupan menos de 5 por ciento de las presidencias municipales, 20 por ciento de los puestos del Poder Judicial y dos de las 19 secretarías de Estados.
En cuanto a la educación, mientras ocho de cada cien mujeres no saben leer ni escribir, en el caso de los hombres la proporción es de cinco a cien.
Pero el porcentaje se dispara en algunos estados del país y el caso más grave es el de Chiapas, donde 21.8 por ciento de las mujeres son analfabetas, casi el doble en comparación con los hombres.
Otro aspecto que destacó el Inegi es la violencia entre parejas: 43 de cada cien mujeres de más de 15 años han vivido situaciones de violencia emocional, económica, física o sexual con su actual pareja o en su última relación.
Los estados con las prevalencias más altas son México, Jalisco, Colima, Durango, Tabasco, Puebla, Morelos, Guerrero, Aguascalientes y Oaxaca, donde más de las mujeres con pareja actual o unidas alguna vez enfrentaron situaciones de violencia.
Incluso, las defunciones intencionales o por violencia entre las mujeres tienen una incidencia de 4.2 casos por cada mil. La mayoría, 62.3 por ciento, corresponde a homicidios y 37.7 por ciento fueron suicidios.
Nuestros represores no encuentran la forma de acallar, la voz de libertad que crece y es ya un grito, un alarido que clama justicia y respeto. Al ciudadano, al obrero, al campesino, estudiantes, maestros, amas de casa. Todos hartos ya de sufrir los embates, de un gobierno represor y sanguijuela de su pueblo.
la mejor forma de ganar esta lucha es mantenernos juntos e informados así mismo informar al pueblo civil y uniformado.
¡Porque todos sufrimos las consecuencias de un mal gobierno todos debemos remediarlo¡
VIVA EL SME
por el derecho y la justicia del trabajador
reciban un saludo combativo. operacion toluca
vgt.
bloquean pagina principal del SME
http://www.sme1914.org/
Artero golpe de nueva cuenta al SME, su sitio web ha sido bloqueado. Por la policía cibernética; por mala suerte me siento como si nos encontráramos de nueva cuenta en el porfiriato, bueno quizá peor porque en aquel entonces se creaba infraestructura de uso libre y ahora toda te la cobran, lo que si no cambia es que no puedes pensar diferente al gobierno. Legitimo o no,
¡¡¡ aiga sido como aiga sido.¡¡¡
Que será de mi México que no entendemos los grandes problemas del país y no nos solidarizamos con los hermanos mexicanos que sufren o que tienen hambre física o de justicia o quizá le hacemos más caso a la tv. Que se cansa de decir que aquí no pasa nada, que estamos en recuperación. Cuando no hemos podido salir del coma. Queriendo probar que una mentira que se repite mil veces se convierte en verdad.
Arrrriba México¡¡¡ despierta.
Pd. Si alguna persona conoce a los de la policía cibernética podría explicarles para que sirve el f7
viernes, 5 de marzo de 2010
Estudiantes piden solución a transporte
No esperarán seis meses más
Los estudiantes de la Universidad Autónoma del Estado de México inconformes por el incremento de las tarifas al transporte público, aseguran que de ninguna manera esperarán seis meses a que la institución entregue un nuevo proyecto para mejorar el sector, pues ya hay tres que nunca fueron tomados en cuenta por las autoridades estatales.
2010-03-05•Política
Quieren rutas más seguras MAGALI LÓPEZ Los estudiantes de la Universidad Autónoma del Estado de México inconformes por el incremento de las tarifas al transporte público, aseguran que de ninguna manera esperarán seis meses a que la institución entregue un nuevo proyecto para mejorar el sector, pues ya hay tres que nunca fueron tomados en cuenta por las autoridades estatales.
“Solo es tratar de ganar tiempo y lo que buscamos es una solución inmediata o la instalación de nuevas rutas de transporte escolar que nos den servicio seguro”, señalaron.
Los alumnos que pidieron reservar sus nombres para evitarse problemas en la escuela, dijeron que personalmente han revisados los estudios enfocados al mejoramiento del sector, pero hasta el momento no han logrado permear entre los responsables del servicio ni las autoridades correspondientes.
“Por eso estamos pidiendo que si nos van a buscar soluciones a largo plazo, entonces por el momento nos ayuden implementando un servicio de transporte que sí llegue a Ciudad Universitaria y cruce por diferentes rutas”, destacó uno de los representantes.
El estudiante de la carrera de Ingeniería, acotó que el problema con el servicio del transporte escolar es que no llega a todas las zonas y por esa razón hay compañeros que deben pagar hasta 60 o 70 pesos de pasajes en un solo día, puesto que los transportistas ni siquiera respetan la tarifa establecida, sino cobran como en la zona del Valle de México, por kilómetro recorrido.
“No se trata de que todos nosotros ganemos un 50 por ciento de descuento injusto para terceros, sino que podamos negociar un apoyo razonable, con un buen servicio sin que tengamos que venir preocupados por los accidentes viales, los asaltos e incluso las personas que atropella un camionero”, resaltó el alumnos.
Dijo que en otro de los estudios que tiene la institución, presentan el reporte del sobrepiso de camiones tan sólo en Toluca y la falta de rutas en pueblos alejados del centro de la capital.
“No estamos diciendo que podemos solucionar todo con lo que ya se analizó antes, pero sí que es un hecho que si hasta el momento no hacen caso a los estudios de la universidad, menos en seis meses, cuando ya pasó el tiempo y nos acostumbramos (o aguantamos) a la tarifa modificada”, puntualizó el estudiante.
Toluca/Claudia González
Los estudiantes de la Universidad Autónoma del Estado de México inconformes por el incremento de las tarifas al transporte público, aseguran que de ninguna manera esperarán seis meses a que la institución entregue un nuevo proyecto para mejorar el sector, pues ya hay tres que nunca fueron tomados en cuenta por las autoridades estatales.
2010-03-05•Política
Quieren rutas más seguras MAGALI LÓPEZ Los estudiantes de la Universidad Autónoma del Estado de México inconformes por el incremento de las tarifas al transporte público, aseguran que de ninguna manera esperarán seis meses a que la institución entregue un nuevo proyecto para mejorar el sector, pues ya hay tres que nunca fueron tomados en cuenta por las autoridades estatales.
“Solo es tratar de ganar tiempo y lo que buscamos es una solución inmediata o la instalación de nuevas rutas de transporte escolar que nos den servicio seguro”, señalaron.
Los alumnos que pidieron reservar sus nombres para evitarse problemas en la escuela, dijeron que personalmente han revisados los estudios enfocados al mejoramiento del sector, pero hasta el momento no han logrado permear entre los responsables del servicio ni las autoridades correspondientes.
“Por eso estamos pidiendo que si nos van a buscar soluciones a largo plazo, entonces por el momento nos ayuden implementando un servicio de transporte que sí llegue a Ciudad Universitaria y cruce por diferentes rutas”, destacó uno de los representantes.
El estudiante de la carrera de Ingeniería, acotó que el problema con el servicio del transporte escolar es que no llega a todas las zonas y por esa razón hay compañeros que deben pagar hasta 60 o 70 pesos de pasajes en un solo día, puesto que los transportistas ni siquiera respetan la tarifa establecida, sino cobran como en la zona del Valle de México, por kilómetro recorrido.
“No se trata de que todos nosotros ganemos un 50 por ciento de descuento injusto para terceros, sino que podamos negociar un apoyo razonable, con un buen servicio sin que tengamos que venir preocupados por los accidentes viales, los asaltos e incluso las personas que atropella un camionero”, resaltó el alumnos.
Dijo que en otro de los estudios que tiene la institución, presentan el reporte del sobrepiso de camiones tan sólo en Toluca y la falta de rutas en pueblos alejados del centro de la capital.
“No estamos diciendo que podemos solucionar todo con lo que ya se analizó antes, pero sí que es un hecho que si hasta el momento no hacen caso a los estudios de la universidad, menos en seis meses, cuando ya pasó el tiempo y nos acostumbramos (o aguantamos) a la tarifa modificada”, puntualizó el estudiante.
Toluca/Claudia González
Suscribirse a:
Entradas (Atom)