A las organizaciones sindicales, sociales políticas,
A los medios de comunicación nacionales y extranjeras,
A los organismos de Derechos Humanos,
Al pueblo de México,
Salud:
Algunos medios de comunicación han destacado como una “noticia relevante” que el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) ha decidido “romper las pláticas con Gobernación”, entre esos medios se encuentra el espacio radiofónico denominado IMAGEN INFORMATIVA (NOCTURNO) que conduce el Sr. Jorge Fernández Menéndez.
El SME desea precisar que de ningún modo, esos fueron nuestros acuerdos tomados por nuestra Asamblea General celebrada el 26 de agosto del año que corre. Lo que si acordó nuestro Órgano Máximo de decisión fue detener provisionalmente, el cobro de prestaciones devengadas en el año 2009, como el ahorro y aguinaldo por las siguientes razones:
a) El contenido del documento a través del cual se consulta lo que se pretende que cobremos, no fue el acordado previamente entre las partes.
b) Dicho documento contiene diversos errores como lo son: trabajadores que no aparecen en su base de datos, los tiempos de servicios de los trabajadores no son los correctos, el cobro de impuestos por dichas prestaciones está mal calculado, lo cual está fuera de la norma contractual.
c) La forma de pago no es la que fue acordada, pues se pretende que solo cobren 500 trabajadores diariamente, cuando en la mesa de negociación con Gobernación se estableció que se darían todas las facilidades para el cobro ágil y puntual de los trabajadores en resistencia.
Al mismo tiempo, resolvimos comunicar a la Secretaría de Gobernación (SEGOB) que se detengan dichos pagos hasta que sean corregidos los errores que hemos señalado y que están en correspondencia con los acuerdos tomados con la SEGOB, los cuales han sido hechos del conocimiento público a través de los respectivos boletines de la propia SEGOB.
De igual manera, nuestra Asamblea General aprobó un plan de movilizaciones que iniciará a partir del 1 de septiembre y hasta que sean resueltas nuestras demandas, continuando con las asambleas de usuarios, la realización de caravanas por todo el territorio nacional en el marco de la conmemoración obrera y popular del bicentenario de nuestra Independencia nacional.
Finalmente, seguimos manteniendo en pie nuestra voluntad de diálogo con el objeto de alcanzar acuerdos firmes y serios entre nuestra organización Sindical y la SEGOB, de manera central: el Retorno al Trabajo de nuestros compañeros EN RESISTENCIA bajo la aplicación de la figura de patrón sustituto que establece la Ley Federal del Trabajo en su artículo 41, así como en nuestro Contrato Colectivo de Trabajo; la Toma de Nota para nuestro Comité Central, y desde luego, el cobro de las prestaciones devengadas (Ahorro, aguinaldo, vacaciones, tiempo extraordinario, etc.
Por ello mismo, rechazamos las provocaciones de algunos medios y conductores, que pretenden descarrilar las negociaciones entre la SEGOB y el SME.
Fraternalmente
“Por el Derecho y la Justicia del Trabajador”
México D.F. a 26 de agosto de 2010
Fernando Amezcua Castillo
Secretario del Exterior
EL PERSONAL DEL DEPARTAMENTO DE OPERACION SUBESTACIONES TOLUCA CONTINUA EN PIE DE LUCHA CON LA CONVICCION DE OBTENER LA VICTORIA EN LA DEFENSA DE NUESTRO TRABAJO.
EN MEMORIA DE UN MIEMBRO DE OPERACION
DESCANSE EN PAZ EL C. RICARDO GONZALEZ BECERRIL
jueves, 26 de agosto de 2010
sábado, 21 de agosto de 2010
Niega juez federal amparo al SME, no procede emplazamiento a huelga
Información truqueada sobre sustitución patronal, advierten
Fabiola Martínez y Gustavo Castillo
Periódico La Jornada
Sábado 21 de agosto de 2010, p. 19
Un juez federal negó un amparo promovido por el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) en contra de la resolución de la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA), instancia que rechazó dar trámite al emplazamiento a huelga promovido por el sindicato por revisión de contrato colectivo.
El SME reclamó desde febrero pasado que la Comisión Federal de Electricidad (CFE) y el Servicio de Administración y Enajenación de Bienes (SAE), organismo encargado de la liquidadora de Luz y Fuerza del Centro (LFC), asumieran la función de patrón sustituto.
Sin embargo, dirigentes del SME, precisaron que pese al fallo del juez sexto de distrito en materia de trabajo en el Distrito Federal –el cual impugnarán–, las miles de demandas promovidas ante la JFCA, “están firmes”, para exigir la reinstalación con base en la figura de patrón sustituto.
“Esta resolución, que nos niega el emplazamiento a huelga y, en ese sentido, la revisión del contrato colectivo de trabajo, se trata de una demanda aparte de la que tenemos en firme en la JFCA por despido injustificado y sustitución patronal”, señaló Humberto Montes de Oca, secretario del Interior del SME.
Con la difusión “mal intencionada y truqueada” del resolutivo del juez, agregó, la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS) busca confundir a los trabajadores y a la opinión pública, porque seguimos en un proceso en la Junta de Conciliación, respecto del cual no nos han llamado siquiera a audiencia.
“Nuestra demanda por patrón sustituto está en firme. No nos ha sido negada por la JFCA y lo que hace Javier Lozano, titular de la STPS, es confundir a la opinión pública como si (el fallo) fuera la última resolución en contra de esta demanda del SME, respecto al patrón sustituto”, señaló Montes de Oca.
Creemos, añadió, que Lozano quiere negar la viabilidad de la mesa de negociación en Gobernación, donde también sigue en firme el análisis de nuestras propuestas y hasta el momento, ahí, no hay ninguna negativa anticipada como lo pretende inducir la STPS con esa “nota truqueada”.
Desde las 15 horas, la STPS emitió el comunicado 1321/2010 para dar cuenta de la determinación del juez de distrito y precisó que la JFCA “actuó correctamente” al desechar el emplazamiento a huelga presentado por el SME contra LFC, SAE y CFE porque “las obligaciones laborales concluyeron con el decreto de extinción”.
De acuerdo con la sentencia, el SAE únicamente debe asumir las obligaciones de la extinta Luz y Fuerza, respecto a la liquidación de la misma, pero no para que en su calidad de patrón, pueda ser emplazado a huelga.
El órgano juridiccional estimó que el SAE tiene como propósito ser “liquidador de los bienes asegurados que le fueron trasferidos, y no tiene la calidad de patrón para que fuera emplazado a huelga”, como pedían los integrantes del SME.
La sentencia, dictada el pasado 16 de agosto, pero hecha pública hasta el 19, también niega el amparo a los electricistas por lo que hace a la queja de violación al principio de igualdad jurídica, por cuanto hace a la posibilidad de que su pliego petitorio con emplazamiento a huelga fuera declarada legal.
La determinación judicial señala que “si bien la autoridad responsable negó el trámite de inciar el conflicto de huelga, ello no da como resultado que se otorgue una ventaja indebida a los terceros perjudicados”. Se agrega que la Junta de Conciliación y Arbitraje consideró que “el patrón obligado en el contrato colectivo de trabajo, del que se pidió su revisón, dejó de existir y sus operaciones fueron extinguidas, conservando su personalidad jurídica únicamente para los efectos de la liquidación”.
Fabiola Martínez y Gustavo Castillo
Periódico La Jornada
Sábado 21 de agosto de 2010, p. 19
Un juez federal negó un amparo promovido por el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) en contra de la resolución de la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA), instancia que rechazó dar trámite al emplazamiento a huelga promovido por el sindicato por revisión de contrato colectivo.
El SME reclamó desde febrero pasado que la Comisión Federal de Electricidad (CFE) y el Servicio de Administración y Enajenación de Bienes (SAE), organismo encargado de la liquidadora de Luz y Fuerza del Centro (LFC), asumieran la función de patrón sustituto.
Sin embargo, dirigentes del SME, precisaron que pese al fallo del juez sexto de distrito en materia de trabajo en el Distrito Federal –el cual impugnarán–, las miles de demandas promovidas ante la JFCA, “están firmes”, para exigir la reinstalación con base en la figura de patrón sustituto.
“Esta resolución, que nos niega el emplazamiento a huelga y, en ese sentido, la revisión del contrato colectivo de trabajo, se trata de una demanda aparte de la que tenemos en firme en la JFCA por despido injustificado y sustitución patronal”, señaló Humberto Montes de Oca, secretario del Interior del SME.
Con la difusión “mal intencionada y truqueada” del resolutivo del juez, agregó, la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS) busca confundir a los trabajadores y a la opinión pública, porque seguimos en un proceso en la Junta de Conciliación, respecto del cual no nos han llamado siquiera a audiencia.
“Nuestra demanda por patrón sustituto está en firme. No nos ha sido negada por la JFCA y lo que hace Javier Lozano, titular de la STPS, es confundir a la opinión pública como si (el fallo) fuera la última resolución en contra de esta demanda del SME, respecto al patrón sustituto”, señaló Montes de Oca.
Creemos, añadió, que Lozano quiere negar la viabilidad de la mesa de negociación en Gobernación, donde también sigue en firme el análisis de nuestras propuestas y hasta el momento, ahí, no hay ninguna negativa anticipada como lo pretende inducir la STPS con esa “nota truqueada”.
Desde las 15 horas, la STPS emitió el comunicado 1321/2010 para dar cuenta de la determinación del juez de distrito y precisó que la JFCA “actuó correctamente” al desechar el emplazamiento a huelga presentado por el SME contra LFC, SAE y CFE porque “las obligaciones laborales concluyeron con el decreto de extinción”.
De acuerdo con la sentencia, el SAE únicamente debe asumir las obligaciones de la extinta Luz y Fuerza, respecto a la liquidación de la misma, pero no para que en su calidad de patrón, pueda ser emplazado a huelga.
El órgano juridiccional estimó que el SAE tiene como propósito ser “liquidador de los bienes asegurados que le fueron trasferidos, y no tiene la calidad de patrón para que fuera emplazado a huelga”, como pedían los integrantes del SME.
La sentencia, dictada el pasado 16 de agosto, pero hecha pública hasta el 19, también niega el amparo a los electricistas por lo que hace a la queja de violación al principio de igualdad jurídica, por cuanto hace a la posibilidad de que su pliego petitorio con emplazamiento a huelga fuera declarada legal.
La determinación judicial señala que “si bien la autoridad responsable negó el trámite de inciar el conflicto de huelga, ello no da como resultado que se otorgue una ventaja indebida a los terceros perjudicados”. Se agrega que la Junta de Conciliación y Arbitraje consideró que “el patrón obligado en el contrato colectivo de trabajo, del que se pidió su revisón, dejó de existir y sus operaciones fueron extinguidas, conservando su personalidad jurídica únicamente para los efectos de la liquidación”.
viernes, 20 de agosto de 2010
reflexion
debemos hacer una reflexion con respecto a este articulo enviado por notimex, donde se regocijan en mencionar que ni el sae ni cfe tienen obligaciones patronales, para responder ante el emplazamiento a huelga realizado por el SME. lo mas destacado compañeros es que como todo proceso legal y como dicen los norteamericanos esto no se acaba hasta que la gorda canta y todavía existen recursos legales por lo cual no debemos desanimarnos.
debemos tener confianza en el comité central ya que hasta el momento han estado al frente de nosotros dando la cara y no como algunos de los compañeros que se han liquidado y otros que no lo han echo pero solo se esmeran en desanimarnos.
en mi forma de ver este es un ataque mas, obedeciendo a la táctica de shock. que han estado implementando en nuestra contra. analicen ustedes y siempre que recibimos una buena noticia al poco tiempo nos golpean con una mala noticia.
esta táctica a sido utilizada por varios gobiernos para quebrar el espíritu, romper las ganas de las personas comunes y corrientes "HERMANO SMEITA TU TE CONSIDERAS UNA PERSONA COMÚN Y CORRIENTE O ERES UN GUERRERO"
NO PERMITAMOS QUE LAS TÁCTICAS DE ESTE GOBIERNO REPRESOR REPERCUTA EN NOSOTROS hemos resistido durante 10 meses dignamente y nada nos detendrá.
fraternalmente: vinicio gonzalez tellez credencial #014655
debemos tener confianza en el comité central ya que hasta el momento han estado al frente de nosotros dando la cara y no como algunos de los compañeros que se han liquidado y otros que no lo han echo pero solo se esmeran en desanimarnos.
en mi forma de ver este es un ataque mas, obedeciendo a la táctica de shock. que han estado implementando en nuestra contra. analicen ustedes y siempre que recibimos una buena noticia al poco tiempo nos golpean con una mala noticia.
esta táctica a sido utilizada por varios gobiernos para quebrar el espíritu, romper las ganas de las personas comunes y corrientes "HERMANO SMEITA TU TE CONSIDERAS UNA PERSONA COMÚN Y CORRIENTE O ERES UN GUERRERO"
NO PERMITAMOS QUE LAS TÁCTICAS DE ESTE GOBIERNO REPRESOR REPERCUTA EN NOSOTROS hemos resistido durante 10 meses dignamente y nada nos detendrá.
fraternalmente: vinicio gonzalez tellez credencial #014655
CFE y SAE no son patrón sustituto de SME, resuelve juez
Las obligaciones laborales concluyeron con la extinción de LFC, la cual, además, desapareció de la vida jurídica y sólo conservó personalidad para los efectos de liquidación.
Notimex
Publicado: 20/08/2010 16:41
México, DF. La Secretaría del Trabajo informó que el juez sexto de distrito en materia laboral del Distrito Federal negó al Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) el amparo contra la decisión de la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje de desechar su emplazamiento a huelga contra Luz y Fuerza del Centro (LFC), el Servicio de Administración y Enajenamiento (SAE) y la CFE.
En un comunicado, indicó que con esa determinación queda establecido que la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA) actuó correctamente al desechar el emplazamiento del SME, porque las obligaciones laborales concluyeron con la extinción de LFC.
Resaltó que en su resolución, el juez de distrito consideró que ante la extinción de LFC, la empresa desapareció de la vida jurídica y sólo conservó su personalidad para los efectos de su liquidación, pero ni el SAE ni la Comisión Federal de Electricidad (CFE) pueden ser considerados como patrones sustitutos de los miembros del SME.
Fuente; la jornada en linea
Notimex
Publicado: 20/08/2010 16:41
México, DF. La Secretaría del Trabajo informó que el juez sexto de distrito en materia laboral del Distrito Federal negó al Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) el amparo contra la decisión de la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje de desechar su emplazamiento a huelga contra Luz y Fuerza del Centro (LFC), el Servicio de Administración y Enajenamiento (SAE) y la CFE.
En un comunicado, indicó que con esa determinación queda establecido que la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA) actuó correctamente al desechar el emplazamiento del SME, porque las obligaciones laborales concluyeron con la extinción de LFC.
Resaltó que en su resolución, el juez de distrito consideró que ante la extinción de LFC, la empresa desapareció de la vida jurídica y sólo conservó su personalidad para los efectos de su liquidación, pero ni el SAE ni la Comisión Federal de Electricidad (CFE) pueden ser considerados como patrones sustitutos de los miembros del SME.
Fuente; la jornada en linea
“Listo”, convenio para pagar prestaciones a más de 16 mil electricistas no liquidados: Esparza
Carta de Alejandro Muñoz al Presidente evidencia “acuerdos por debajo de la mesa”, advierte
Recibirían aguinaldo, fondo de ahorro y días laborados, asegura el líder del SME
Patricia Muñoz Ríos
Periódico La Jornada
Viernes 20 de agosto de 2010, p. 20
El convenio entre el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) y el gobierno federal para que se paguen a los más de 16 mil trabajadores no liquidados las prestaciones devengadas, como aguinaldo, fondo de ahorro y días laborados, “está listo”, ya fue revisado jurídicamente por las dos partes y podría quedar firmado este mismo viernes, sostuvo el líder del gremio, Martín Esparza Flores.
En entrevista explicó que ya se tiene el acuerdo final para que los integrantes del SME que aún se encuentran en resistencia reciban los cheques por estas prestaciones y otras que se les debían al momento de decretar la extinción de Luz y Fuerza del Centro.
El acuerdo está acabado y sólo falta acordar el mecanismo de pago, dónde y cuando se van a entregar los cheques a los trabajadores, dónde se van a instalar las ventanillas, etcétera; incluso se tiene contemplado que haya funcionarios que atiendan casos específicos, ante los cuales por ejemplo, los trabajadores planteen particularidades como el adeudo de horas extras, comisiones y otros.
Esparza explicó que la mesa de negociación ha sido “difícil”, pero ya se concluirá con esta parte, que es la económica, e irían por la reunión con el secretario de Gobernación, José Francisco Blake, a fin de analizar la propuesta “para reincorporarnos a las labores y el tema de la toma de nota”.
Se espera que la próxima semana se trate el asunto de la toma de nota para el comité ejecutivo que encabeza, así como los planteamientos para crear una compañía que dé servicio de energía eléctrica a toda la zona centro del país, con trabajadores no liquidados, o bien analizar la inserción de los mismos en una nueva división de la Comisión Federal de Electricidad.
En cuanto a la carta que Alejandro Muñoz, representante de la Coalición de Trabajadores del SME, envió al presidente Felipe Calderón, dijo que llama la atención el tono de “amenaza” que está usando Muñoz hacia el mandatario, así como su “cinismo” para pedirle que no llegue a ningún acuerdo con los trabajadores no liquidados.
La tónica de la carta que envía Muñoz al mandatario evidencia, según Esparza, “que hubo un acuerdo del electricista con instancias del gobierno federal para acabar con el contrato colectivo de trabajo y el sindicato mismo. Se observa enojo por parte de Muñoz, por sus negocios que quería formar una vez liquidado el sindicato, e incluso ha amenazado al mandatario que si no le cumplen va a hablar, y cabe preguntar: ¿de qué va a hablar? ¿de los acuerdos a los que llegó para traicionar al SME?
“No se sabe qué acuerdos habrá pactado Muñoz y con quién, pero prácticamente amenaza que si no le cumplen va a tomar venganza, lo que indica que hubo acuerdos por debajo de la mesa, que estuvo en contubernio para no oponerse a la liquidación de la empresa e instar a los trabajadores a liquidarse de inmediato. Por eso ahora le pide al Presidente que no resuelva el conflicto y que le cumplan a él con los compromisos que hizo.
“Ahora les está diciendo a los trabajadores que está hablando con el Presidente para que ya autorice las empresas, pero su propia gente lo está cuestionando, porque son puras mentiras y cuentos. Por eso ya hasta anda con guaruras, por eso usa el chantaje en su amarga y amenazante carta. Ojalá hablara para saber qué hubo detrás de toda su colaboración oficial para intentar acabar con este gremio”, remató.
Recibirían aguinaldo, fondo de ahorro y días laborados, asegura el líder del SME
Patricia Muñoz Ríos
Periódico La Jornada
Viernes 20 de agosto de 2010, p. 20
El convenio entre el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) y el gobierno federal para que se paguen a los más de 16 mil trabajadores no liquidados las prestaciones devengadas, como aguinaldo, fondo de ahorro y días laborados, “está listo”, ya fue revisado jurídicamente por las dos partes y podría quedar firmado este mismo viernes, sostuvo el líder del gremio, Martín Esparza Flores.
En entrevista explicó que ya se tiene el acuerdo final para que los integrantes del SME que aún se encuentran en resistencia reciban los cheques por estas prestaciones y otras que se les debían al momento de decretar la extinción de Luz y Fuerza del Centro.
El acuerdo está acabado y sólo falta acordar el mecanismo de pago, dónde y cuando se van a entregar los cheques a los trabajadores, dónde se van a instalar las ventanillas, etcétera; incluso se tiene contemplado que haya funcionarios que atiendan casos específicos, ante los cuales por ejemplo, los trabajadores planteen particularidades como el adeudo de horas extras, comisiones y otros.
Esparza explicó que la mesa de negociación ha sido “difícil”, pero ya se concluirá con esta parte, que es la económica, e irían por la reunión con el secretario de Gobernación, José Francisco Blake, a fin de analizar la propuesta “para reincorporarnos a las labores y el tema de la toma de nota”.
Se espera que la próxima semana se trate el asunto de la toma de nota para el comité ejecutivo que encabeza, así como los planteamientos para crear una compañía que dé servicio de energía eléctrica a toda la zona centro del país, con trabajadores no liquidados, o bien analizar la inserción de los mismos en una nueva división de la Comisión Federal de Electricidad.
En cuanto a la carta que Alejandro Muñoz, representante de la Coalición de Trabajadores del SME, envió al presidente Felipe Calderón, dijo que llama la atención el tono de “amenaza” que está usando Muñoz hacia el mandatario, así como su “cinismo” para pedirle que no llegue a ningún acuerdo con los trabajadores no liquidados.
La tónica de la carta que envía Muñoz al mandatario evidencia, según Esparza, “que hubo un acuerdo del electricista con instancias del gobierno federal para acabar con el contrato colectivo de trabajo y el sindicato mismo. Se observa enojo por parte de Muñoz, por sus negocios que quería formar una vez liquidado el sindicato, e incluso ha amenazado al mandatario que si no le cumplen va a hablar, y cabe preguntar: ¿de qué va a hablar? ¿de los acuerdos a los que llegó para traicionar al SME?
“No se sabe qué acuerdos habrá pactado Muñoz y con quién, pero prácticamente amenaza que si no le cumplen va a tomar venganza, lo que indica que hubo acuerdos por debajo de la mesa, que estuvo en contubernio para no oponerse a la liquidación de la empresa e instar a los trabajadores a liquidarse de inmediato. Por eso ahora le pide al Presidente que no resuelva el conflicto y que le cumplan a él con los compromisos que hizo.
“Ahora les está diciendo a los trabajadores que está hablando con el Presidente para que ya autorice las empresas, pero su propia gente lo está cuestionando, porque son puras mentiras y cuentos. Por eso ya hasta anda con guaruras, por eso usa el chantaje en su amarga y amenazante carta. Ojalá hablara para saber qué hubo detrás de toda su colaboración oficial para intentar acabar con este gremio”, remató.
martes, 10 de agosto de 2010
minuta del 10 de agosto 2010
En la sede de la Secretaría de Gobernación, siendo las 13:30 horas se reunieron el Subsecretario de Gobierno, Roberto Gil Zuarth, el Subsecretario del Trabajo, Dr. Álvaro Castro Estrada, el Lic. Héctor Orozco Fernández, Director Corporativo de Procesos de Empresas, y la representación del Sindicato Mexicano de Electricistas encabezada por los señores C. Humberto Montes de Oca, C. Eduardo Bobadilla Zarza y C. Pipino Cuevas Velázquez, y a fin de concretar el mecanismo para el pago de las prestaciones devengadas durante 2009 y hasta la extinción del organismo descentralizado Luz y Fuerza del Centro (10 de octubre de 2009), que corresponden a aguinaldo, vacaciones y fondo de ahorro, se acuerda:
1.La Secretaría de Gobernación enviará a la representación sindical, para efectos de análisis, proyecto de convenio individual de pago de las prestaciones antes referidas. Lo anterior, con el fin de que el pago de las prestaciones no genere una contingencia litigiosa futura para el Gobierno Federal, ni vulnere las acciones jurídicas promovidas por los agremiados al Sindicato Mexicano de Electricistas.
2.Una vez que la mesa instalada para este efecto lo apruebe, el Servicio de Administración y Enajenación de Bienes implementará y coordinará un procedimiento ágil y efectivo para el pago de esos conceptos, con la información de la que disponga. Asimismo, el Servicio de Administración y Enajenación de Bienes abrirá un mecanismo de consulta del cálculo individual correspondiente y habilitará los espacios físicos para llevar adelante dicho procedimiento.
3.La representación sindical solicita al Servicio de Administración y Enajenación de Bienes que revise la procedencia del pago de salarios devengados no cubiertos al 10 de octubre de 2009. Asimismo, que se habilite un mecanismo para atender reclamaciones individuales de prestaciones devengadas al 10 de octubre y que no hubieren sido previamente pagadas, tales como tiempo extra, diferencias de salario, etcétera.
Secretaría de Gobernación, 10 de agosto de 2010
Lic. Roberto Gil Zuarth
Subsecretario de Gobierno
Dr. Álvaro Castro Estrada
Subsecretario del Trabajo
Humberto Montes de Oca
Eduardo Bobadilla Zarza
Pipino Cuevas Velázquez
jueves, 5 de agosto de 2010
minuta 5 de agosto 2010
Sala de prensa
En reunión celebrada el día de hoy, la Secretaría de Gobernación, la Secretaría del Trabajo y Previsión Social y la representación del Sindicato Mexicano de Electricistas acordaron lo siguiente:
México, D. F., a 05 de agosto de 2010
Discurso
En reunión celebrada el día de hoy, la Secretaría de Gobernación, la Secretaría del Trabajo y Previsión Social y la representación del Sindicato Mexicano de Electricistas acordaron lo siguiente:
1. La Secretaría de Gobernación, con el apoyo de las dependencias federales competentes, analizará las alternativas de solución planteadas por la representación del Sindicato Mexicano de Electricistas. En reunión posterior se evaluarán sus implicaciones jurídicas y presupuestales.
2. La Secretaría de Gobernación implementará un mecanismo ágil para el pago de las prestaciones devengadas durante 2009, hasta la extinción del organismo público descentralizado Luz y Fuerza del Centro. Para tal efecto, se realizará una reunión de trabajo encabezada por el Subsecretario de Gobierno, Roberto Gil Zuarth, a la que se convocará a la Secretaría del Trabajo y Previsión Social, así como al Servicio de Administración y Enajenación de Bienes. Por parte de la representación sindical asistirá el señor Eduardo Bobadilla Zarza.
3. En relación con la toma de nota, la solicitud se encuentra actualmente en estudio en la Dirección General de Registro de Asociaciones de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social. En la próxima reunión se informará al respecto.
4. En una reunión posterior, se dará respuesta a la solicitud de información en relación con el tema del fondo de reserva de jubilaciones.
Acción urgente: caso del SME en México
5 de agosto de 2010
Acción urgente: caso del SME en México
Por Carlos Mejia A.
Los compañeros del CILAS, una importante ONG laboralista en México, envían una comunicación que nos ha llegado por intermedio del c. Luis Isarra, dirigente nacional de la CGTP, solicitando la solidaridad de los sindicalistas del mundo.
*********************************************************************************
A las Organizaciones y Personalidades Nacionales e Internacionales:
Compañeras, compañeros:
En días pasados, debido a la gran presión política que significó para el gobierno mexicano la valiente huelga de hambre de 90 días de trabajadores y trabajadoras electricistas, se abrió una vía de solución política negociada al conflicto que el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) enfrenta desde hace 10 meses. Se estableció una mesa de Diálogo que tratará sobre la vuelta al trabajo de los más de 17 mil trabajadores de Luz y Fuerza que se resisten a ser liquidados y el reconocimiento formal a la dirigencia legítimamente electa por dichos trabajadores.
Sin duda, la negociación en marcha es un triunfo de la resistencia pacífica que han emprendido las y los electricistas afiliados al SME. En esto tuvo también un papel importante la presión que las organizaciones tanto nacionales como internacionales realizaron sobre el Gobierno Federal con motivo de esta huelga. Sin embargo existe el fundado temor de que el gobierno, sin la presión que significaba la huelga de hambre, decida no cumplir con los compromisos establecidos con el Sindicato. En este momento la presión nacional e internacional vuelve a ser fundamental para que el Gobierno honre su palabra y el sacrificio de las y los huelguistas no sea en vano.
Por ello es que nos permitimos pedirles una vez más su acción para apoyar al Sindicato Mexicanos de Electricistas, mediante el envío de cartas y comunicaciones a los titulares de la Presidencia de la República y la Secretaría de Gobernación.
Las cartas deberán exigir al menos los siguientes puntos:
1. La reintegración de los despedidos/as al trabajo del servicio público de energía eléctrica bajo la figura del patrón sustituto.
2. La entrega de la toma de nota a los 26 miembros de la dirección del SME legítimamente electos.
3. La cancelación de todas las averiguaciones previas y órdenes de aprensión en contra de los trabajadores en resistencia.
Direcciones a las que hay que enviar el comunicado:
Lic. Felipe de Jesús Calderón Hinojosa
Presidente de la República
Teléfono: 52 (55) 5093 5300
felipe.calderon@presidencia.gob.mx
Lic. José Francisco Blake Mora
Secretario de Gobernación
Teléfono: 52 (55) 50933400
secretario@segob.gob.mx Con copia a: cilas@prodigy.net.mx
Les proponemos un modelo de carta (útil en particular para los internacionales)
Fecha:
Lic. Felipe Calderón Hinojosa
Presidente de México
Residencia Oficial de los Pinos
Mexico, D.F.
Apreciado Sr. Presidente Calderón:
Le escribimos en nombre de (sindicato, país). Con gran preocupación hemos seguido el desarrollo del despido de los 44,000 integrantes del Sindicato Mexicano de Electricistas. De hecho, el ataque en escalada contra los derechos laborales es uno de los temas que más fecuentemente aparecen en las noticias concernientes a México. Por ello estamos muy complacidos de escuchar que el gobierno que usted dirige ha hecho un compromiso escrito para entrar en negociaciones con el SME, y que a cambio el sindicato ha levantado su huelga de hambre.
Confiamos en que tales negociaciones se desarrollarán de buena fe y que se enfatizará la importancia de una resolución que incluya la reinstalación de los miles de trabajadores despedidos tal y como está previsto en las leyes mexicanas bajo la figura de patrón sustituto, la toma de nota a los 26 integrantes legalmente electos para la dirección del sindicato y el desistimiento de las órdenes de aprehensión contra los trabajadores electricistas.
Nuestro sindicato y otras organizaciones alrededor del mundo estaremos monitoreando atentamente las acciones de su gobierno en el periodo siguiente, y esperamos oír pronto de una exitosa resolución de estos asuntos que han empañado severamente la imagen de su gobierno. Le saluda atentamente,
FIRMA
*************************************************************************
Hasta aquí la comunicación, bueno pues, tomemos el tiempo necesario y enviemos las cartas o emails. Solidaridad con los trabajadores mexicanos.
Acción urgente: caso del SME en México
Por Carlos Mejia A.
Los compañeros del CILAS, una importante ONG laboralista en México, envían una comunicación que nos ha llegado por intermedio del c. Luis Isarra, dirigente nacional de la CGTP, solicitando la solidaridad de los sindicalistas del mundo.
*********************************************************************************
A las Organizaciones y Personalidades Nacionales e Internacionales:
Compañeras, compañeros:
En días pasados, debido a la gran presión política que significó para el gobierno mexicano la valiente huelga de hambre de 90 días de trabajadores y trabajadoras electricistas, se abrió una vía de solución política negociada al conflicto que el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) enfrenta desde hace 10 meses. Se estableció una mesa de Diálogo que tratará sobre la vuelta al trabajo de los más de 17 mil trabajadores de Luz y Fuerza que se resisten a ser liquidados y el reconocimiento formal a la dirigencia legítimamente electa por dichos trabajadores.
Sin duda, la negociación en marcha es un triunfo de la resistencia pacífica que han emprendido las y los electricistas afiliados al SME. En esto tuvo también un papel importante la presión que las organizaciones tanto nacionales como internacionales realizaron sobre el Gobierno Federal con motivo de esta huelga. Sin embargo existe el fundado temor de que el gobierno, sin la presión que significaba la huelga de hambre, decida no cumplir con los compromisos establecidos con el Sindicato. En este momento la presión nacional e internacional vuelve a ser fundamental para que el Gobierno honre su palabra y el sacrificio de las y los huelguistas no sea en vano.
Por ello es que nos permitimos pedirles una vez más su acción para apoyar al Sindicato Mexicanos de Electricistas, mediante el envío de cartas y comunicaciones a los titulares de la Presidencia de la República y la Secretaría de Gobernación.
Las cartas deberán exigir al menos los siguientes puntos:
1. La reintegración de los despedidos/as al trabajo del servicio público de energía eléctrica bajo la figura del patrón sustituto.
2. La entrega de la toma de nota a los 26 miembros de la dirección del SME legítimamente electos.
3. La cancelación de todas las averiguaciones previas y órdenes de aprensión en contra de los trabajadores en resistencia.
Direcciones a las que hay que enviar el comunicado:
Lic. Felipe de Jesús Calderón Hinojosa
Presidente de la República
Teléfono: 52 (55) 5093 5300
felipe.calderon@presidencia.gob.mx
Lic. José Francisco Blake Mora
Secretario de Gobernación
Teléfono: 52 (55) 50933400
secretario@segob.gob.mx Con copia a: cilas@prodigy.net.mx
Les proponemos un modelo de carta (útil en particular para los internacionales)
Fecha:
Lic. Felipe Calderón Hinojosa
Presidente de México
Residencia Oficial de los Pinos
Mexico, D.F.
Apreciado Sr. Presidente Calderón:
Le escribimos en nombre de (sindicato, país). Con gran preocupación hemos seguido el desarrollo del despido de los 44,000 integrantes del Sindicato Mexicano de Electricistas. De hecho, el ataque en escalada contra los derechos laborales es uno de los temas que más fecuentemente aparecen en las noticias concernientes a México. Por ello estamos muy complacidos de escuchar que el gobierno que usted dirige ha hecho un compromiso escrito para entrar en negociaciones con el SME, y que a cambio el sindicato ha levantado su huelga de hambre.
Confiamos en que tales negociaciones se desarrollarán de buena fe y que se enfatizará la importancia de una resolución que incluya la reinstalación de los miles de trabajadores despedidos tal y como está previsto en las leyes mexicanas bajo la figura de patrón sustituto, la toma de nota a los 26 integrantes legalmente electos para la dirección del sindicato y el desistimiento de las órdenes de aprehensión contra los trabajadores electricistas.
Nuestro sindicato y otras organizaciones alrededor del mundo estaremos monitoreando atentamente las acciones de su gobierno en el periodo siguiente, y esperamos oír pronto de una exitosa resolución de estos asuntos que han empañado severamente la imagen de su gobierno. Le saluda atentamente,
FIRMA
*************************************************************************
Hasta aquí la comunicación, bueno pues, tomemos el tiempo necesario y enviemos las cartas o emails. Solidaridad con los trabajadores mexicanos.
miércoles, 21 de julio de 2010
Sueldos del SME eran menos del 15% del costo de LyFC: Di Costanzo
Mario Di Costanzo dio a conocer que Felipe Calderón ocultó información vital para evitar la extinción de Luz y Fuerza del Centro, como el hecho de que los salarios del SME no representaban siquiera el 15% de la operación de la paraestatal. .Felipe Calderóno le negó al SME información vital para refutar el decreto de extinción de Luz y Fuerza del Centro, reveló el diputado federal del PT Mario Di Costanzo.
Desde la tribuna de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, Di Costanzo señaló además que el Sistema de Administración y Enejenación de Bienes (SAE) no es quien realizó los inventarios de activos de LyFC, sino que el inventario está en manos del despacho extranjero Deloitte.
No sólo eso; Di Costanzo señaló que hay muchos datos que no se han dado a conocer sobre LyFC, como el hecho de que el pasivo laboral no era de 240 mil millones de pesos, sino de 120 mil, y que de ese dinero, 80 mil eran de trabajadores en activo.
Tampoco se ha mencionado la poca inversión que tuvo LyFC, impidiéndole satisfacer la demanda a pesar de que sus índices de productividad eran mayores que los de la Comisión Federal de Electricidad, dijo Di Costanzo.
No sólo eso: los subsidios del gobierno federal que recibía LyFC, que sirvieron de pretexto a Calderón para la extinción de la paraestatal, nisiquiera eran para prestaciones del SME sino para compra de electricidad.
De hecho, los costos de los salarios de Luz y Fuerza del Centro no representaban nisiquiera el 15% del gasto total de la explotación de la operación.
Di Costanzo Armenta llamó a que se construya un grupo plural de senadores y diputados que revisen el caso de LyFC con el objetivo de buscar una solución justa para los electricistas, exigió al gobierno federal acabar con las mentiras alrededor del conflicto, aceptando la figura de patrón sustituto sin argumentar que no hay recursos presupuestarios ya que de lo contrario "¿de dónde están tomando para las liquidaciones?"
FUENTE: SDP NOTICIAS
Desde la tribuna de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, Di Costanzo señaló además que el Sistema de Administración y Enejenación de Bienes (SAE) no es quien realizó los inventarios de activos de LyFC, sino que el inventario está en manos del despacho extranjero Deloitte.
No sólo eso; Di Costanzo señaló que hay muchos datos que no se han dado a conocer sobre LyFC, como el hecho de que el pasivo laboral no era de 240 mil millones de pesos, sino de 120 mil, y que de ese dinero, 80 mil eran de trabajadores en activo.
Tampoco se ha mencionado la poca inversión que tuvo LyFC, impidiéndole satisfacer la demanda a pesar de que sus índices de productividad eran mayores que los de la Comisión Federal de Electricidad, dijo Di Costanzo.
No sólo eso: los subsidios del gobierno federal que recibía LyFC, que sirvieron de pretexto a Calderón para la extinción de la paraestatal, nisiquiera eran para prestaciones del SME sino para compra de electricidad.
De hecho, los costos de los salarios de Luz y Fuerza del Centro no representaban nisiquiera el 15% del gasto total de la explotación de la operación.
Di Costanzo Armenta llamó a que se construya un grupo plural de senadores y diputados que revisen el caso de LyFC con el objetivo de buscar una solución justa para los electricistas, exigió al gobierno federal acabar con las mentiras alrededor del conflicto, aceptando la figura de patrón sustituto sin argumentar que no hay recursos presupuestarios ya que de lo contrario "¿de dónde están tomando para las liquidaciones?"
FUENTE: SDP NOTICIAS
informe importante de nuestro secretario general
Agradesemos a los rudos por esta información.
DA CLIC EN EL TITULO PARA REDIRECCIONAR
DA CLIC EN EL TITULO PARA REDIRECCIONAR
Pronunciamiento de l@s huelguistas del SME, Ciudad de México
A LA COMUNIDAD INTERNACIONAL
AL PUEBLO DE MÉXICO
A LA CLASE TRABAJADORA DEL PAIS
SALUD:
Por medio de la presente ratificamos nuestra postura de llevar esta forma de protesta hasta las últimas consecuencias, y enfatizamos que por voluntad propia mantenemos la huelga de hambre, que no somos carne de cañón, como han manifestado algunos comentaristas en los medios de comunicación buscando denigrar nuestro movimiento de resistencia; deslindamos nuevamente a nuestro Comité Central y a los médicos que nos atienden por la decisión que hemos tomado y una vez más responsabilizamos al Jefe del Ejecutivo, Felipe Calderón Hinojosa de lo que pase con nuestras vidas.
En sus manos está darle solución a este conflicto que los trabajadores no generamos, le recordamos que nuestra protesta es pacifica pero enérgica, denunciamos a la opinión pública nacional e internacional la postura de la Secretaria de Gobernación de dejarnos morir y no asumir sus obligaciones como funcionarios públicos, que en el ejercicio de la política debieran resolver los conflictos mediante el diálogo y la negociación.
Reiteramos que quienes realmente queremos atenuar las repercusiones del decreto de extinción, somos los trabajadores, ya que regresando a trabajar, se reducirían considerablemente los constantes apagones que padece la población en nuestra zona de atención.
Por otra parte afirman, quienes desde el Gobierno Federal evaden la mejor solución al conflicto, que la figura de patrón sustituto es inviable jurídica y económicamente, cuando abogados de reconocido prestigio, Maestros Eméritos de la mejor Universidad de Iberoamérica han argumentado hasta el cansancio que la materia de trabajo subsiste, que está demostrado que el Servicio de Administración y Enajenación de Bienes puso a disposición de la Comisión Federal de Electricidad, los bienes de Luz y Fuerza del Centro por instrucciones del Subsecretario de Electricidad Benjamín Contreras desde el 11 de octubre de 2009, y que por lo tanto procede la aplicación del artículo 41 de la Ley Federal del Trabajo, el 290 de la Ley del Seguro Social y la cláusula 115 de nuestro Contrato 1Colectivo de Trabajo.
Económicamente hablando, si tal es el eje de sus argumentos, ha habido más afectaciones a las finanzas públicas con las plazas creadas, en lo que va del sexenio, a nivel subsecretario y de dirección. Las fallas en el suministro de energía derivadas del decreto de extinción afectan la estabilidad de empresas grandes y pequeñas así como de las familias que incluso han visto perdido su patrimonio. Mención aparte merece el posible peculado por las liquidaciones ofrecidas a quienes continuamos en resistencia, que no están contempladas en el presupuesto.
Finalmente, de manera pública solicitamos una reunión en los pinos con el Ejecutivo Federal, quién es el responsable de administrar el sector eléctrico, para entregarle una propuesta administrativa, técnica, operativa y financiera para salir adelante, esperando que la convocatoria al diálogo con todas las fuerzas políticas no se quede en el mero discurso.
México, D. F. a 21 de julio de 2010
“Por el Derecho y la Justicia del Trabajador”
14 Huelguistas Dignos Miembros Activos del Sindicato Mexicano de Electricistas
AL PUEBLO DE MÉXICO
A LA CLASE TRABAJADORA DEL PAIS
SALUD:
Por medio de la presente ratificamos nuestra postura de llevar esta forma de protesta hasta las últimas consecuencias, y enfatizamos que por voluntad propia mantenemos la huelga de hambre, que no somos carne de cañón, como han manifestado algunos comentaristas en los medios de comunicación buscando denigrar nuestro movimiento de resistencia; deslindamos nuevamente a nuestro Comité Central y a los médicos que nos atienden por la decisión que hemos tomado y una vez más responsabilizamos al Jefe del Ejecutivo, Felipe Calderón Hinojosa de lo que pase con nuestras vidas.
En sus manos está darle solución a este conflicto que los trabajadores no generamos, le recordamos que nuestra protesta es pacifica pero enérgica, denunciamos a la opinión pública nacional e internacional la postura de la Secretaria de Gobernación de dejarnos morir y no asumir sus obligaciones como funcionarios públicos, que en el ejercicio de la política debieran resolver los conflictos mediante el diálogo y la negociación.
Reiteramos que quienes realmente queremos atenuar las repercusiones del decreto de extinción, somos los trabajadores, ya que regresando a trabajar, se reducirían considerablemente los constantes apagones que padece la población en nuestra zona de atención.
Por otra parte afirman, quienes desde el Gobierno Federal evaden la mejor solución al conflicto, que la figura de patrón sustituto es inviable jurídica y económicamente, cuando abogados de reconocido prestigio, Maestros Eméritos de la mejor Universidad de Iberoamérica han argumentado hasta el cansancio que la materia de trabajo subsiste, que está demostrado que el Servicio de Administración y Enajenación de Bienes puso a disposición de la Comisión Federal de Electricidad, los bienes de Luz y Fuerza del Centro por instrucciones del Subsecretario de Electricidad Benjamín Contreras desde el 11 de octubre de 2009, y que por lo tanto procede la aplicación del artículo 41 de la Ley Federal del Trabajo, el 290 de la Ley del Seguro Social y la cláusula 115 de nuestro Contrato 1Colectivo de Trabajo.
Económicamente hablando, si tal es el eje de sus argumentos, ha habido más afectaciones a las finanzas públicas con las plazas creadas, en lo que va del sexenio, a nivel subsecretario y de dirección. Las fallas en el suministro de energía derivadas del decreto de extinción afectan la estabilidad de empresas grandes y pequeñas así como de las familias que incluso han visto perdido su patrimonio. Mención aparte merece el posible peculado por las liquidaciones ofrecidas a quienes continuamos en resistencia, que no están contempladas en el presupuesto.
Finalmente, de manera pública solicitamos una reunión en los pinos con el Ejecutivo Federal, quién es el responsable de administrar el sector eléctrico, para entregarle una propuesta administrativa, técnica, operativa y financiera para salir adelante, esperando que la convocatoria al diálogo con todas las fuerzas políticas no se quede en el mero discurso.
México, D. F. a 21 de julio de 2010
“Por el Derecho y la Justicia del Trabajador”
14 Huelguistas Dignos Miembros Activos del Sindicato Mexicano de Electricistas
domingo, 11 de julio de 2010
RENUNCIAR NUNCA .
Renunciar, nunca.
Por Ricardo Grostieta García
Habrá en esto días sentimientos encontrados relacionados por la decisión de la corte en relación a la extinción de Luz y Fuerza. Habrá quien diga que ya no hay nada que hacer y que el gobierno nos ha ganado. Sin embargo, habría que considerar varias cosas antes de tomar una decisión.
Habremos de hacernos algunas preguntas antes de que nos convenzan de renunciar. Para esto hay que entender que es renunciar. Para eso la definición:
renunciar v. intr.
1 Abandonar voluntariamente una cosa que se posee o a lo que se tiene derecho.
2 Desistir de hacer lo que se proyectaba o deseaba hacer.
3 Despreciar o abandonar una cosa.
Es fácil entender que nosotros nunca abandonamos, desistimos o despreciamos nuestro trabajo, nos despojaron de él, nos sacaron de él, nos lo arrebataron. Y esto es importante que lo entendamos para que también entendamos que está haciendo el gobierno, nos liquida. Y para entender, aquí la definición:
liquidar v. tr.
1 Pagar completamente una deuda o una cuenta. finiquitar, saldar.
2 Dar fin a una cosa o asunto.
3 Hacer ajuste final de cuentas un comercio por cesar el negocio.
4 Vender a un precio muy bajo la mercancía de un establecimiento.
5 fam. Matar a una persona: pagaron a un asesino para que liquidara al briaguito. eliminar.
Se liquida algo cuando éste ya no va a ser más, cuando deja de existir, cuando desparece su cometido, cuando ya no hay razón de ser, cuando se remata, cuando se aniquila. Al gobierno se le olvida que las actividades que realizábamos, se siguen realizando, que la actividad para lo que fue creada la empresa que extinguió se sigue haciendo, que los bienes y servicios prevalecen.
De allí que nacen varias conjeturas. Si el patrón, el gobierno pues, ya no nos quiere, que nos corra. ¿Por qué no lo hace? Sencillo, porque no puede, no tiene la razón. En cualquier empresa donde la actividad para la que fue creada desaparece, se corre al personal, se le liquida. Si una empresa hace cable de acero y ya no hay materia prima o ya no hay compradores, su actividad pierde su razón de ser. Este no es el caso. Generar, transmitir, transformar, distribuir y vender energía electrica, eso hacía Luz y Fuerza, y CFE lo sigue haciendo... es "Patrón Sustituto".
¿Por qué el gobierno sigue ofreciendo "bonos"? No tendría que hacerlo. Intenta seducirnos, invitarnos, tentarnos a hacer algo que no queremos hacer. Lo hacemos con los niños todo el tiempo, los chantajeamos para que hagan lo que deseamos y ellos se niegan a hacer. El que ofrece mas es porque tiene mas que perder.
Declara una y otra vez (y los medios le ayudan) "que ya no hay marcha atrás", que "es cosa juzgada", que "es legal", que "se agotaron las instancias", que "los lideres nos engañan y que nos llevan a una aventura". Si viera el gobierno como somos de aventureros...
Hay cosas que parecen injustas pero son legales, -éste no es el caso-. No han demostrado de dónde sacan y siguen sacando dinero para liquidar a los trabajadores cuando parece justo que paguen indemnizaciones pero es "ilegal" ya que el legislativo nunca asignó una partida para el pago de estas indemnizaciones. Si no es ilegal que luchemos por nuestros derechos en virtud de que existe inconformidad, no debería de haber este tipo de expresiones que mas me parecen de miedo que otra cosa.
Han violado los Acuerdos Internacionales 87 y 98 que el gobierno mexicano tiene firmado con la Organización Internacional del Trabajo, en materia de libertad sindical y de derecho al trabajo. Afirma el gobierno (para no decir nombres) que no puede haber dos sindicatos en una empresa -Falso ¿donde dice? El mismo Lozano en su proyecto de Ley Federal del Trabajo, dice -Que se haga obligatorio el voto libre, directo y secreto para el recuento, para cuando dos sindicatos están disputándose un contrato colectivo que se haga por el voto libre, directo y secreto, lo mismo para la elección de directivas. Que esto pueda hacerse por el voto libre, directo y secreto y con eso se le dé mucha más fuerza a los trabajadores y fortalecer así su libertad sindical-. (Leer entrevista con Sarmiento) y del tema de "Libertad Sindical" los invito a leer el artículo que hizo para los mineros "el buen" Carlos de Buen (Leer artículo) y que define de manera clara como el gobierno interviene los sindicatos cuando carece de facultades para ello. Ahora, si ya engaño a mas de 28,000 trabajadores, ¿porque a nosotros nos diría la verdad?
¿Y entonces, que va a pasar?
En los próximos días y semanas seremos nuevamente atacados por los medios masivos de comunicación, una nueva etapa de linchamiento en contra de los trabajadores se dará por parte de los que no quieren que exista el estado de derecho y la libertad.
Libertad. Palabra que debe adquirir su real significado para todos en este país en todas las regiones, en todos los sectores de la sociedad.
Habremos de luchar unidos sin notar mas diferencias entre obreros, campesinos, estudiantes, trabajadores independientes y amas de casa. Libertad que no puede desaparecer por nuestras diferencias. Tendremos que luchar unidos por nuestros intereses comunes.
Recuerden que no solo luchamos en contra de los actos tiránicos, de opresión y de persecución en contra de los trabajadores. Estamos luchando por nuestro derecho a vivir. A existir. A ser.
Y una sola cosa tengo por cierta. Que no voy a renunciar sin luchar. Renunciar, nunca.
¡Hasta la victoria compañeros!
¡Que viva el Sindicato Mexicano de Electricistas!
Por Ricardo Grostieta García
Habrá en esto días sentimientos encontrados relacionados por la decisión de la corte en relación a la extinción de Luz y Fuerza. Habrá quien diga que ya no hay nada que hacer y que el gobierno nos ha ganado. Sin embargo, habría que considerar varias cosas antes de tomar una decisión.
Habremos de hacernos algunas preguntas antes de que nos convenzan de renunciar. Para esto hay que entender que es renunciar. Para eso la definición:
renunciar v. intr.
1 Abandonar voluntariamente una cosa que se posee o a lo que se tiene derecho.
2 Desistir de hacer lo que se proyectaba o deseaba hacer.
3 Despreciar o abandonar una cosa.
Es fácil entender que nosotros nunca abandonamos, desistimos o despreciamos nuestro trabajo, nos despojaron de él, nos sacaron de él, nos lo arrebataron. Y esto es importante que lo entendamos para que también entendamos que está haciendo el gobierno, nos liquida. Y para entender, aquí la definición:
liquidar v. tr.
1 Pagar completamente una deuda o una cuenta. finiquitar, saldar.
2 Dar fin a una cosa o asunto.
3 Hacer ajuste final de cuentas un comercio por cesar el negocio.
4 Vender a un precio muy bajo la mercancía de un establecimiento.
5 fam. Matar a una persona: pagaron a un asesino para que liquidara al briaguito. eliminar.
Se liquida algo cuando éste ya no va a ser más, cuando deja de existir, cuando desparece su cometido, cuando ya no hay razón de ser, cuando se remata, cuando se aniquila. Al gobierno se le olvida que las actividades que realizábamos, se siguen realizando, que la actividad para lo que fue creada la empresa que extinguió se sigue haciendo, que los bienes y servicios prevalecen.
De allí que nacen varias conjeturas. Si el patrón, el gobierno pues, ya no nos quiere, que nos corra. ¿Por qué no lo hace? Sencillo, porque no puede, no tiene la razón. En cualquier empresa donde la actividad para la que fue creada desaparece, se corre al personal, se le liquida. Si una empresa hace cable de acero y ya no hay materia prima o ya no hay compradores, su actividad pierde su razón de ser. Este no es el caso. Generar, transmitir, transformar, distribuir y vender energía electrica, eso hacía Luz y Fuerza, y CFE lo sigue haciendo... es "Patrón Sustituto".
¿Por qué el gobierno sigue ofreciendo "bonos"? No tendría que hacerlo. Intenta seducirnos, invitarnos, tentarnos a hacer algo que no queremos hacer. Lo hacemos con los niños todo el tiempo, los chantajeamos para que hagan lo que deseamos y ellos se niegan a hacer. El que ofrece mas es porque tiene mas que perder.
Declara una y otra vez (y los medios le ayudan) "que ya no hay marcha atrás", que "es cosa juzgada", que "es legal", que "se agotaron las instancias", que "los lideres nos engañan y que nos llevan a una aventura". Si viera el gobierno como somos de aventureros...
Hay cosas que parecen injustas pero son legales, -éste no es el caso-. No han demostrado de dónde sacan y siguen sacando dinero para liquidar a los trabajadores cuando parece justo que paguen indemnizaciones pero es "ilegal" ya que el legislativo nunca asignó una partida para el pago de estas indemnizaciones. Si no es ilegal que luchemos por nuestros derechos en virtud de que existe inconformidad, no debería de haber este tipo de expresiones que mas me parecen de miedo que otra cosa.
Han violado los Acuerdos Internacionales 87 y 98 que el gobierno mexicano tiene firmado con la Organización Internacional del Trabajo, en materia de libertad sindical y de derecho al trabajo. Afirma el gobierno (para no decir nombres) que no puede haber dos sindicatos en una empresa -Falso ¿donde dice? El mismo Lozano en su proyecto de Ley Federal del Trabajo, dice -Que se haga obligatorio el voto libre, directo y secreto para el recuento, para cuando dos sindicatos están disputándose un contrato colectivo que se haga por el voto libre, directo y secreto, lo mismo para la elección de directivas. Que esto pueda hacerse por el voto libre, directo y secreto y con eso se le dé mucha más fuerza a los trabajadores y fortalecer así su libertad sindical-. (Leer entrevista con Sarmiento) y del tema de "Libertad Sindical" los invito a leer el artículo que hizo para los mineros "el buen" Carlos de Buen (Leer artículo) y que define de manera clara como el gobierno interviene los sindicatos cuando carece de facultades para ello. Ahora, si ya engaño a mas de 28,000 trabajadores, ¿porque a nosotros nos diría la verdad?
¿Y entonces, que va a pasar?
En los próximos días y semanas seremos nuevamente atacados por los medios masivos de comunicación, una nueva etapa de linchamiento en contra de los trabajadores se dará por parte de los que no quieren que exista el estado de derecho y la libertad.
Libertad. Palabra que debe adquirir su real significado para todos en este país en todas las regiones, en todos los sectores de la sociedad.
Habremos de luchar unidos sin notar mas diferencias entre obreros, campesinos, estudiantes, trabajadores independientes y amas de casa. Libertad que no puede desaparecer por nuestras diferencias. Tendremos que luchar unidos por nuestros intereses comunes.
Recuerden que no solo luchamos en contra de los actos tiránicos, de opresión y de persecución en contra de los trabajadores. Estamos luchando por nuestro derecho a vivir. A existir. A ser.
Y una sola cosa tengo por cierta. Que no voy a renunciar sin luchar. Renunciar, nunca.
¡Hasta la victoria compañeros!
¡Que viva el Sindicato Mexicano de Electricistas!
martes, 29 de junio de 2010
SIN TRANSPARENCIA LA EXTINCIÓN DE LUZ Y FUERZA
Quieren Maniatar al SME en su Defensa
*El Diputados Mexiquense Reconoce que Enrique Peña Nieto Apoyó el Despido de 44 mil 100 Electricistas.
Por María de Lourdes Martínez González
El gobierno federal nuevamente se negó a transparentar los documentos en que basó el decreto inconstitucional de extinción de Luz y Fuerza del Centro, con el que dejaron en el desempleo a 44 mil 100 trabajadores agremiados en el SindicatoMexicano de Electricistas e inició la privatización de la fibra óptica de propiedad nacional. ¿Qué Esconden? ¿Y por qué los reservan durante 2 años como secretos? fueron preguntas que hicieron los legisladores que integran la tercera comisión de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión de la República Mexicana. (Leer Noticia: "¿Que Esconde el Gobierno en la Liquidación de Luz y Fuerza?")
El jueves 24 de junio del 2010, comparecieron los subsecretarios de Hacienda, Dionisio Pérez Jácome, el subsecretario de Electricidad de la Secretaría de Energía, Benjamín Contreras, y el titular del Servicio de Administración y Enajenación de Bienes (SAE), Luis Miguel Alvarez, con el objetivo de que entregaran dos documentos que, según el gobierno de Felipe Calderón, son secretos.
Pero nunca presentaron los expedientes llamados "Luz y Fuerza del Centro de agosto de 2009" y el acta de la primera sesión extraordinaria de la Comisión Intersecretarial de Gasto Público, Financiamiento y Desincorporación del 2009. Los mantuvieron ocultos. (leer noticia relacionada: "Luz y Fuerza Opacidad en su Liquidación" )
Los funcionarios sólo presentaron documentos de agosto del 2009, con los que repitieron las recriminaciones por la incosteabilidad de la empresa, por los ingresos de los trabajadores y el gasto por las jubilaciones de los electricistas, razón por la cual -según ellos- se hizo necesaria la liquidación del organismo público descentralizado. Pero no presentaron nada de lo que los legisladores les solicitaron para su comparecencia.
Tampoco hablaron de las responsabilidades que tuvieron en la quiebra los funcionarios públicos que autorizaron que Luz y Fuerza comprara la luz más cara de lo que la vendía, que dejara de generar electricidad, que le disminuyeran el presupuesto, ni los que fueron responsables por la mala administración, ni cuánto ganaban, ni las empresas contratistas que operan actualmente y cuyos dueños, se sospeña, son esos mismos funcionarios ni del saqueo de los bienes nacionales una vez que cerraron a la paraestatal.
Sin embargo, quedaron claras 4 cosas.
La primera es que dijo Mario Di Constanzo, diputado por el Partido del Trabajo que el gobierno federal pretende maniatar al Sindicato Mexicano de Electricistas en su defensa, manteniendo ocultas las razones de la extinción de Luz y Fuerza. Eso queda claro -dijo- en el oficio que publicó en internet y que ya desapareció, en el que argumenta que de darse a conocer esas razones, se le darían elementos a la contraparte que le darían ventajas en su defensa. "Y resulta que la contraparte es el Sindicato Mexicano de Electricistas".
La segunda cosa que quedó clara es que el PAN ya suavizó su discurso en contra de los electricistas. La diputada federalpor el Partido Acción Nacional, Gabriela Cuevas, reconoció que la mala administración de Luz y Fuerza del Centro no fue culpa de los trabajadores.
El tercer aspecto es que dijo Agustín Guerrero, diputado por el PRD, que si el desastre en Luz y Fuerza fue causado por el gobierno federal para robarse los bienes nacionales, debe procesarse a los funcionarios que mal administraron a Luz y Fuerza del Centro y que han saqueado a la paraestatal, desde que se decreto inconstitucionalmente su extinción. Pidió también que los diputados y funcionarios encargados de la liquidación de Luz y Fuerza hagan un recorrido para constatar el saqueo de los recursos públicos desde el 11 de octubre, fecha en que se publicó el decreto de extinción, hasta la fecha.
"La semana pasada se descubrió el negocio de Felipe Calderón...la fibra óptica. Y Luz y Fuerza del Centro era un obstáculo para que pasara a manos privadas", agregó. (Leer Noticia: "Consuman el Despojo de la Fibra Optica")
Y el último punto que quedó claro, es que el diputado federal del PRI, Luis Videgaray, reconoció que el gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto y sus diputados mexiquenses participaron con el gobierno federal, para respaldar el decreto de extinción de Luz y Fuerza y ahora están arrepentidos. Incluso, dijo "hicimos la tarea...fuimos enfáticos en apoyar la medida".
Agregó que se sentó a hacer cuentas con el subsecretario de Hacienda, para determinar cuál sería el costo de la liquidación de la paraestal, creyendo que quien absorvió sus responsabilidades, Comisión FEderal de Electricidad, daría un mejor servicio, pero resultó peor.
Comentó que los apagones son más frecuentes y más prolongados, que los teléfonos de emergencias eléctricas nadie los contesta, que no hay servicio, que los recibos llegan más caros. "Más de 10 millones de mexiquenses (habitantes del Estado de México, son testigos de que el servicio no ha mejorado, sigue igual o peor".
Por su parte el subsecretario de Hacienda, Dionisio Pérez Jácome, reconoció que la liquidación del organismo costará al erario público alrededor de 200 mil millones de pesos y no los 20 mil millones de pesos que originalmente se habían calculado, con posibilidades de llegar a 40 mil millones de pesos. Ahora esa cantidad se multiplicó.
Los funcionarios citados tampoco pudieron dar cuenta por el mal servicio que brindan con la paraestatal Comisión Federal de Electricidad (CFE), que según Pérez Jácome, absorvió el 75 por ciento de los bienes de Luz y Fuerza del Centro.
Esta exposición dió pie para que el perredista Agustín Guerrero, advirtiera que si CFE absorvió la materia de trabajo de Luz y Fuerza del Centro, entonces debe asumirse como patrón sustituto para reinstalar a los integrantes del Sindicato Mexicano de Electricistas que no se han liquidado y que suman más de 18 mil. (leer noticia: "El SME no se Liquida") .
*El Diputados Mexiquense Reconoce que Enrique Peña Nieto Apoyó el Despido de 44 mil 100 Electricistas.
Por María de Lourdes Martínez González
El gobierno federal nuevamente se negó a transparentar los documentos en que basó el decreto inconstitucional de extinción de Luz y Fuerza del Centro, con el que dejaron en el desempleo a 44 mil 100 trabajadores agremiados en el SindicatoMexicano de Electricistas e inició la privatización de la fibra óptica de propiedad nacional. ¿Qué Esconden? ¿Y por qué los reservan durante 2 años como secretos? fueron preguntas que hicieron los legisladores que integran la tercera comisión de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión de la República Mexicana. (Leer Noticia: "¿Que Esconde el Gobierno en la Liquidación de Luz y Fuerza?")
El jueves 24 de junio del 2010, comparecieron los subsecretarios de Hacienda, Dionisio Pérez Jácome, el subsecretario de Electricidad de la Secretaría de Energía, Benjamín Contreras, y el titular del Servicio de Administración y Enajenación de Bienes (SAE), Luis Miguel Alvarez, con el objetivo de que entregaran dos documentos que, según el gobierno de Felipe Calderón, son secretos.
Pero nunca presentaron los expedientes llamados "Luz y Fuerza del Centro de agosto de 2009" y el acta de la primera sesión extraordinaria de la Comisión Intersecretarial de Gasto Público, Financiamiento y Desincorporación del 2009. Los mantuvieron ocultos. (leer noticia relacionada: "Luz y Fuerza Opacidad en su Liquidación" )
Los funcionarios sólo presentaron documentos de agosto del 2009, con los que repitieron las recriminaciones por la incosteabilidad de la empresa, por los ingresos de los trabajadores y el gasto por las jubilaciones de los electricistas, razón por la cual -según ellos- se hizo necesaria la liquidación del organismo público descentralizado. Pero no presentaron nada de lo que los legisladores les solicitaron para su comparecencia.
Tampoco hablaron de las responsabilidades que tuvieron en la quiebra los funcionarios públicos que autorizaron que Luz y Fuerza comprara la luz más cara de lo que la vendía, que dejara de generar electricidad, que le disminuyeran el presupuesto, ni los que fueron responsables por la mala administración, ni cuánto ganaban, ni las empresas contratistas que operan actualmente y cuyos dueños, se sospeña, son esos mismos funcionarios ni del saqueo de los bienes nacionales una vez que cerraron a la paraestatal.
Sin embargo, quedaron claras 4 cosas.
La primera es que dijo Mario Di Constanzo, diputado por el Partido del Trabajo que el gobierno federal pretende maniatar al Sindicato Mexicano de Electricistas en su defensa, manteniendo ocultas las razones de la extinción de Luz y Fuerza. Eso queda claro -dijo- en el oficio que publicó en internet y que ya desapareció, en el que argumenta que de darse a conocer esas razones, se le darían elementos a la contraparte que le darían ventajas en su defensa. "Y resulta que la contraparte es el Sindicato Mexicano de Electricistas".
La segunda cosa que quedó clara es que el PAN ya suavizó su discurso en contra de los electricistas. La diputada federalpor el Partido Acción Nacional, Gabriela Cuevas, reconoció que la mala administración de Luz y Fuerza del Centro no fue culpa de los trabajadores.
El tercer aspecto es que dijo Agustín Guerrero, diputado por el PRD, que si el desastre en Luz y Fuerza fue causado por el gobierno federal para robarse los bienes nacionales, debe procesarse a los funcionarios que mal administraron a Luz y Fuerza del Centro y que han saqueado a la paraestatal, desde que se decreto inconstitucionalmente su extinción. Pidió también que los diputados y funcionarios encargados de la liquidación de Luz y Fuerza hagan un recorrido para constatar el saqueo de los recursos públicos desde el 11 de octubre, fecha en que se publicó el decreto de extinción, hasta la fecha.
"La semana pasada se descubrió el negocio de Felipe Calderón...la fibra óptica. Y Luz y Fuerza del Centro era un obstáculo para que pasara a manos privadas", agregó. (Leer Noticia: "Consuman el Despojo de la Fibra Optica")
Y el último punto que quedó claro, es que el diputado federal del PRI, Luis Videgaray, reconoció que el gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto y sus diputados mexiquenses participaron con el gobierno federal, para respaldar el decreto de extinción de Luz y Fuerza y ahora están arrepentidos. Incluso, dijo "hicimos la tarea...fuimos enfáticos en apoyar la medida".
Agregó que se sentó a hacer cuentas con el subsecretario de Hacienda, para determinar cuál sería el costo de la liquidación de la paraestal, creyendo que quien absorvió sus responsabilidades, Comisión FEderal de Electricidad, daría un mejor servicio, pero resultó peor.
Comentó que los apagones son más frecuentes y más prolongados, que los teléfonos de emergencias eléctricas nadie los contesta, que no hay servicio, que los recibos llegan más caros. "Más de 10 millones de mexiquenses (habitantes del Estado de México, son testigos de que el servicio no ha mejorado, sigue igual o peor".
Por su parte el subsecretario de Hacienda, Dionisio Pérez Jácome, reconoció que la liquidación del organismo costará al erario público alrededor de 200 mil millones de pesos y no los 20 mil millones de pesos que originalmente se habían calculado, con posibilidades de llegar a 40 mil millones de pesos. Ahora esa cantidad se multiplicó.
Los funcionarios citados tampoco pudieron dar cuenta por el mal servicio que brindan con la paraestatal Comisión Federal de Electricidad (CFE), que según Pérez Jácome, absorvió el 75 por ciento de los bienes de Luz y Fuerza del Centro.
Esta exposición dió pie para que el perredista Agustín Guerrero, advirtiera que si CFE absorvió la materia de trabajo de Luz y Fuerza del Centro, entonces debe asumirse como patrón sustituto para reinstalar a los integrantes del Sindicato Mexicano de Electricistas que no se han liquidado y que suman más de 18 mil. (leer noticia: "El SME no se Liquida") .
Abogados del sindicato estadunidense de acereros darán asesoría legal al SME
Se creará “comité de solidaridad trinacional” en apoyo a electricistas y otros trabajadores
Integrantes del Sindicato Mexicano de Electricistas mantienen su huelga de hambre en el Zócalo. Trabajadores de Nayarit entregaron ayer al gremio dos toneladas y media de víveresFoto Jesús Villaseca
Patricia Muñoz Ríos
Periódico La Jornada
Martes 29 de junio de 2010, p. 14
El sindicato de trabajadores del acero de Estados Unidos –por conducto de sus abogados– dará asesoría legal al Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) en juicios internacionales, e integrará, junto con el Consejo Laboral Canadiense y la Federación Internacional de Trabajadores de la Industria Metalúrgica, un “comité de solidaridad trinacional”.
El comité tendrá como tareas iniciales, entre otras, apoyar a los gremios de trabajadores de Luz y Fuerza del Centro en lucha y los mineros, acordar acciones de protesta en las representaciones de México y demandar que los gobiernos de Estados Unidos y Canadá se pronuncien contra la administración del presidente Felipe Calderón por los abusos contra los asalariados mexicanos, informaron el líder del SME, Martín Esparza, y el secretario del interior, Humberto Montes de Oca.
Esparza habló en el campamento de trabajadores del SME en huelga de hambre –en el Zócalo–, a la cual se integraron ayer otras tres mujeres y un jubilado.
Con los que se unieron este lunes, son 25 electricistas en ayuno colectivo, 11 de la primera fase y 14 que se han sumado en los últimos días.
Los trabajadores que se incorporaron ayer a la huelga de hambre son: Rocío de la Rosa Rojas, quien laboraba en la tienda de consumo; Belén Martínez Martínez, que pertenecía al departamento de sistemas; Jazmín Avelar Serrano, de la contraloría, y Rafael Nicolás Tufiño Castillo, jubilado.
En tanto, el ingeniero Cayetano Cabrera Esteva, quien ayer cumplió 65 días en huelga, prácticamente permanece recostado, debido a su estado de salud.
Al campamento llegaron ayer dirigentes del Sindicato Único de Trabajadores del Estado de Nayarit, quienes entregaron 2.5 toneladas de víveres al SME para apoyar su lucha.
Acudieron representantes de organizaciones internacionales, entre ellos Francisco Martín del Campo, del Consejo Laboral de San Francisco, quien refrendó el apoyo de su organización a la lucha del SME y dijo que en Estados Unidos existe la percepción de que el gobierno de México quiere acabar con los sindicatos luchadores.
También se presentó el diputado Gerardo Fernández Noroña, quien afirmó: “se está buscando un encuentro con el secretario de Gobernación (Fernando Gómez Mont) para plantearle la necesidad de encontrar una salida negociada al conflicto”.
Montes de Oca informó que la dirigencia del SME participó en los foros alternativos realizados en días pasados en Toronto, Canadá, con motivo de la reunión del G-20 y en el Foro Social de Estados Unidos.
En Toronto, agregó, se reunieron con organizaciones del movimiento sindical canadiense y estuvieron en foros en los que se denunció “la violación sistemática de los derechos laborales por el gobierno del presidente Felipe Calderón y su secretario del Trabajo, Javier Lozano Alarcón”, en mesas en las que también estuvo presente el líder del sindicato minero, Napoleón Gómez Urrutia; el dirigente de la presidencia colegiada de la Unión Nacional de Trabajadores, Francisco Hernández Juárez, y representantes de otras organizaciones.
En apoyo a la familia de Juan Rosales, trabajador asesinado el miércoles pasado, Esparza exigió hacer justicia, y sostuvo que fue ejecutado por un sistema que quiere exterminar su lucha.
Integrantes del Sindicato Mexicano de Electricistas mantienen su huelga de hambre en el Zócalo. Trabajadores de Nayarit entregaron ayer al gremio dos toneladas y media de víveresFoto Jesús Villaseca
Patricia Muñoz Ríos
Periódico La Jornada
Martes 29 de junio de 2010, p. 14
El sindicato de trabajadores del acero de Estados Unidos –por conducto de sus abogados– dará asesoría legal al Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) en juicios internacionales, e integrará, junto con el Consejo Laboral Canadiense y la Federación Internacional de Trabajadores de la Industria Metalúrgica, un “comité de solidaridad trinacional”.
El comité tendrá como tareas iniciales, entre otras, apoyar a los gremios de trabajadores de Luz y Fuerza del Centro en lucha y los mineros, acordar acciones de protesta en las representaciones de México y demandar que los gobiernos de Estados Unidos y Canadá se pronuncien contra la administración del presidente Felipe Calderón por los abusos contra los asalariados mexicanos, informaron el líder del SME, Martín Esparza, y el secretario del interior, Humberto Montes de Oca.
Esparza habló en el campamento de trabajadores del SME en huelga de hambre –en el Zócalo–, a la cual se integraron ayer otras tres mujeres y un jubilado.
Con los que se unieron este lunes, son 25 electricistas en ayuno colectivo, 11 de la primera fase y 14 que se han sumado en los últimos días.
Los trabajadores que se incorporaron ayer a la huelga de hambre son: Rocío de la Rosa Rojas, quien laboraba en la tienda de consumo; Belén Martínez Martínez, que pertenecía al departamento de sistemas; Jazmín Avelar Serrano, de la contraloría, y Rafael Nicolás Tufiño Castillo, jubilado.
En tanto, el ingeniero Cayetano Cabrera Esteva, quien ayer cumplió 65 días en huelga, prácticamente permanece recostado, debido a su estado de salud.
Al campamento llegaron ayer dirigentes del Sindicato Único de Trabajadores del Estado de Nayarit, quienes entregaron 2.5 toneladas de víveres al SME para apoyar su lucha.
Acudieron representantes de organizaciones internacionales, entre ellos Francisco Martín del Campo, del Consejo Laboral de San Francisco, quien refrendó el apoyo de su organización a la lucha del SME y dijo que en Estados Unidos existe la percepción de que el gobierno de México quiere acabar con los sindicatos luchadores.
También se presentó el diputado Gerardo Fernández Noroña, quien afirmó: “se está buscando un encuentro con el secretario de Gobernación (Fernando Gómez Mont) para plantearle la necesidad de encontrar una salida negociada al conflicto”.
Montes de Oca informó que la dirigencia del SME participó en los foros alternativos realizados en días pasados en Toronto, Canadá, con motivo de la reunión del G-20 y en el Foro Social de Estados Unidos.
En Toronto, agregó, se reunieron con organizaciones del movimiento sindical canadiense y estuvieron en foros en los que se denunció “la violación sistemática de los derechos laborales por el gobierno del presidente Felipe Calderón y su secretario del Trabajo, Javier Lozano Alarcón”, en mesas en las que también estuvo presente el líder del sindicato minero, Napoleón Gómez Urrutia; el dirigente de la presidencia colegiada de la Unión Nacional de Trabajadores, Francisco Hernández Juárez, y representantes de otras organizaciones.
En apoyo a la familia de Juan Rosales, trabajador asesinado el miércoles pasado, Esparza exigió hacer justicia, y sostuvo que fue ejecutado por un sistema que quiere exterminar su lucha.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)