Publicado por Radio SME / 11:02 /
Enrique Méndez y Roberto Garduño
Periódico La Jornada
Jueves 25 de marzo de 2010, p. 30
La Auditoría Superior de la Federación (ASF) anticipó que en los próximos 10 años los productores de energía eléctrica privados generarán 50 por ciento de la electricidad que se consume en el país, al desplazar a la Comisión Federal de Electricidad (CFE).
En respuesta a preguntas del diputado José Narro (PRD), quien cuestionó que la capacidad de la CFE está subutilizada porque cada vez compra más energía a empresas privadas, el auditor especial de Desempeño de la ASF, Roberto Salcedo Aquino, resaltó que esa tendencia se ha acelerado desde 2003, un año después de que el órgano fiscalizador perdió el amparo en la Suprema Corte de Justicia de la Nación para revisar la validez de los contratos de producción de energía.
¿Qué ha pasado desde entonces? En 2003 CFE generaba 83 por ciento de la energía eléctrica que mueve al país. Ahora genera sólo 66 por ciento, una diferencia de 16 puntos abajo, explicó el auditor.
Durante la reunión de la Comisión de Vigilancia con los titulares de la ASF para revisar el Informe de la cuenta pública 2008, Salcedo Aquino refirió que la extinta Luz y Fuerza producía 0.8 por ciento en ese año, y los productores privados 15 por ciento, pero ahora ese porcentaje es de 30.
Y la tendencia, si tomamos como referencia este periodo de cinco años, es que en 10 años los productores privados lleguen a 50 por ciento de la producción de la energía del país. Lo advertimos en 2002, pero perdimos el amparo en la Corte y los resultados son éstos.
EL PERSONAL DEL DEPARTAMENTO DE OPERACION SUBESTACIONES TOLUCA CONTINUA EN PIE DE LUCHA CON LA CONVICCION DE OBTENER LA VICTORIA EN LA DEFENSA DE NUESTRO TRABAJO.
EN MEMORIA DE UN MIEMBRO DE OPERACION
DESCANSE EN PAZ EL C. RICARDO GONZALEZ BECERRIL
jueves, 25 de marzo de 2010
Resolverá la Corte sobre amparo solicitado por el SME contra la desaparición de LFC
El fallo del máximo tribunal será definitivo, señalan fuentes judiciales
Los ministros de la primera sala acuerdan revisar la constitucionalidad del decreto presidencial
Jesús Aranda y Patricia Muñoz
Periódico La Jornada
Jueves 25 de marzo de 2010, p. 17
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió sobre el amparo solicitado por el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) contra el decreto de extinción de Luz y Fuerza del Centro (LFC) y por el despido “injustificado” de más de 40 mil trabajadores sindicalizados.
La segunda sala del máximo tribunal determinó ayer por unanimidad “reasumir su competencia original” para conocer este asunto, en razón de que el tema, además de su trascendencia, impugna abiertamente la constitucionalidad de dicho decreto presidencial.
Fuentes judiciales señalaron que con esta decisión, la SCJN será la que resuelva de manera definitiva sobre el amparo requerido por el SME, y no hay posibilidades de que se envíe el asunto a un tribunal colegiado para que analice la “legalidad del problema”.
Los ministros Sergio Aguirre Anguiano, Luis María Aguilar, Margarita Luna Ramos y Fernando Franco apoyaron el proyecto de dictamen elaborado por Sergio Valls Hernández, quien estableció que la determinación de conocer el amparo se debe a que, además de la importancia de revisar la legalidad del decreto de extinción de LFC, luego de cinco meses de su emisión “aún subsiste el problema de constitucionalidad” planteado por los quejosos.
Esto implica –se subraya en el dictamen– “que el asunto no es de competencia originaria de los tribunales colegiados de circuito, sino del alto tribunal”.
Valls abundó que el caso “reviste características especiales”, dada la importancia excepcional del problema de fondo planteado, porque involucra el análisis del artículo 16 de la Carta Magna; el estudio de la constitucionalidad del decreto que extinguió a LFC, y porque la resolución que adopte la Corte “repercutirá de manera excepcional en la solución de casos futuros”.
La relevancia del caso –añade la resolución– “justifica” que la SCJN conozca el asunto “en todos sus aspectos” para resolver de forma integral la demanda.
Los electricistas señalan la inconstitucionalidad del artículo 16 de la Ley Federal de Entidades Paraestales, el cual consigna que “cuando un organismo descentralizado creado por el Ejecutivo deje de cumplir sus fines u objeto, o su funcionamiento no resulte ya conveniente desde el punto de vista de la economía nacional o del interés público, la Secretaría de Hacienda, atendiendo la opinión de la dependencia coordinadora del sector que corresponda, propondrá al Ejecutivo la disolución, liquidación o extinción de aquél.
“Asimismo, podrá sugerir su fusión cuando su actividad combinada redunde en aumento de eficiencia y productividad.”
También cuestionan si fue jurídicamente correcto que la juez de primera instancia –quien negó el amparo– considerara que el decreto de extinción de LFC no fue un acto privativo de derechos laborales de más de 40 mil trabajadores, porque no tenía tal finalidad, sino extinguir a la empresa por considerar que era improductiva, ineficiente y cara.
Puede revertir violaciones: Esparza
La SCJN puede devolver el estado de derecho al país y dar marcha atrás a la serie de violaciones legales y laborales que ha cometido el gobierno federal al pretender desaparecer a LFC, señalaron ayer dirigentes del sindicato.
Martín Esparza Flores, líder del SME, planteó que precisamente es la Corte la que puede resolver de fondo el conflicto, haciendo que se respete el marco jurídico y constitucional que rige al país. Confió en que esta instancia velará por los intereses de los electricistas en su justa demanda de recuperar su fuente de trabajo.
Ante la máxima instancia jurídica, el gobierno federal deberá probar que actuó en la legalidad, lo que no podrá hacer, aseguró el dirigente.
Los ministros de la primera sala acuerdan revisar la constitucionalidad del decreto presidencial
Jesús Aranda y Patricia Muñoz
Periódico La Jornada
Jueves 25 de marzo de 2010, p. 17
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió sobre el amparo solicitado por el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) contra el decreto de extinción de Luz y Fuerza del Centro (LFC) y por el despido “injustificado” de más de 40 mil trabajadores sindicalizados.
La segunda sala del máximo tribunal determinó ayer por unanimidad “reasumir su competencia original” para conocer este asunto, en razón de que el tema, además de su trascendencia, impugna abiertamente la constitucionalidad de dicho decreto presidencial.
Fuentes judiciales señalaron que con esta decisión, la SCJN será la que resuelva de manera definitiva sobre el amparo requerido por el SME, y no hay posibilidades de que se envíe el asunto a un tribunal colegiado para que analice la “legalidad del problema”.
Los ministros Sergio Aguirre Anguiano, Luis María Aguilar, Margarita Luna Ramos y Fernando Franco apoyaron el proyecto de dictamen elaborado por Sergio Valls Hernández, quien estableció que la determinación de conocer el amparo se debe a que, además de la importancia de revisar la legalidad del decreto de extinción de LFC, luego de cinco meses de su emisión “aún subsiste el problema de constitucionalidad” planteado por los quejosos.
Esto implica –se subraya en el dictamen– “que el asunto no es de competencia originaria de los tribunales colegiados de circuito, sino del alto tribunal”.
Valls abundó que el caso “reviste características especiales”, dada la importancia excepcional del problema de fondo planteado, porque involucra el análisis del artículo 16 de la Carta Magna; el estudio de la constitucionalidad del decreto que extinguió a LFC, y porque la resolución que adopte la Corte “repercutirá de manera excepcional en la solución de casos futuros”.
La relevancia del caso –añade la resolución– “justifica” que la SCJN conozca el asunto “en todos sus aspectos” para resolver de forma integral la demanda.
Los electricistas señalan la inconstitucionalidad del artículo 16 de la Ley Federal de Entidades Paraestales, el cual consigna que “cuando un organismo descentralizado creado por el Ejecutivo deje de cumplir sus fines u objeto, o su funcionamiento no resulte ya conveniente desde el punto de vista de la economía nacional o del interés público, la Secretaría de Hacienda, atendiendo la opinión de la dependencia coordinadora del sector que corresponda, propondrá al Ejecutivo la disolución, liquidación o extinción de aquél.
“Asimismo, podrá sugerir su fusión cuando su actividad combinada redunde en aumento de eficiencia y productividad.”
También cuestionan si fue jurídicamente correcto que la juez de primera instancia –quien negó el amparo– considerara que el decreto de extinción de LFC no fue un acto privativo de derechos laborales de más de 40 mil trabajadores, porque no tenía tal finalidad, sino extinguir a la empresa por considerar que era improductiva, ineficiente y cara.
Puede revertir violaciones: Esparza
La SCJN puede devolver el estado de derecho al país y dar marcha atrás a la serie de violaciones legales y laborales que ha cometido el gobierno federal al pretender desaparecer a LFC, señalaron ayer dirigentes del sindicato.
Martín Esparza Flores, líder del SME, planteó que precisamente es la Corte la que puede resolver de fondo el conflicto, haciendo que se respete el marco jurídico y constitucional que rige al país. Confió en que esta instancia velará por los intereses de los electricistas en su justa demanda de recuperar su fuente de trabajo.
Ante la máxima instancia jurídica, el gobierno federal deberá probar que actuó en la legalidad, lo que no podrá hacer, aseguró el dirigente.
miércoles, 24 de marzo de 2010
Horcasitas llega ante diputados cuestionado por el sector de las telecomunicaciones
Lo acusan de otorgar prórrogas para beneficiar a grupos dominantes del país
La licitación de la fibra oscura de la CFE está dedicada a Telefónica Movistar: especialistas
Miriam Posada García
Periódico La Jornada
Miércoles 24 de marzo de 2010, p. 27
El secretario de Comunicaciones y Transportes, Juan Molinar Horcasitas, llegará hoy a comparecer ante la Comisión de Comunicaciones de la Cámara de Diputados con representantes del sector de telecomunicaciones y radiodifusión en contra e instalados en los tribunales, debido a que en los últimos meses ha negado la prórroga de concesiones a algunas empresas y ha concedido otras, que presuntamente benefician a los grupos dominantes, y tiene varias más pendientes.
Participantes en la industria de las telecomunicaciones, especialistas y académicos acusan a Molinar y sus colaboradores de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) de que las bases para licitar el espectro en las frecuencias de 1.7 y 1.9 gigahercios son inconstitucionales e inequitativas. Dicen que además están diseñadas para beneficiar a Televisa, que recién anunció su alianza con Nextel, empresa a la que la SCT le acaba de autorizar nueve prórrogas de concesión.
Hasta el momento, en estas dos licitaciones los participantes más fuertes son Televisa-Nextel, Telcel, Telefónica y Iusacell.
Académicos y especialistas han puesto en duda el diseño de las bases para la licitación de un par de hilos de la red de fibra oscura de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), al señalar que ese concurso está dedicado a Telefónica Movistar, que el viernes pasado anunció que participará en ese proceso en consorcio con Televisa y Megacable.
La fuerza de esa unión consiste en que Televisa no sólo es el proveedor de televisión abierta más importante del país, sino que también concentra a las principales empresas de televisión de paga que son Sky, Cablevisión, Cablemás y Cablevisión Monterrey, las tres últimas con capacidad para ofrecer el servicio de triple play que consiste en la venta de telefonía fija, Internet y televisión.
A ese equipo se suma Megacable, que es uno de los proveedores de triple play más importantes en 23 estados. A ellos se agrega Telefónica, con lo que todas estas empresas podrían convertirse en conjunto en el mayor proveedor de servicios de telecomunicaciones a través de la red de fibra óptica de la CFE.
Éste es el panorama que se ha conformado en la industria de las telecomunicaciones en lo que va de 2010. Al mismo se suma una larga serie de litigios emprendidos contra la SCT por empresas como Televisión Azteca, Iusacell y Multivisión, en materia de licitaciones y concesiones.
Uno de los mayores reclamos de Televisión Azteca y de Televisora del Valle de México –ambas de Grupo Salinas– consiste en que la SCT ordenó suspender la venta del dispositivo HiTV y la transmisión de la programación de Azteca y otros canales a través de la señal que le fue otorgada como parte del proceso de transición a la televisión digital, por considerar que contraviene la Ley de Radio y Televisión. Además la dependencia les fincó una multa por más de 8 millones de pesos.
Los conflictos de las empresas no son sólo con la autoridad, sino entre ellas mismas, ya que el caso de HiTV en realidad es un enfrentamiento que se originó entre TV Azteca y la Cámara Nacional de la Industria de Telecomunicaciones por Cable (Canitec), que preside Alejandro Puente, a quien los participantes en el sector vinculan con Televisa y acusan de ser encargado de boicotear todo aquello que represente competencia a los intereses de esa empresa.
Consideraron que Puente “cae en contradicciones evidentes al opinar sobre la actuación de la Comisión Federal de Competencia, dependiendo de si favorece o va en contra de los intereses de Televisa. Si de monopolios se trata, el ente regulador debería fijarse en el sistema que Puente creó para controlar la venta de contenidos, que se constituye en PCTV.
A todos estos conflictos podrían añadirse nuevas solicitudes de amparo en contra de actos de autoridad de la SCT, que encabeza Molinar, como cuatro procedimientos de sanción en contra de Teléfonos de México.
Aunque no es de su absoluta competencia, Molinar y la Cofetel tienen encima el conflicto que se podría desencadenar por la suspensión de más de 40 millones de teléfonos celulares si sus propietarios no los inscriben en el Registro Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil (Renaut) antes del 10 de abril.
La licitación de la fibra oscura de la CFE está dedicada a Telefónica Movistar: especialistas
Miriam Posada García
Periódico La Jornada
Miércoles 24 de marzo de 2010, p. 27
El secretario de Comunicaciones y Transportes, Juan Molinar Horcasitas, llegará hoy a comparecer ante la Comisión de Comunicaciones de la Cámara de Diputados con representantes del sector de telecomunicaciones y radiodifusión en contra e instalados en los tribunales, debido a que en los últimos meses ha negado la prórroga de concesiones a algunas empresas y ha concedido otras, que presuntamente benefician a los grupos dominantes, y tiene varias más pendientes.
Participantes en la industria de las telecomunicaciones, especialistas y académicos acusan a Molinar y sus colaboradores de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) de que las bases para licitar el espectro en las frecuencias de 1.7 y 1.9 gigahercios son inconstitucionales e inequitativas. Dicen que además están diseñadas para beneficiar a Televisa, que recién anunció su alianza con Nextel, empresa a la que la SCT le acaba de autorizar nueve prórrogas de concesión.
Hasta el momento, en estas dos licitaciones los participantes más fuertes son Televisa-Nextel, Telcel, Telefónica y Iusacell.
Académicos y especialistas han puesto en duda el diseño de las bases para la licitación de un par de hilos de la red de fibra oscura de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), al señalar que ese concurso está dedicado a Telefónica Movistar, que el viernes pasado anunció que participará en ese proceso en consorcio con Televisa y Megacable.
La fuerza de esa unión consiste en que Televisa no sólo es el proveedor de televisión abierta más importante del país, sino que también concentra a las principales empresas de televisión de paga que son Sky, Cablevisión, Cablemás y Cablevisión Monterrey, las tres últimas con capacidad para ofrecer el servicio de triple play que consiste en la venta de telefonía fija, Internet y televisión.
A ese equipo se suma Megacable, que es uno de los proveedores de triple play más importantes en 23 estados. A ellos se agrega Telefónica, con lo que todas estas empresas podrían convertirse en conjunto en el mayor proveedor de servicios de telecomunicaciones a través de la red de fibra óptica de la CFE.
Éste es el panorama que se ha conformado en la industria de las telecomunicaciones en lo que va de 2010. Al mismo se suma una larga serie de litigios emprendidos contra la SCT por empresas como Televisión Azteca, Iusacell y Multivisión, en materia de licitaciones y concesiones.
Uno de los mayores reclamos de Televisión Azteca y de Televisora del Valle de México –ambas de Grupo Salinas– consiste en que la SCT ordenó suspender la venta del dispositivo HiTV y la transmisión de la programación de Azteca y otros canales a través de la señal que le fue otorgada como parte del proceso de transición a la televisión digital, por considerar que contraviene la Ley de Radio y Televisión. Además la dependencia les fincó una multa por más de 8 millones de pesos.
Los conflictos de las empresas no son sólo con la autoridad, sino entre ellas mismas, ya que el caso de HiTV en realidad es un enfrentamiento que se originó entre TV Azteca y la Cámara Nacional de la Industria de Telecomunicaciones por Cable (Canitec), que preside Alejandro Puente, a quien los participantes en el sector vinculan con Televisa y acusan de ser encargado de boicotear todo aquello que represente competencia a los intereses de esa empresa.
Consideraron que Puente “cae en contradicciones evidentes al opinar sobre la actuación de la Comisión Federal de Competencia, dependiendo de si favorece o va en contra de los intereses de Televisa. Si de monopolios se trata, el ente regulador debería fijarse en el sistema que Puente creó para controlar la venta de contenidos, que se constituye en PCTV.
A todos estos conflictos podrían añadirse nuevas solicitudes de amparo en contra de actos de autoridad de la SCT, que encabeza Molinar, como cuatro procedimientos de sanción en contra de Teléfonos de México.
Aunque no es de su absoluta competencia, Molinar y la Cofetel tienen encima el conflicto que se podría desencadenar por la suspensión de más de 40 millones de teléfonos celulares si sus propietarios no los inscriben en el Registro Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil (Renaut) antes del 10 de abril.
Respetará gobierno resolución de la Corte sobre Luz y Fuerza: Segob
24/03/2010
Notimex/Milenio
El gobierno federal aseguró que respetará la resolución que emita la Suprema Corte, que este miércoles ejerció su facultad de atracción para resolver en definitiva el amparo promovido por el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) contra la extinción de Luz y Fuerza del Centro.
La Secretaría de Gobernación (Segob) precisó que el Ejecutivo federal ha sostenido y sostendrá la legalidad y la pertinencia del Decreto de Extinción de esa compañía, publicado el 11 de octubre de 2009, por así convenir al interés público y a la economía nacional.
En un comunicado la dependencia destacó la postura del gobierno luego de la decisión de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), que aceptó resolver en definitiva el amparo promovido por los electricistas y agremiados contra el decreto y el Artículo 16 de la Ley Federal de Entidades Paraestatales.
La Segob recordó que el 10 de diciembre pasado, la juez 1 de Distrito del Centro Auxiliar de la Primera Región, quien conoció de dicho juicio de amparo, emitió la resolución y negó el amparo a ese gremio.
Explicó que desde el momento que se publicó el decreto, los representantes del Sindicato Mexicano de Electricista informaron que harían uso de las instancias legales para hacer valer sus posiciones.
“El día de hoy, la Segunda Sala de la SCJN ejerció su facultad de atracción del recurso de revisión del juicio de amparo promovido por el SME y agremiados, el cual es parte de este procedimiento jurídico, mismo que deberá resolverse en los términos señalados por la ley”, abundó.
Ante ello, añadió, “el gobierno federal se mantendrá respetuoso de las resoluciones del Poder Judicial, que es el encargado de valorar la constitucionalidad de los actos de la autoridad”.
Notimex/Milenio
El gobierno federal aseguró que respetará la resolución que emita la Suprema Corte, que este miércoles ejerció su facultad de atracción para resolver en definitiva el amparo promovido por el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) contra la extinción de Luz y Fuerza del Centro.
La Secretaría de Gobernación (Segob) precisó que el Ejecutivo federal ha sostenido y sostendrá la legalidad y la pertinencia del Decreto de Extinción de esa compañía, publicado el 11 de octubre de 2009, por así convenir al interés público y a la economía nacional.
En un comunicado la dependencia destacó la postura del gobierno luego de la decisión de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), que aceptó resolver en definitiva el amparo promovido por los electricistas y agremiados contra el decreto y el Artículo 16 de la Ley Federal de Entidades Paraestatales.
La Segob recordó que el 10 de diciembre pasado, la juez 1 de Distrito del Centro Auxiliar de la Primera Región, quien conoció de dicho juicio de amparo, emitió la resolución y negó el amparo a ese gremio.
Explicó que desde el momento que se publicó el decreto, los representantes del Sindicato Mexicano de Electricista informaron que harían uso de las instancias legales para hacer valer sus posiciones.
“El día de hoy, la Segunda Sala de la SCJN ejerció su facultad de atracción del recurso de revisión del juicio de amparo promovido por el SME y agremiados, el cual es parte de este procedimiento jurídico, mismo que deberá resolverse en los términos señalados por la ley”, abundó.
Ante ello, añadió, “el gobierno federal se mantendrá respetuoso de las resoluciones del Poder Judicial, que es el encargado de valorar la constitucionalidad de los actos de la autoridad”.
Acepta Corte revisar amparo del SME contra extinción
Luego de que la PGR solicitara a la Corte ejercer su facultad de atracción, la Segunda Sala aceptó por votación unánime que el pleno resuelva en definitiva la constitucionalidad o no del decreto de extinción de Luz y Fuerza del Centro.
La Jornada en línea
Publicado: 24/03/2010 13:24
México, DF. La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) aceptó resolver en definitiva el amparo promovido por el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) contra el decreto de extinción de la compañía de Luz y Fuerza del Centro (LFC).
Luego de que la Procuraduría General de la República (PGR) solicitara al máximo tribunal del país que ejerciera su facultad de atracción, la Segunda Sala aceptó por votación unánime que el pleno revise la constitucionalidad del decreto que el 11 de octubre determinó el fin de LFC, según reportes radiofónicos.
Esta sala resolvió que tiene competencia de origen para analizar el recurso de revisión del sindicato de electricistas contra la sentencia dictada en diciembre por una juez federal, la cual avaló el decreto presidencial y rechazó todos los argumentos del gremio.
La Corte informará a qué ministro le corresponderá elaborar el proyecto de resolución.
La Jornada en línea
Publicado: 24/03/2010 13:24
México, DF. La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) aceptó resolver en definitiva el amparo promovido por el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) contra el decreto de extinción de la compañía de Luz y Fuerza del Centro (LFC).
Luego de que la Procuraduría General de la República (PGR) solicitara al máximo tribunal del país que ejerciera su facultad de atracción, la Segunda Sala aceptó por votación unánime que el pleno revise la constitucionalidad del decreto que el 11 de octubre determinó el fin de LFC, según reportes radiofónicos.
Esta sala resolvió que tiene competencia de origen para analizar el recurso de revisión del sindicato de electricistas contra la sentencia dictada en diciembre por una juez federal, la cual avaló el decreto presidencial y rechazó todos los argumentos del gremio.
La Corte informará a qué ministro le corresponderá elaborar el proyecto de resolución.
El síndrome Dresser
22 Marzo 2010 | Atmósfera mediática | 75 vistas | comentarios
José Luis Alvarez Hidalgo
Hace unos días asistí a una conferencia impartida por el catedrático y activista Ángel Balderas, para dar razón de los motivos que tuvo el gobierno federal para cerrar de modo por demás arbitrario e injusto y despedir a 44 mil trabajadores de la Compañía de Luz y Fuerza del Centro; en dicha charla, se refirió enfáticamente al síndrome Dresser (en alusión directa a la académica y columnista de Proceso, Denise Dresser) curioso fenómeno mediático con el cual ahora podríamos denominar a todos aquellos periodistas que han dado una voltereta ética e ideológica para dedicarse a escribir toda una serie de afrentas y calumnias en contra de cualquier movimiento social que ponga en entredicho el modo de gobernar de sus patrones del Ejecutivo Federal.
Ahora sí, se ensaña con el SME utilizando el mismísimo discurso de su patrón, Felipe Calderón y de las televisoras, plagado de calumnias y aseveraciones sin fundamento. Foto: www.cnnexpansion.com
Lo más penoso del asunto es que dicha periodista se había caracterizado por tener una amplia carrera como periodista crítica y libertaria (incluso desde la izquierda); como lo fue en su momento el cofundador de la revista Proceso, Carlos Marín, hoy un vil esquirol de la derecha en Televisa; o el caso de Ciro Gómez Leyva, periodista crítico y pensante mientras estuvo en Canal 40, y ahora un burdo remedo de su jefe, el amo y señor de la adulación al poderoso, Joaquín López Dóriga, para no hablar de Víctor Trujillo, Brozo, y muchos más que han decidido cambiarse al bando de los periodistas cómodos y serviles del poder político y de la ideología hegemónica, como lo diría Antonio Gramsci.
El caso de Denise Dresser es patético y vergonzoso. Sus fobias a los movimientos de izquierda comienzan con su desaprobación al movimiento que encabeza AMLO y a sus medidas de resistencia civil estrictas, como el cierre de Paseo de la Reforma y la instalación de los campamentos permanentes en el zócalo, en protesta por el fraude electoral de 2006. Por supuesto que el estallido de su entreguismo fue la serie de artículos que publicó aplaudiendo la medida ordenada por el espurio, Felipe Calderón, de aplicar el decreto de extinción en contra de la CLF y de acabar con uno de los pocos sindicatos democráticos que existen como el es el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), y no contenta con ello desatar una oleada de críticas adversas al sindicato en cuestión, tachándolo de corrupto, ineficiente y de privilegiados, al grado de expresar que ya era ahora de alguien le pusiera fin a los abusos de los sindicatos que entorpecen el desarrollo democrático del país. (Sic)
Entonces, entre el azoro y la desesperanza, uno se pregunta casi con exasperación: ¿porqué no ha tocado con el pétalo de una crítica fuerte y consistente, esto es una denuncia pública obligada, a los sindicatos realmente corruptos y que de verdad son un freno para el avance de este país, como los son el SNTE de Elba Esther Gordillo; el sindicato de PEMEX y el saqueo que ha hecho de la nación en toda su historia; el de los ferrocarileros del hampón Víctor Flores, hoy flamante diputado del PRI; el de Gamboa Pascoe, de la CTM; el mismo SUTERM, de la Comisión Federal de Electricidad y podríamos enumerar una decena más, cuyas atrocidades en contra de sus mismos agremiados jamás han sido denunciadas por la valiente periodista Denise Dresser que, ahora sí, se ensaña con el SME utilizando el mismísimo discurso de su patrón, Felipe Calderón y de las televisoras, plagado de calumnias y aseveraciones sin fundamento.
Este cambio de piel de los periodistas que hoy están al servicio del poderoso, no es una decisión que sólo atañe a su persona y sobre la cual estarían en todo su derecho, sino fuera por las consecuencias que esto acarrea al sensibilizar a la opinión pública nacional que se informa en un 90 % a través de Televisa y de TV Azteca. Basta leer el último artículo de Dresser publicado en la revista Proceso 1741, para dar cuenta del nivel y la perversión ideológica en la que ha caído la tristemente célebre periodista, en donde le endilga un falso discurso a Beatriz Paredes y resulta ser una monserga panfletaria pobre y de mal gusto para atacar al PRI con todo el veneno posible (con insultos, ni siquiera con argumentos de peso) y de paso mostrar su apoyo a la alianza electoral PAN-PRD en las próximas elecciones. Una verdadera lástima.
Faltaría hacer una revisión de los periodistas locales que padecen el síndrome Dresser, pero haría falta mucha tinta y papel y ya se nos acabó el espacio. Queda pendiente.
José Luis Alvarez Hidalgo
Hace unos días asistí a una conferencia impartida por el catedrático y activista Ángel Balderas, para dar razón de los motivos que tuvo el gobierno federal para cerrar de modo por demás arbitrario e injusto y despedir a 44 mil trabajadores de la Compañía de Luz y Fuerza del Centro; en dicha charla, se refirió enfáticamente al síndrome Dresser (en alusión directa a la académica y columnista de Proceso, Denise Dresser) curioso fenómeno mediático con el cual ahora podríamos denominar a todos aquellos periodistas que han dado una voltereta ética e ideológica para dedicarse a escribir toda una serie de afrentas y calumnias en contra de cualquier movimiento social que ponga en entredicho el modo de gobernar de sus patrones del Ejecutivo Federal.
Ahora sí, se ensaña con el SME utilizando el mismísimo discurso de su patrón, Felipe Calderón y de las televisoras, plagado de calumnias y aseveraciones sin fundamento. Foto: www.cnnexpansion.com
Lo más penoso del asunto es que dicha periodista se había caracterizado por tener una amplia carrera como periodista crítica y libertaria (incluso desde la izquierda); como lo fue en su momento el cofundador de la revista Proceso, Carlos Marín, hoy un vil esquirol de la derecha en Televisa; o el caso de Ciro Gómez Leyva, periodista crítico y pensante mientras estuvo en Canal 40, y ahora un burdo remedo de su jefe, el amo y señor de la adulación al poderoso, Joaquín López Dóriga, para no hablar de Víctor Trujillo, Brozo, y muchos más que han decidido cambiarse al bando de los periodistas cómodos y serviles del poder político y de la ideología hegemónica, como lo diría Antonio Gramsci.
El caso de Denise Dresser es patético y vergonzoso. Sus fobias a los movimientos de izquierda comienzan con su desaprobación al movimiento que encabeza AMLO y a sus medidas de resistencia civil estrictas, como el cierre de Paseo de la Reforma y la instalación de los campamentos permanentes en el zócalo, en protesta por el fraude electoral de 2006. Por supuesto que el estallido de su entreguismo fue la serie de artículos que publicó aplaudiendo la medida ordenada por el espurio, Felipe Calderón, de aplicar el decreto de extinción en contra de la CLF y de acabar con uno de los pocos sindicatos democráticos que existen como el es el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), y no contenta con ello desatar una oleada de críticas adversas al sindicato en cuestión, tachándolo de corrupto, ineficiente y de privilegiados, al grado de expresar que ya era ahora de alguien le pusiera fin a los abusos de los sindicatos que entorpecen el desarrollo democrático del país. (Sic)
Entonces, entre el azoro y la desesperanza, uno se pregunta casi con exasperación: ¿porqué no ha tocado con el pétalo de una crítica fuerte y consistente, esto es una denuncia pública obligada, a los sindicatos realmente corruptos y que de verdad son un freno para el avance de este país, como los son el SNTE de Elba Esther Gordillo; el sindicato de PEMEX y el saqueo que ha hecho de la nación en toda su historia; el de los ferrocarileros del hampón Víctor Flores, hoy flamante diputado del PRI; el de Gamboa Pascoe, de la CTM; el mismo SUTERM, de la Comisión Federal de Electricidad y podríamos enumerar una decena más, cuyas atrocidades en contra de sus mismos agremiados jamás han sido denunciadas por la valiente periodista Denise Dresser que, ahora sí, se ensaña con el SME utilizando el mismísimo discurso de su patrón, Felipe Calderón y de las televisoras, plagado de calumnias y aseveraciones sin fundamento.
Este cambio de piel de los periodistas que hoy están al servicio del poderoso, no es una decisión que sólo atañe a su persona y sobre la cual estarían en todo su derecho, sino fuera por las consecuencias que esto acarrea al sensibilizar a la opinión pública nacional que se informa en un 90 % a través de Televisa y de TV Azteca. Basta leer el último artículo de Dresser publicado en la revista Proceso 1741, para dar cuenta del nivel y la perversión ideológica en la que ha caído la tristemente célebre periodista, en donde le endilga un falso discurso a Beatriz Paredes y resulta ser una monserga panfletaria pobre y de mal gusto para atacar al PRI con todo el veneno posible (con insultos, ni siquiera con argumentos de peso) y de paso mostrar su apoyo a la alianza electoral PAN-PRD en las próximas elecciones. Una verdadera lástima.
Faltaría hacer una revisión de los periodistas locales que padecen el síndrome Dresser, pero haría falta mucha tinta y papel y ya se nos acabó el espacio. Queda pendiente.
martes, 23 de marzo de 2010
Y ahora: un poco de humor
Se mantendrán sin cambio las tarifas eléctricas: Kessel
Los precios fueron determinados en el paquete económico autorizado por el Congreso de la Unión.
Ciudad de México.- Las tarifas del sector eléctrico se mantendrán sin cambios en lo que resta del año, ya que fueron determinadas en el paquete económico autorizado por el Congreso de la Unión, declaró Georgina Kessel, secretaria de Energía.
Añadió que en la zona de influencia de Luz y Fuerza del Centro, la operación se mantiene con normalidad y las fallas que hay en el suministro están relacionadas con fenómenos meteorológicos o son provocadas.
Dijo en conferencia que la operación de la Comisión Federal de Electricidad en la zona centro hasta ahora ha sido tan buena, como antes de la liquidación de Luz y Fuerza.
La funcionaria mencionó que el gobierno está a favor de aumentar la eficiencia energética del país, a fin de generar en el largo plazo un nuevo consumo de combustible fósil y menores emisiones contaminantes.
Luis Carriles
http://www.milenio.com/node/407712
Los precios fueron determinados en el paquete económico autorizado por el Congreso de la Unión.
Ciudad de México.- Las tarifas del sector eléctrico se mantendrán sin cambios en lo que resta del año, ya que fueron determinadas en el paquete económico autorizado por el Congreso de la Unión, declaró Georgina Kessel, secretaria de Energía.
Añadió que en la zona de influencia de Luz y Fuerza del Centro, la operación se mantiene con normalidad y las fallas que hay en el suministro están relacionadas con fenómenos meteorológicos o son provocadas.
Dijo en conferencia que la operación de la Comisión Federal de Electricidad en la zona centro hasta ahora ha sido tan buena, como antes de la liquidación de Luz y Fuerza.
La funcionaria mencionó que el gobierno está a favor de aumentar la eficiencia energética del país, a fin de generar en el largo plazo un nuevo consumo de combustible fósil y menores emisiones contaminantes.
Luis Carriles
http://www.milenio.com/node/407712
Desconoce TSJDF proceso contra Martín Esparza
El Tribunal capitalino aclaró que tampoco le ha sido remitido de algún Juzgado de Distrito, un expediente contra del Martín Esparza por el delito de uso de documentos oficiales falsos, como se informó en un medio de comunicación la semana pasada.
México.- El Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal (TSJDF) no ha tomado conocimiento hasta el momento de ningún proceso u expediente abierto en contra del líder del Sindicato Mexicano de electricistas (SME) Martín Esparza.
Así lo señalaron a Notimex autoridades del TSJDF, que precisaron que sus 69 juzgados del fuero común en Materia Penal no reportan causas abiertas por alguna probable responsabilidad de Esparza en hechos presuntamente constitutivos de delito.
Agregaron que el Ministerio Público de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF) no ha hecho requerimiento alguno en contra del líder de los electricistas ni existe mandamiento judicial en su contra.
De igual forma, el Tribunal capitalino aclaró que tampoco le ha sido remitido de algún Juzgado de Distrito, un expediente contra del Martín Esparza por el delito de uso de documentos oficiales falsos, como se informó en un medio de comunicación la semana pasada.
En este contexto, el máximo órgano de justicia de la ciudad, descarta que exista alguna orden de aprehensión en contra de Esparza en los juzgados del fuero común.
Notimex
http://www.milenio.com/node/407638
México.- El Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal (TSJDF) no ha tomado conocimiento hasta el momento de ningún proceso u expediente abierto en contra del líder del Sindicato Mexicano de electricistas (SME) Martín Esparza.
Así lo señalaron a Notimex autoridades del TSJDF, que precisaron que sus 69 juzgados del fuero común en Materia Penal no reportan causas abiertas por alguna probable responsabilidad de Esparza en hechos presuntamente constitutivos de delito.
Agregaron que el Ministerio Público de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF) no ha hecho requerimiento alguno en contra del líder de los electricistas ni existe mandamiento judicial en su contra.
De igual forma, el Tribunal capitalino aclaró que tampoco le ha sido remitido de algún Juzgado de Distrito, un expediente contra del Martín Esparza por el delito de uso de documentos oficiales falsos, como se informó en un medio de comunicación la semana pasada.
En este contexto, el máximo órgano de justicia de la ciudad, descarta que exista alguna orden de aprehensión en contra de Esparza en los juzgados del fuero común.
Notimex
http://www.milenio.com/node/407638
Millonario robo de transformadores
Patricia Muñoz Ríos
Periódico La Jornada
Trabajadores que resguardan diversas unidades de Luz y Fuerza del Centro denunciaron que «continúa el desbordado saqueo de material y equipo en instalaciones de la paraestatal».
Trabajadores del llamado conjunto Tacuba informaron que la mañana de ayer ocurrió un millonario robo de transformadores que se encontraban en esas instalaciones. En camionetas, vehículos compactos y hasta en un tráiler, personal aparentemente de las empresas «contratistas» se llevaron centenas de transformadores de distribución y transferencia, así como otros equipos que se encontraban en esa unidad.
«El tamaño del saqueo fue tal que hasta tuvieron que utilizar un montacargas para llenar el tráiler», indicaron tras denunciar que durante toda la mañana se registró gran actividad en estas instalaciones, que llegaron múltiples vehículos y camionetas pintadas de blanco, sin logotipo y la mayoría con placas de otros estados, cuyos integrantes se dedicaron a sacar todo lo que había en el conjunto Tacuba.
Según explicaron, esta unidad que se encuentra en avenida Cuitláhuac y la glorieta de Camarones, funcionaba como taller de reparación de transformadores de distribución y transferencia. También indicaron que esta misma acción de saqueo se aceleró en diversas instalaciones, «luego de los actos de represión que cometieron contra el sindicato el 16 de marzo».
Periódico La Jornada
Trabajadores que resguardan diversas unidades de Luz y Fuerza del Centro denunciaron que «continúa el desbordado saqueo de material y equipo en instalaciones de la paraestatal».
Trabajadores del llamado conjunto Tacuba informaron que la mañana de ayer ocurrió un millonario robo de transformadores que se encontraban en esas instalaciones. En camionetas, vehículos compactos y hasta en un tráiler, personal aparentemente de las empresas «contratistas» se llevaron centenas de transformadores de distribución y transferencia, así como otros equipos que se encontraban en esa unidad.
«El tamaño del saqueo fue tal que hasta tuvieron que utilizar un montacargas para llenar el tráiler», indicaron tras denunciar que durante toda la mañana se registró gran actividad en estas instalaciones, que llegaron múltiples vehículos y camionetas pintadas de blanco, sin logotipo y la mayoría con placas de otros estados, cuyos integrantes se dedicaron a sacar todo lo que había en el conjunto Tacuba.
Según explicaron, esta unidad que se encuentra en avenida Cuitláhuac y la glorieta de Camarones, funcionaba como taller de reparación de transformadores de distribución y transferencia. También indicaron que esta misma acción de saqueo se aceleró en diversas instalaciones, «luego de los actos de represión que cometieron contra el sindicato el 16 de marzo».
La gobernabilidad de México pende de un hilo, advierte José Narro
El Sol de Zacatecas
23 de marzo de 2010
Juan Castro
Ciudad de México.- En su intervención en tribuna del Congreso de la Unión, el Diputado federal, José Narro Céspedes indicó que la gobernabilidad de México pende de un hilo, y le indicó a los priístas que "se los chamaquearon".
Durante el debate sobre el conflicto del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) y Luz y Fuerza del Centro con el gobierno federal, estableció que es claro que tenemos un país en crisis: el campo, sus sindicatos, la seguridad pública y se violentaron todos los derechos y las garantías del SME.
José Narro expresó su "decidido apoyo y solidaridad a esta lucha de nuestros compañeros electricistas".
Hizo un reconocimiento a la lucha heroica, digna, honorable, que han llevado a cabo durante muchos meses, a pesar de que han buscado escamotear sus derechos.
Dijo que en la tribuna quería rendirles homenaje y decirles que no están solos, estamos con ellos en esta batalla por la justicia, para que se reconozca el derecho de los trabajadores, en defensa de nuestros sindicalizados y nuestros sindicatos.
Esta batalla es en defensa del derecho de huelga, de manifestarse, de protestar, de estar inconforme, al derecho de rebeldía.
Narro Céspedes indicó que es claro que se tiene un país en crisis, donde el campo, sus sindicatos, la seguridad pública, la gobernabilidad prácticamente pende de un hilo.
En todo este proceso se violentaron todos los derechos y las garantías para este sindicato histórico del pueblo mexicano, el Sindicato Mexicano de Electricistas.
Aumentaron la luz, la gasolina, el gas, la electricidad, violentando todos los acuerdos por parte de este gobierno federal, y los seguirán aumentando.
El legislador federal indicó que la gente estará cada vez más inconforme.
Seguramente a finales de año, como pasó en septiembre de 1810, aquel 20 de noviembre de 1910, "la inconformidad se seguirá acumulando y seremos responsables nosotros de encontrar los cauces para buscar construir soluciones justas y dignas para el pueblo de México".
José Narro consideró que se está a tiempo de ir construyendo esas soluciones, como lo planteó el PRI en su momento y que habló de que ellos estaban por la gobernabilidad democrática en este país.
Dijo que muchos confían porque se podía ir a construir ese recurso de inconstitucionalidad. Queda claro que se había violentado la constitucionalidad, porque se metieron en un tema que es el energético.
Es claro que se metieron con el decreto del legislativo y se vio implementada una acción del Ejecutivo, se había violentado la ley.
En esos pactos de gobernabilidad que construyó el PRI con el PAN rompieron la posibilidad de presentar este recurso aquí en el Legislativo.
Ahora les digo a los compañeros del PRI: ya se los chamaquearon. Ustedes les cumplieron y dejaron que avanzara en contra del Sindicato Mexicano de Electricistas, implementando impuestos, incrementando la luz, la gasolina, el diesel al pueblo de México.
Les dijo a los priístas que "ustedes han permitido que atropellen los derechos de los compañeros mineros de este país, por eso le digo a la bancada del PRI: den muestra de que están dispuestos a honrar esa historia del PRI al lado de los trabajadores de este país".
Si se requiere un acuerdo de gobernabilidad para impulsar una gran reforma democrática del Estado a partir de un gran diálogo nacional, pero respetando los derechos de los trabajadores y de los mexicanos.
En este tema, se plantea a los del PRI y también al PAN, que es importante que se pueda constituir en forma plural e incluyente esa comisión especial que busque la construcción de acuerdos para buscar una solución digna y justa aquí en nuestro país para los trabajadores electricistas y el SME.
23 de marzo de 2010
Juan Castro
Ciudad de México.- En su intervención en tribuna del Congreso de la Unión, el Diputado federal, José Narro Céspedes indicó que la gobernabilidad de México pende de un hilo, y le indicó a los priístas que "se los chamaquearon".
Durante el debate sobre el conflicto del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) y Luz y Fuerza del Centro con el gobierno federal, estableció que es claro que tenemos un país en crisis: el campo, sus sindicatos, la seguridad pública y se violentaron todos los derechos y las garantías del SME.
José Narro expresó su "decidido apoyo y solidaridad a esta lucha de nuestros compañeros electricistas".
Hizo un reconocimiento a la lucha heroica, digna, honorable, que han llevado a cabo durante muchos meses, a pesar de que han buscado escamotear sus derechos.
Dijo que en la tribuna quería rendirles homenaje y decirles que no están solos, estamos con ellos en esta batalla por la justicia, para que se reconozca el derecho de los trabajadores, en defensa de nuestros sindicalizados y nuestros sindicatos.
Esta batalla es en defensa del derecho de huelga, de manifestarse, de protestar, de estar inconforme, al derecho de rebeldía.
Narro Céspedes indicó que es claro que se tiene un país en crisis, donde el campo, sus sindicatos, la seguridad pública, la gobernabilidad prácticamente pende de un hilo.
En todo este proceso se violentaron todos los derechos y las garantías para este sindicato histórico del pueblo mexicano, el Sindicato Mexicano de Electricistas.
Aumentaron la luz, la gasolina, el gas, la electricidad, violentando todos los acuerdos por parte de este gobierno federal, y los seguirán aumentando.
El legislador federal indicó que la gente estará cada vez más inconforme.
Seguramente a finales de año, como pasó en septiembre de 1810, aquel 20 de noviembre de 1910, "la inconformidad se seguirá acumulando y seremos responsables nosotros de encontrar los cauces para buscar construir soluciones justas y dignas para el pueblo de México".
José Narro consideró que se está a tiempo de ir construyendo esas soluciones, como lo planteó el PRI en su momento y que habló de que ellos estaban por la gobernabilidad democrática en este país.
Dijo que muchos confían porque se podía ir a construir ese recurso de inconstitucionalidad. Queda claro que se había violentado la constitucionalidad, porque se metieron en un tema que es el energético.
Es claro que se metieron con el decreto del legislativo y se vio implementada una acción del Ejecutivo, se había violentado la ley.
En esos pactos de gobernabilidad que construyó el PRI con el PAN rompieron la posibilidad de presentar este recurso aquí en el Legislativo.
Ahora les digo a los compañeros del PRI: ya se los chamaquearon. Ustedes les cumplieron y dejaron que avanzara en contra del Sindicato Mexicano de Electricistas, implementando impuestos, incrementando la luz, la gasolina, el diesel al pueblo de México.
Les dijo a los priístas que "ustedes han permitido que atropellen los derechos de los compañeros mineros de este país, por eso le digo a la bancada del PRI: den muestra de que están dispuestos a honrar esa historia del PRI al lado de los trabajadores de este país".
Si se requiere un acuerdo de gobernabilidad para impulsar una gran reforma democrática del Estado a partir de un gran diálogo nacional, pero respetando los derechos de los trabajadores y de los mexicanos.
En este tema, se plantea a los del PRI y también al PAN, que es importante que se pueda constituir en forma plural e incluyente esa comisión especial que busque la construcción de acuerdos para buscar una solución digna y justa aquí en nuestro país para los trabajadores electricistas y el SME.
Millonario robo de transformadores
Periódico La Jornada
Martes 23 de marzo de 2010, p. 11
Trabajadores que resguardan diversas unidades de Luz y Fuerza del Centro denunciaron que “continúa el desbordado saqueo de material y equipo en instalaciones de la paraestatal”.
Trabajadores del llamado conjunto Tacuba informaron que la mañana de ayer ocurrió un millonario robo de transformadores que se encontraban en esas instalaciones. En camionetas, vehículos compactos y hasta en un tráiler, personal aparentemente de las empresas “contratistas” se llevaron centenas de transformadores de distribución y transferencia, así como otros equipos que se encontraban en esa unidad.
“El tamaño del saqueo fue tal que hasta tuvieron que utilizar un montacargas para llenar el tráiler”, indicaron tras denunciar que durante toda la mañana se registró gran actividad en estas instalaciones, que llegaron múltiples vehículos y camionetas pintadas de blanco, sin logotipo y la mayoría con placas de otros estados, cuyos integrantes se dedicaron a sacar todo lo que había en el conjunto Tacuba.
Según explicaron, esta unidad que se encuentra en avenida Cuitláhuac y la glorieta de Camarones, funcionaba como taller de reparación de transformadores de distribución y transferencia. También indicaron que esta misma acción de saqueo se aceleró en diversas instalaciones, “luego de los actos de represión que cometieron contra el sindicato el 16 de marzo”.
Martes 23 de marzo de 2010, p. 11
Trabajadores que resguardan diversas unidades de Luz y Fuerza del Centro denunciaron que “continúa el desbordado saqueo de material y equipo en instalaciones de la paraestatal”.
Trabajadores del llamado conjunto Tacuba informaron que la mañana de ayer ocurrió un millonario robo de transformadores que se encontraban en esas instalaciones. En camionetas, vehículos compactos y hasta en un tráiler, personal aparentemente de las empresas “contratistas” se llevaron centenas de transformadores de distribución y transferencia, así como otros equipos que se encontraban en esa unidad.
“El tamaño del saqueo fue tal que hasta tuvieron que utilizar un montacargas para llenar el tráiler”, indicaron tras denunciar que durante toda la mañana se registró gran actividad en estas instalaciones, que llegaron múltiples vehículos y camionetas pintadas de blanco, sin logotipo y la mayoría con placas de otros estados, cuyos integrantes se dedicaron a sacar todo lo que había en el conjunto Tacuba.
Según explicaron, esta unidad que se encuentra en avenida Cuitláhuac y la glorieta de Camarones, funcionaba como taller de reparación de transformadores de distribución y transferencia. También indicaron que esta misma acción de saqueo se aceleró en diversas instalaciones, “luego de los actos de represión que cometieron contra el sindicato el 16 de marzo”.
lunes, 22 de marzo de 2010
La Jornada: Cuatro de los siete detenidos en Toluca, ajenos a las movilizaciones
Este viernes fueron puestos a disposición del Ministerio Público las siete personas a quienes la Policía Federal (PF) señaló como sus atacantes y presuntos responsables de los delitos de lesiones, daños y resistencia de particulares, cometidos durante el “intento de allanamiento” de la subestación Estadio de la extinta Luz y Fuerza del Centro.
Los abogados de los detenidos dijeron que a 24 horas del incidente se pudo conocer que cuatro de los siete son ajenos al movimiento del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) y pasaban por el lugar cuando fueron privados de su libertad por los policías federales, tras lo cual podrán ser puestos en libertad bajo fianza tras rendir sus declaraciones ministeriales.
Entre los imputados figura José Alfredo Gómez Carvajal, quien es empleado de una vidriería cercana a la subestación Estadio y fue detenido por dejar que algunos manifestantes se resguardaran dentro del establecimiento.
Francisco Javier Mendoza Altamirano, supervisor de la firma Famsa, trataba de hacer una cobranza frente a la subestación, por avenida Venustiano Carranza, pero el agente del Ministerio Público ignoró a los representantes jurídicos de la empresa que lo identificaron y “ahora tenemos que pagar por las pendejadas de los policías”, reclamó su esposa.
Tampoco tienen que ver con el sindicato los transeúntes Jesús Betancourt y David Martínez Romero. Entre los detenidos sólo Juan Carlos Bolaños y Mario Pablo Sierra Casimiro participaban en la protesta.
La séptima detenida, Sonia Constantino Romero, tiene un primo en el sindicato, pero es una vecina que sólo protegió a manifestantes que huían de los gases lacrimógenos, y cuya casa “fue allanada luego la refriega”, explicaron los defensores.
A su vez, Gustavo Anaya Maya, subsecretario de la división Toluca del SME, dio a conocer que todos los detenidos tendrán apoyo y se contrademandará a las fuerzas federales por los daños ocasionados a unos 12 vehículos de los electricistas.
“Vamos a seguir luchando. No nos dejaremos intimidar con estos actos de represión. La razón nos asiste y exigimos que se nos reintegre a nuestra fuente de trabajo”, indicó.
Los abogados de los detenidos dijeron que a 24 horas del incidente se pudo conocer que cuatro de los siete son ajenos al movimiento del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) y pasaban por el lugar cuando fueron privados de su libertad por los policías federales, tras lo cual podrán ser puestos en libertad bajo fianza tras rendir sus declaraciones ministeriales.
Entre los imputados figura José Alfredo Gómez Carvajal, quien es empleado de una vidriería cercana a la subestación Estadio y fue detenido por dejar que algunos manifestantes se resguardaran dentro del establecimiento.
Francisco Javier Mendoza Altamirano, supervisor de la firma Famsa, trataba de hacer una cobranza frente a la subestación, por avenida Venustiano Carranza, pero el agente del Ministerio Público ignoró a los representantes jurídicos de la empresa que lo identificaron y “ahora tenemos que pagar por las pendejadas de los policías”, reclamó su esposa.
Tampoco tienen que ver con el sindicato los transeúntes Jesús Betancourt y David Martínez Romero. Entre los detenidos sólo Juan Carlos Bolaños y Mario Pablo Sierra Casimiro participaban en la protesta.
La séptima detenida, Sonia Constantino Romero, tiene un primo en el sindicato, pero es una vecina que sólo protegió a manifestantes que huían de los gases lacrimógenos, y cuya casa “fue allanada luego la refriega”, explicaron los defensores.
A su vez, Gustavo Anaya Maya, subsecretario de la división Toluca del SME, dio a conocer que todos los detenidos tendrán apoyo y se contrademandará a las fuerzas federales por los daños ocasionados a unos 12 vehículos de los electricistas.
“Vamos a seguir luchando. No nos dejaremos intimidar con estos actos de represión. La razón nos asiste y exigimos que se nos reintegre a nuestra fuente de trabajo”, indicó.
DECLARACION DE LA SENADORA ROSARIO IBARRA CONTRA LA REPRESION AL SME
18/03/2010
DECLARACION DE LA SENADORA ROSARIO IBARRA CONTRA LA REPRESION AL SME
Hemos recibido un llamado urgente de los heroicos trabajadores del SME que están enfrentando no solo la criminal politica gubernamental, sino también la soberbia e intolerancia de un régimen que no acepta ceñir sus actos al mandato constitucional y solo confirma su carácter de espurio.
El día de hoy jueves 18 de marzo, la PFP desalojó 3 campamentos del SME ubicado en Cables Vertiz del centro, Centro de Distribución Cerro Gordo en Ecatepec, Estado de México y en Indios Verdes, encontrándose detenidos hasta el momento los trabajadores electricistas José Sapién, Angel Téllez, Raúl Villaseñor y José Luis Valdez, así como Alejandro Pérez López, quien fue golpeado por la PF en Cerro Gordo y fue trasladado a la Clinica 26 y en tanto que en Toluca, Juan Ceballos fue herido de bala por la PFP. Nos han informado que a las 14:20 horas un trabajador continúa ilegalmente detenido desde hace dos horas en Distribución Cerro Gordo (Via Morelos y Calle Industrias en Ecatepec). La PFP se niega a entregarlo, a pesar de los golpes que tiene.
Esta acción represiva es a todas luces una acción coordinada desde las oficinas presidenciales, ya que el operativo se ha realizado de manera simultánea, lo que muestra el talante represivo y autoritario de un gobierno que no escuchó las cientos de miles de voces que se expresaron el 16 de marzo en las calles y plazas, frente a los más de 300 centros de producción y distribución de energía de Luz y Fuerza, y ahora golpea y encarcela a quienes han recurrido legalmente a colocar las banderas de huelga, amparos y recursos juridicos ante todas las autoridades e instancias internacionales.
Si el gobierno pretende meter a la carcel a todos los trabajadores que luchan por sus derechos, estará dando un paso más en el autoritarismo dictatorial que ha sido rechazado por la mayoría del pueblo mexicano, por lo que denunciamos esta acción y sumamos nuestra voz de protesta por esta acción represiva.
Por la inmediata libertad de todos los trabajadores electricistas detenidos!
Atentamente
Rosario Ibarra
Senadora de la República
DECLARACION DE LA SENADORA ROSARIO IBARRA CONTRA LA REPRESION AL SME
Hemos recibido un llamado urgente de los heroicos trabajadores del SME que están enfrentando no solo la criminal politica gubernamental, sino también la soberbia e intolerancia de un régimen que no acepta ceñir sus actos al mandato constitucional y solo confirma su carácter de espurio.
El día de hoy jueves 18 de marzo, la PFP desalojó 3 campamentos del SME ubicado en Cables Vertiz del centro, Centro de Distribución Cerro Gordo en Ecatepec, Estado de México y en Indios Verdes, encontrándose detenidos hasta el momento los trabajadores electricistas José Sapién, Angel Téllez, Raúl Villaseñor y José Luis Valdez, así como Alejandro Pérez López, quien fue golpeado por la PF en Cerro Gordo y fue trasladado a la Clinica 26 y en tanto que en Toluca, Juan Ceballos fue herido de bala por la PFP. Nos han informado que a las 14:20 horas un trabajador continúa ilegalmente detenido desde hace dos horas en Distribución Cerro Gordo (Via Morelos y Calle Industrias en Ecatepec). La PFP se niega a entregarlo, a pesar de los golpes que tiene.
Esta acción represiva es a todas luces una acción coordinada desde las oficinas presidenciales, ya que el operativo se ha realizado de manera simultánea, lo que muestra el talante represivo y autoritario de un gobierno que no escuchó las cientos de miles de voces que se expresaron el 16 de marzo en las calles y plazas, frente a los más de 300 centros de producción y distribución de energía de Luz y Fuerza, y ahora golpea y encarcela a quienes han recurrido legalmente a colocar las banderas de huelga, amparos y recursos juridicos ante todas las autoridades e instancias internacionales.
Si el gobierno pretende meter a la carcel a todos los trabajadores que luchan por sus derechos, estará dando un paso más en el autoritarismo dictatorial que ha sido rechazado por la mayoría del pueblo mexicano, por lo que denunciamos esta acción y sumamos nuestra voz de protesta por esta acción represiva.
Por la inmediata libertad de todos los trabajadores electricistas detenidos!
Atentamente
Rosario Ibarra
Senadora de la República
Apoyo internacional al sindicato mexicano electricista
2010.03.22 - 16:03:26 / web@radiorebelde.icrt.cu / Orestes Eugellés Mena
La Habana, Cuba. - Organizaciones obreras del mundo ratificaron la solidaridad con el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) y demandaron al gobierno de ese país, una solución favorable a todos los trabajadores del sector, integrándolos a sus puestos laborales.
El pronunciamiento fue hecho en la Conferencia Internacional de respaldo al SME, auspiciado por la Federación Sindical Mundial y las organizaciones de electricistas petroleros y de energía de varios continentes.
Suscribieron el acuerdo representantes de la India, Brasil, Venezuela, Ecuador, Guatemala, Puerto Rico, País Vasco, Galicia y las organizaciones internacionales de Chipre, Uruguay Argentina, Perú y Colombia, entre otras instituciones.
En la declaración, transmitida a todo el orbe, se expresa la indignación por la severa agresión a los trabajadores agrupados en el Sindicato Mexicano de Electricista, como consecuencia del asalto militar y policial a las instalaciones de la Empresa “Luz y Fuerza ”, sobre la base de un decreto presidencial que dispone de extinción de esa entidad.
La medida afecta gravemente la vida de 44 mil trabajadores del sector quienes se encuentren fuera de sus centros de trabajo y también a unos 22 mil jubilados.
Desde la fecha de la ocupación, los obreros han quedado sin recibir salarios, por lo que no pueden llevar a sus familiares el sustento necesario, hecho que atenta contra los derechos humanos fundamentales.
Todas las organizaciones asistentes al Foro se sumaron a la queja del SME a la Organización Internacional del Trabajo contra el gobierno mexicano por violaciones a los convenios 87 y 98 de ese organismo.
La Habana, Cuba. - Organizaciones obreras del mundo ratificaron la solidaridad con el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) y demandaron al gobierno de ese país, una solución favorable a todos los trabajadores del sector, integrándolos a sus puestos laborales.
El pronunciamiento fue hecho en la Conferencia Internacional de respaldo al SME, auspiciado por la Federación Sindical Mundial y las organizaciones de electricistas petroleros y de energía de varios continentes.
Suscribieron el acuerdo representantes de la India, Brasil, Venezuela, Ecuador, Guatemala, Puerto Rico, País Vasco, Galicia y las organizaciones internacionales de Chipre, Uruguay Argentina, Perú y Colombia, entre otras instituciones.
En la declaración, transmitida a todo el orbe, se expresa la indignación por la severa agresión a los trabajadores agrupados en el Sindicato Mexicano de Electricista, como consecuencia del asalto militar y policial a las instalaciones de la Empresa “Luz y Fuerza ”, sobre la base de un decreto presidencial que dispone de extinción de esa entidad.
La medida afecta gravemente la vida de 44 mil trabajadores del sector quienes se encuentren fuera de sus centros de trabajo y también a unos 22 mil jubilados.
Desde la fecha de la ocupación, los obreros han quedado sin recibir salarios, por lo que no pueden llevar a sus familiares el sustento necesario, hecho que atenta contra los derechos humanos fundamentales.
Todas las organizaciones asistentes al Foro se sumaron a la queja del SME a la Organización Internacional del Trabajo contra el gobierno mexicano por violaciones a los convenios 87 y 98 de ese organismo.
Consorcio que va por fibra de CFE, sin rivales fuertes
Esta alianza conlleva el riesgo de que al existir menor número de competidores, las ofertas económicas no alcancen el precio mínimo de referencia fijado por el gobierno federal en 800 millones de pesos.
Lun, 22/03/2010 - 13:37
Las posturas podrían ser menores y, en consecuencia, los precios a pagar al gobierno federal disminuirán.Foto:EspecialCiudad de México.- El consorcio formado por Televisa, Megacable y Telefónica para participar en la licitación de fibra oscura de la CFE tiene altas probabilidades de ganar, toda vez que hasta ahora no tiene rival fuerte en términos financieros y operativos, consideró Ramiro Tovar Landa.
Para el consultor en regulación y competencia económica del ITAM, 'ante la ausencia de Telmex, y sólo restando a TV Azteca-Iusacell y Axtel como rivales importantes del consorcio, las probabilidades de obtener los tramos de fibra que complementen sus redes actuales son mucho mayores'.
Sin embargo, aclaró el miembro del Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM), esta alianza conlleva el riesgo de que al existir menor número de competidores, las ofertas económicas no alcancen el precio mínimo de referencia fijado por el gobierno federal en 800 millones de pesos.
'Las posturas podrían ser menores y, en consecuencia, los precios a pagar al gobierno federal disminuirán, dado que estas empresas podrían competir entre sí en la licitación y ahora no lo harán al presentarse en esta alianza', estimó en entrevista con Notimex.
El pasado viernes 19 de marzo, Telefónica Móviles de México, Grupo Televisa y Megacable anunciaron la conformación de un consorcio para participar en la licitación del par de hilos de fibra oscura de la Comisión Federal de Electricidad (CFE).
La Secretaría de Comunicaciones y Transportes publicó el pasado 26 de enero la convocatoria para la licitación de la red que tiene una longitud de 19 mil 469 kilómetros, dividida en tres rutas.
Se denomina fibra oscura a la infraestructura de fibra óptica que ya está instalada, en este caso a lo largo de más de 19 mil kilómetros a nivel nacional de la red eléctrica de la CFE.
El que obtenga la concesión instalará equipos electrónicos para 'iluminarla' y así transmitir servicios a mayores velocidades, como en telefonía fija y móvil, internet de banda ancha y señales de televisión.
Notimex Milenio
Lun, 22/03/2010 - 13:37
Las posturas podrían ser menores y, en consecuencia, los precios a pagar al gobierno federal disminuirán.Foto:EspecialCiudad de México.- El consorcio formado por Televisa, Megacable y Telefónica para participar en la licitación de fibra oscura de la CFE tiene altas probabilidades de ganar, toda vez que hasta ahora no tiene rival fuerte en términos financieros y operativos, consideró Ramiro Tovar Landa.
Para el consultor en regulación y competencia económica del ITAM, 'ante la ausencia de Telmex, y sólo restando a TV Azteca-Iusacell y Axtel como rivales importantes del consorcio, las probabilidades de obtener los tramos de fibra que complementen sus redes actuales son mucho mayores'.
Sin embargo, aclaró el miembro del Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM), esta alianza conlleva el riesgo de que al existir menor número de competidores, las ofertas económicas no alcancen el precio mínimo de referencia fijado por el gobierno federal en 800 millones de pesos.
'Las posturas podrían ser menores y, en consecuencia, los precios a pagar al gobierno federal disminuirán, dado que estas empresas podrían competir entre sí en la licitación y ahora no lo harán al presentarse en esta alianza', estimó en entrevista con Notimex.
El pasado viernes 19 de marzo, Telefónica Móviles de México, Grupo Televisa y Megacable anunciaron la conformación de un consorcio para participar en la licitación del par de hilos de fibra oscura de la Comisión Federal de Electricidad (CFE).
La Secretaría de Comunicaciones y Transportes publicó el pasado 26 de enero la convocatoria para la licitación de la red que tiene una longitud de 19 mil 469 kilómetros, dividida en tres rutas.
Se denomina fibra oscura a la infraestructura de fibra óptica que ya está instalada, en este caso a lo largo de más de 19 mil kilómetros a nivel nacional de la red eléctrica de la CFE.
El que obtenga la concesión instalará equipos electrónicos para 'iluminarla' y así transmitir servicios a mayores velocidades, como en telefonía fija y móvil, internet de banda ancha y señales de televisión.
Notimex Milenio
Cortes de energía eléctrica
Desde que Felipe Calderón desapareció la Compañía de Luz y Fuerza del Centro, en la colonia Del Carmen ha habido un notorio incremento en los cortes de suministro eléctrico como el del 11 de marzo, cuando toda la tarde el suministro fue interrumpido, con el consiguiente peligro de descompostura de electrodomésticos; lo cual, aunque no es cosa menor, es lo de menos. Lo importante es que esto pone en evidencia, entre otras: una, la incapacidad de la iniciativa privada nacional e internacional para prestar un servicio eficiente, así como lo fallido de la estrategia de Calderón de despedir a los más de 40 mil trabajadores del SME, quienes, a pesar del estrangulamiento presupuestal al que estuvo sometida durante sexenios la empresa, lograron mantener un servicio más que menos eficiente.
Asimismo, la increíble apatía de la mayoría de los habitantes de la zona centro del país, que a pesar de los estratosféricos aumentos en la tarifa de luz (en mi caso de cien por ciento –de los más bajos) y del pésimo servicio de las compañías privadas, no protestan ni se quejan y simplemente –me consta– dicen: “ya sabíamos que iba a suceder, ¿qué podemos hacer? Nada”.
Yo creo que sí podemos hacer algo. Van a seguir imponiendo “su política” hasta que nosotros, los ciudadanos, se los permitamos.
Helios Serrano G.
Asimismo, la increíble apatía de la mayoría de los habitantes de la zona centro del país, que a pesar de los estratosféricos aumentos en la tarifa de luz (en mi caso de cien por ciento –de los más bajos) y del pésimo servicio de las compañías privadas, no protestan ni se quejan y simplemente –me consta– dicen: “ya sabíamos que iba a suceder, ¿qué podemos hacer? Nada”.
Yo creo que sí podemos hacer algo. Van a seguir imponiendo “su política” hasta que nosotros, los ciudadanos, se los permitamos.
Helios Serrano G.
México SA
Reforma laboral: cero y van tres
Pinochetización del empleo
Ardió París, ¿arderá México?
Carlos Fernández-Vega
Javier Lozano, titular de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social, en conferencia de prensa. Imagen de archivoFoto Carlos Ramos Mamahua
Con el carisma y la inteligencia que lo caracterizan, el secretario calderonista del desempleo, Javier Lozano Alarcón, se dio a la tarea de convencer a propios y extraños que la rediviva ley Abascal está llena de bondades (para los patrones), y a las futuras víctimas de tal iniciativa el aprendiz de verdugo consultó: “¿qué prefieren, someterse a prueba o quedar desempleados?; pregúntenle a los jóvenes, a las mujeres, a los adultos mayores de 40 años, que luego por falta de capacitación no les dan empleo. ¿Qué prefieren? ¿Ponerse a prueba para demostrar que sí pueden; decir ‘yo me someto a la capacitación’ (...) trabajar tres días a la semana en un centro turístico, o que no haya empleos?”
De nueva cuenta el panismo arremete descaradamente contra los trabajadores y les presume como nueva la fallida iniciativa de ley presentada por la bancada blanquiazul en San Lázaro a mediados de 1995 (copia mexicanizada de la “reforma laboral” pinochetista); es decir, la misma que en 2002, maquillada y adornada con estampitas de santos, intentó colocar monseñor Carlos Abascal (ahora sentado a la diestra del Altísimo) como secretario foxista del Trabajo. Y como la nueva intentona es más que descarada, qué mejor que el facha Lozano Alarcón para encargarse del numerito y la cara dura.
Con esta iniciativa el desahuciado gobierno calderonista pide a gritos que la protesta ciudadana alcance el nivel registrado en la primavera francesa de 2006 (arde París) durante el gobierno de Jacques Chirac, cuando a su ultraderechista primer ministro Dominique de Villepin se le ocurrió la brillante idea de impulsar un decreto, disfrazado de “reforma laboral”, conoci- do como contrato de primer empleo (CPE), por medio del cual descaradamente privilegiaba a los patrones, legali-zaba el despido, sin más, y condenaba a los trabajadores, especialmente a los jóvenes, a “someterse a prueba o quedar desempleados”, como diría el tres veces P pianista poblano. ¿Qué tanto van de la mano el CPE del ex primer ministro francés, la intentona panista de 1995, la ley Abascal y/o la –llamémosla así– Ley Lozano? Idénticas en el fondo, con mínimas diferencias en la forma.
¿Qué pasó con el CPE y con Dominique de Villepin? Tras varias semanas de intensas cuan multitudinarias movilizaciones en toda Francia, y la permanente protesta de sindicatos, estudiantes y mili- tantes de la izquierda gala, así como el emplazamiento a una huelga general, entre otras actividades, el decre- to disfrazado de “reforma laboral” se fue al caño, de la mano del primer ministro francés y sus aspiraciones presidenciales (similares, aunque mucho más reales, a las de pianista poblano). Como se dijo en su momento, de tiempo atrás sobran elementos para una combustión laboral en Francia, como en tantas otras naciones europeas. ¿No sucede lo mismo en México? Es la cerrazón de una derecha recalcitrante en la que otros gobiernos se reflejan: persiguen objetivos similares en materia laboral, y cínicamente les llaman “reformas”.
Nada nuevo bajo el sol, pero el cínico secretario calderonista del desempleo pregunta a los futuros afectados por el tercer capítulo de la “reforma laboral” panista: “¿qué prefieren, someterse a prueba o quedar desempleados?” Han transcurrido tres años y pico de la “presidencia del empleo”, durante la cual el desempleo ha sido la norma. De 2006 a 2009, la población económicamente activa se incrementó en alrededor de 2 millones 600 mil mexicanos, quienes intentaron incorporarse por primera vez, con prueba o sin ella, al mercado laboral del sector formal de la economía. El resultado es desastroso: en ese lapso sólo se generaron 25 empleos formales (registrados en el Instituto Mexicano del Seguro Social, IMSS); es decir, 0.96 por ciento de la demanda real, o lo que es lo mismo, apenas 695 de las cien mil nuevas plazas laborales que mensualmente exige la población, sin considerar rezagos.
Sólo en ese periodo y para la población que por primera vez se incorporó al mercado laboral, el gobierno calderonista, y amigos que lo llevaron a Los Pinos, registra déficit de 2 millones 975 mil plazas formales; pero el desfachatado Lozano alegremente declara que “estamos a punto de recuperar lo perdido en materia de empleo… Parte de estos signos de recuperación de la economía mexicana está vinculada con la evolución del empleo, basada en los datos y en los registros que se tienen en el IMSS”; es decir, los mismos datos y registros que documentan que en tres años de calderonato apenas se atendió 0.96 por ciento de la demanda de plazas laborales en el sector formal de la economía.
En el primer trienio de Ernesto Zedillo –también con crisis, devaluación y catarrito– la generación de empleo en el sector formal de la economía, registrado por el IMSS, sumó 235 mil 457 plazas (promedio de 78 mil 485 por año), alrededor de 8 por ciento de la demanda real; en igual periodo, pero con Fox en Los Pinos, se cancelaron 545 mil 203 puestos de trabajo (promedio de 181 mil 734 por año) y con Calderón a duras penas sumaron 25 mil, o 0.96 por ciento de la demanda. Y se supone que a todos los mexicanos que en ese lapso se quedaron con las ganas nadie les dijo que se sometieran a prueba o quedarían desempleados.
De 1995 a 2009, en números cerrados 12 millones de mexicanos se incorporaron a la población económicamente activa; en ese periodo sólo se registraron alrededor de cuatro millones de empleos formales, 33 por ciento de la demanda real. Así, cerca de ocho millones de mexicanos pasaron al desempleo, la informalidad y/o emigraron al dorado norte en busca de ocupación remunerada. En los dos gobiernos panistas la población económicamente activa creció en casi ocho millones de mexicanos y en ese periodo oficialmente se generaron un millón 228 mil 902. Por dónde se le vea, pues, sólo con una cara muy dura se puede afirmar que “estamos a punto de recuperar lo perdido en materia de empleo”.
Pero Lozano no se quedó allí. También dijo, eufórico: “les puedo decir, finalmente, que al 15 de marzo, el número de trabajadores asegurados al Instituto Mexicano del Seguro Social, tanto permanentes como eventuales, alcanza la cifra de 14 millones 115 mil 536 personas, repito, 14 millones 115 mil 536, de los cuales 88 por ciento se trata de trabajadores permanentes y 12 por ciento de trabajadores eventuales”. Pues bien, resulta que el propio IMSS informó que al cierre de febrero de 2010 el número de empleos registrados fue de 14 millones 204 mil 647, entonces según el secretario de desempleo en la primera quincena de marzo se habrían cancelado 89 mil 111 plazas.
Las rebanadas del pastel
Cómo estará la cosa, que ni el Banco de México le cree a Lozano y su “recuperación del empleo”.
cfvmexico_sa@hotmail.com y mexicosa@infinitum.com.mx
Pinochetización del empleo
Ardió París, ¿arderá México?
Carlos Fernández-Vega
Javier Lozano, titular de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social, en conferencia de prensa. Imagen de archivoFoto Carlos Ramos Mamahua
Con el carisma y la inteligencia que lo caracterizan, el secretario calderonista del desempleo, Javier Lozano Alarcón, se dio a la tarea de convencer a propios y extraños que la rediviva ley Abascal está llena de bondades (para los patrones), y a las futuras víctimas de tal iniciativa el aprendiz de verdugo consultó: “¿qué prefieren, someterse a prueba o quedar desempleados?; pregúntenle a los jóvenes, a las mujeres, a los adultos mayores de 40 años, que luego por falta de capacitación no les dan empleo. ¿Qué prefieren? ¿Ponerse a prueba para demostrar que sí pueden; decir ‘yo me someto a la capacitación’ (...) trabajar tres días a la semana en un centro turístico, o que no haya empleos?”
De nueva cuenta el panismo arremete descaradamente contra los trabajadores y les presume como nueva la fallida iniciativa de ley presentada por la bancada blanquiazul en San Lázaro a mediados de 1995 (copia mexicanizada de la “reforma laboral” pinochetista); es decir, la misma que en 2002, maquillada y adornada con estampitas de santos, intentó colocar monseñor Carlos Abascal (ahora sentado a la diestra del Altísimo) como secretario foxista del Trabajo. Y como la nueva intentona es más que descarada, qué mejor que el facha Lozano Alarcón para encargarse del numerito y la cara dura.
Con esta iniciativa el desahuciado gobierno calderonista pide a gritos que la protesta ciudadana alcance el nivel registrado en la primavera francesa de 2006 (arde París) durante el gobierno de Jacques Chirac, cuando a su ultraderechista primer ministro Dominique de Villepin se le ocurrió la brillante idea de impulsar un decreto, disfrazado de “reforma laboral”, conoci- do como contrato de primer empleo (CPE), por medio del cual descaradamente privilegiaba a los patrones, legali-zaba el despido, sin más, y condenaba a los trabajadores, especialmente a los jóvenes, a “someterse a prueba o quedar desempleados”, como diría el tres veces P pianista poblano. ¿Qué tanto van de la mano el CPE del ex primer ministro francés, la intentona panista de 1995, la ley Abascal y/o la –llamémosla así– Ley Lozano? Idénticas en el fondo, con mínimas diferencias en la forma.
¿Qué pasó con el CPE y con Dominique de Villepin? Tras varias semanas de intensas cuan multitudinarias movilizaciones en toda Francia, y la permanente protesta de sindicatos, estudiantes y mili- tantes de la izquierda gala, así como el emplazamiento a una huelga general, entre otras actividades, el decre- to disfrazado de “reforma laboral” se fue al caño, de la mano del primer ministro francés y sus aspiraciones presidenciales (similares, aunque mucho más reales, a las de pianista poblano). Como se dijo en su momento, de tiempo atrás sobran elementos para una combustión laboral en Francia, como en tantas otras naciones europeas. ¿No sucede lo mismo en México? Es la cerrazón de una derecha recalcitrante en la que otros gobiernos se reflejan: persiguen objetivos similares en materia laboral, y cínicamente les llaman “reformas”.
Nada nuevo bajo el sol, pero el cínico secretario calderonista del desempleo pregunta a los futuros afectados por el tercer capítulo de la “reforma laboral” panista: “¿qué prefieren, someterse a prueba o quedar desempleados?” Han transcurrido tres años y pico de la “presidencia del empleo”, durante la cual el desempleo ha sido la norma. De 2006 a 2009, la población económicamente activa se incrementó en alrededor de 2 millones 600 mil mexicanos, quienes intentaron incorporarse por primera vez, con prueba o sin ella, al mercado laboral del sector formal de la economía. El resultado es desastroso: en ese lapso sólo se generaron 25 empleos formales (registrados en el Instituto Mexicano del Seguro Social, IMSS); es decir, 0.96 por ciento de la demanda real, o lo que es lo mismo, apenas 695 de las cien mil nuevas plazas laborales que mensualmente exige la población, sin considerar rezagos.
Sólo en ese periodo y para la población que por primera vez se incorporó al mercado laboral, el gobierno calderonista, y amigos que lo llevaron a Los Pinos, registra déficit de 2 millones 975 mil plazas formales; pero el desfachatado Lozano alegremente declara que “estamos a punto de recuperar lo perdido en materia de empleo… Parte de estos signos de recuperación de la economía mexicana está vinculada con la evolución del empleo, basada en los datos y en los registros que se tienen en el IMSS”; es decir, los mismos datos y registros que documentan que en tres años de calderonato apenas se atendió 0.96 por ciento de la demanda de plazas laborales en el sector formal de la economía.
En el primer trienio de Ernesto Zedillo –también con crisis, devaluación y catarrito– la generación de empleo en el sector formal de la economía, registrado por el IMSS, sumó 235 mil 457 plazas (promedio de 78 mil 485 por año), alrededor de 8 por ciento de la demanda real; en igual periodo, pero con Fox en Los Pinos, se cancelaron 545 mil 203 puestos de trabajo (promedio de 181 mil 734 por año) y con Calderón a duras penas sumaron 25 mil, o 0.96 por ciento de la demanda. Y se supone que a todos los mexicanos que en ese lapso se quedaron con las ganas nadie les dijo que se sometieran a prueba o quedarían desempleados.
De 1995 a 2009, en números cerrados 12 millones de mexicanos se incorporaron a la población económicamente activa; en ese periodo sólo se registraron alrededor de cuatro millones de empleos formales, 33 por ciento de la demanda real. Así, cerca de ocho millones de mexicanos pasaron al desempleo, la informalidad y/o emigraron al dorado norte en busca de ocupación remunerada. En los dos gobiernos panistas la población económicamente activa creció en casi ocho millones de mexicanos y en ese periodo oficialmente se generaron un millón 228 mil 902. Por dónde se le vea, pues, sólo con una cara muy dura se puede afirmar que “estamos a punto de recuperar lo perdido en materia de empleo”.
Pero Lozano no se quedó allí. También dijo, eufórico: “les puedo decir, finalmente, que al 15 de marzo, el número de trabajadores asegurados al Instituto Mexicano del Seguro Social, tanto permanentes como eventuales, alcanza la cifra de 14 millones 115 mil 536 personas, repito, 14 millones 115 mil 536, de los cuales 88 por ciento se trata de trabajadores permanentes y 12 por ciento de trabajadores eventuales”. Pues bien, resulta que el propio IMSS informó que al cierre de febrero de 2010 el número de empleos registrados fue de 14 millones 204 mil 647, entonces según el secretario de desempleo en la primera quincena de marzo se habrían cancelado 89 mil 111 plazas.
Las rebanadas del pastel
Cómo estará la cosa, que ni el Banco de México le cree a Lozano y su “recuperación del empleo”.
cfvmexico_sa@hotmail.com y mexicosa@infinitum.com.mx
Electricistas interpondrán queja ante la CIDH por la “represión del gobierno”
Se intensificarán denuncias ante instancias internacionales, afirma Martín Esparza
Patricia Muñoz Ríos
Periódico La Jornada
Lunes 22 de marzo de 2010, p. 13
El líder del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), Martín Esparza Flores, salió ayer del país rumbo a Estados Unidos para participar en la marcha de organizaciones de migrantes en Washington. Hoy, además, presentará en nombre del gremio una queja ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) contra el gobierno de México por “la represión y agresión ordenada contra trabajadores el pasado 18 de marzo”, en la que varios empleados resultaron heridos y fueron detenidos.
Esparza Flores acudirá en ese país ante diversas instancias para ver el estado en que se encuentra otra denuncia presentada contra el gobierno mexicano por los atropellos contra los electricistas y se reunirá con dirigentes sindicales y sociales de agrupaciones de mexicanos en Estados Unidos y gremios como la AFL-CIO.
Antes de viajar comentó que, ante la imparable persecución contra los electricistas, es fundamental intensificar las denuncias “ante instancias internacionales”. No se trata, resaltó, sólo de la acción ilegal de desaparecer una empresa pública para privatizarla y abrir negocios multimillonarios como el de la fibra óptica para los empresarios amigos del régimen, sino de hostigar, agredir y hasta “balear” a los trabajadores que pelean por sus derechos.
El pasado 18 de marzo, con violencia, policías federales desalojaron a trabajadores de la subestación Cerro Gordo, hirieron a un electricista y detuvieron ilegalmente a otros. En la subestación Toluca arrestaron a cuatro y a la hija de un empleado. Además lesionaron gravemente a nueve e incluso balearon a Juan Ceballos Flores. Mientras tanto, en las estaciones de Indios Verdes y Vértiz varios fueron golpeados. Por esos hechos el gremio presentará hoy una queja ante la CIDH y los casos se llevan documentados, aseveró el dirigente.
Al respecto, el secretario del interior del sindicato, Humberto Montes de Oca, dijo que continúa delicado el trabajador baleado, y sostuvo que por esos acontecimientos se determinó un repliegue de los empleados en los centros donde había más riesgo.
Cabe mencionar que prácticamente en la mayoría de los centros de trabajo ya fueron desalojados los electricistas que resguardaban las instalaciones. Incluso, apuntó, ya se quitaron las banderas de huelga.
No obstante, tanto Esparza como Montes de Oca manifestaron que el SME continuará con las acciones de defensa legal en el país y el extranjero, así como con las movilizaciones. El gobierno está desesperado por terminar con el conflicto y no ha encontrado otro camino que echar mano de la fuerza pública. Ha desestimado el camino de la solución negociada, por lo que el gremio seguirá buscando “la restitución de la legalidad constitucional en el país”, subrayó.
Patricia Muñoz Ríos
Periódico La Jornada
Lunes 22 de marzo de 2010, p. 13
El líder del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), Martín Esparza Flores, salió ayer del país rumbo a Estados Unidos para participar en la marcha de organizaciones de migrantes en Washington. Hoy, además, presentará en nombre del gremio una queja ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) contra el gobierno de México por “la represión y agresión ordenada contra trabajadores el pasado 18 de marzo”, en la que varios empleados resultaron heridos y fueron detenidos.
Esparza Flores acudirá en ese país ante diversas instancias para ver el estado en que se encuentra otra denuncia presentada contra el gobierno mexicano por los atropellos contra los electricistas y se reunirá con dirigentes sindicales y sociales de agrupaciones de mexicanos en Estados Unidos y gremios como la AFL-CIO.
Antes de viajar comentó que, ante la imparable persecución contra los electricistas, es fundamental intensificar las denuncias “ante instancias internacionales”. No se trata, resaltó, sólo de la acción ilegal de desaparecer una empresa pública para privatizarla y abrir negocios multimillonarios como el de la fibra óptica para los empresarios amigos del régimen, sino de hostigar, agredir y hasta “balear” a los trabajadores que pelean por sus derechos.
El pasado 18 de marzo, con violencia, policías federales desalojaron a trabajadores de la subestación Cerro Gordo, hirieron a un electricista y detuvieron ilegalmente a otros. En la subestación Toluca arrestaron a cuatro y a la hija de un empleado. Además lesionaron gravemente a nueve e incluso balearon a Juan Ceballos Flores. Mientras tanto, en las estaciones de Indios Verdes y Vértiz varios fueron golpeados. Por esos hechos el gremio presentará hoy una queja ante la CIDH y los casos se llevan documentados, aseveró el dirigente.
Al respecto, el secretario del interior del sindicato, Humberto Montes de Oca, dijo que continúa delicado el trabajador baleado, y sostuvo que por esos acontecimientos se determinó un repliegue de los empleados en los centros donde había más riesgo.
Cabe mencionar que prácticamente en la mayoría de los centros de trabajo ya fueron desalojados los electricistas que resguardaban las instalaciones. Incluso, apuntó, ya se quitaron las banderas de huelga.
No obstante, tanto Esparza como Montes de Oca manifestaron que el SME continuará con las acciones de defensa legal en el país y el extranjero, así como con las movilizaciones. El gobierno está desesperado por terminar con el conflicto y no ha encontrado otro camino que echar mano de la fuerza pública. Ha desestimado el camino de la solución negociada, por lo que el gremio seguirá buscando “la restitución de la legalidad constitucional en el país”, subrayó.
La luz y la modernidad privatizadora
Raúl Rodríguez Cortés
22 de marzo de 2010
Con el argumento de ser más eficiente mediante el uso de la tecnología, la Comisión Federal de Electricidad (CFE) ha echado mano de herramientas que, sin embargo, podrían afectar al usuario al final de cuentas.
Según se sabe, la CFE ha iniciado el cambio de medidores en todo el país, incluida la zona centro de la República, donde ha asumido las tareas de la extinta Luz y Fuerza. Los nuevos medidores —denuncian trabajadores del Sindicato Mexicano de Electricistas— van a funcionar con una especie de ficha de prepago, algo así como las utilizadas en la telefonía celular. Eso implicará, en rigurosa lógica, que los consumidores deberemos pagar la luz por anticipado para poder tener energía en nuestros hogares. El medidor digital marcará los saldos de nuestro consumo, vamos, lo que nos queda de luz para que se termine la adquirida mediante la tarjeta. Si usted vislumbra que va a necesitar más, pues a comprar otra ficha.
Los electricistas del SME aseguraron que el cambio de medidores ya fue iniciado en todo el país pero que aún no se ha generalizado. Mientras tanto advierten sobre el uso de otra de las nuevas herramientas de la CFE, el monedero electrónico.
Los usuarios domésticos de energía han empezado a recibir el monedero electrónico, que es una tarjeta plastificada que bonificará puntos equivalentes a un peso en diversos establecimientos mercantiles afiliados al programa. Mientras más se use, más puntos se acumulan. Esos puntos quedan registrados electrónicamente en la cuenta que la CFE tiene con el usuario correspondiente y que podrán aplicarse al pago del seguro de luz. Éste abrirá espacios publicitarios a las empresas afiliadas que no sólo aumentan sus ventas por el volumen de los consumidores de energía (todos), sino que adquieren también un mecanismo de marketing con amplia difusión.
Los términos del mecanismo son sin embargo un tanto confusos. En un principio, de hecho, se incluía en el monedero electrónico, sin que los usuarios lo supieran, un seguro de vida en caso de accidente con un costo de 2 mil pesos que se iría pagando periódicamente con los puntos acumulados. Quienes llegaron a enterarse de esto tras revisar con lupa la letra chiquita del contrato, tuvieron graves dificultades para cancelarlo. El seguro era vendido por MAPFRE, uno de los afiliados al programa, y la CFE tuvo que cancelarlo el pasado 20 de febrero ante la queja de los usuarios.
La propia paraestatal define su monedero electrónico como un “programa social inteligente”, pero llama la atención que, siendo social, sea operado por una empresa privada (¿?) llamada Axcentric, S.A.P.I. de C.V, de acuerdo con la licitación pública nacional LPN-SD-001/19. Esta empresa que es una Sociedad Anónima Promotora de Inversión bajo la nueva Ley del Mercado de Valores (eso es lo que quiere decir S.A.P.I.), está asociada en este proyecto de la CFE con otras tres que son CENTRICOM S.A. de C.V., DIGIPRO S.A. de C.V. e International Bussines Solutions de México S.A.
Que sea una S.A.P.I. tiene su explicación, pues es otra manera que se ha encontrado para que capital privado invierta en actividades reservadas por la Constitución al sector público. Pero Axcentric, cuya oficina matriz está en San Nicolás de los Garza, Nuevo León, incluso se anuncia en internet como una “compañía encargada del desarrollo, administración y control de la CFE”.
Cosas de una privatización que dejó de ser silenciosa para mostrarse ya de una manera abierta.
(...)
http://www.eluniversal.com.mx/columnas/83046.html
22 de marzo de 2010
Con el argumento de ser más eficiente mediante el uso de la tecnología, la Comisión Federal de Electricidad (CFE) ha echado mano de herramientas que, sin embargo, podrían afectar al usuario al final de cuentas.
Según se sabe, la CFE ha iniciado el cambio de medidores en todo el país, incluida la zona centro de la República, donde ha asumido las tareas de la extinta Luz y Fuerza. Los nuevos medidores —denuncian trabajadores del Sindicato Mexicano de Electricistas— van a funcionar con una especie de ficha de prepago, algo así como las utilizadas en la telefonía celular. Eso implicará, en rigurosa lógica, que los consumidores deberemos pagar la luz por anticipado para poder tener energía en nuestros hogares. El medidor digital marcará los saldos de nuestro consumo, vamos, lo que nos queda de luz para que se termine la adquirida mediante la tarjeta. Si usted vislumbra que va a necesitar más, pues a comprar otra ficha.
Los electricistas del SME aseguraron que el cambio de medidores ya fue iniciado en todo el país pero que aún no se ha generalizado. Mientras tanto advierten sobre el uso de otra de las nuevas herramientas de la CFE, el monedero electrónico.
Los usuarios domésticos de energía han empezado a recibir el monedero electrónico, que es una tarjeta plastificada que bonificará puntos equivalentes a un peso en diversos establecimientos mercantiles afiliados al programa. Mientras más se use, más puntos se acumulan. Esos puntos quedan registrados electrónicamente en la cuenta que la CFE tiene con el usuario correspondiente y que podrán aplicarse al pago del seguro de luz. Éste abrirá espacios publicitarios a las empresas afiliadas que no sólo aumentan sus ventas por el volumen de los consumidores de energía (todos), sino que adquieren también un mecanismo de marketing con amplia difusión.
Los términos del mecanismo son sin embargo un tanto confusos. En un principio, de hecho, se incluía en el monedero electrónico, sin que los usuarios lo supieran, un seguro de vida en caso de accidente con un costo de 2 mil pesos que se iría pagando periódicamente con los puntos acumulados. Quienes llegaron a enterarse de esto tras revisar con lupa la letra chiquita del contrato, tuvieron graves dificultades para cancelarlo. El seguro era vendido por MAPFRE, uno de los afiliados al programa, y la CFE tuvo que cancelarlo el pasado 20 de febrero ante la queja de los usuarios.
La propia paraestatal define su monedero electrónico como un “programa social inteligente”, pero llama la atención que, siendo social, sea operado por una empresa privada (¿?) llamada Axcentric, S.A.P.I. de C.V, de acuerdo con la licitación pública nacional LPN-SD-001/19. Esta empresa que es una Sociedad Anónima Promotora de Inversión bajo la nueva Ley del Mercado de Valores (eso es lo que quiere decir S.A.P.I.), está asociada en este proyecto de la CFE con otras tres que son CENTRICOM S.A. de C.V., DIGIPRO S.A. de C.V. e International Bussines Solutions de México S.A.
Que sea una S.A.P.I. tiene su explicación, pues es otra manera que se ha encontrado para que capital privado invierta en actividades reservadas por la Constitución al sector público. Pero Axcentric, cuya oficina matriz está en San Nicolás de los Garza, Nuevo León, incluso se anuncia en internet como una “compañía encargada del desarrollo, administración y control de la CFE”.
Cosas de una privatización que dejó de ser silenciosa para mostrarse ya de una manera abierta.
(...)
http://www.eluniversal.com.mx/columnas/83046.html
Pretenden dar carpetazo a demandas de audiencia de exelectricistas,
denuncian
Organización Editorial Mexicana
22 de marzo de 2010
Carlos Lara / El Sol de México
Ciudad de México.- Extrabajadores de Luz y Fuerza del Centro (LyFC) denunciaron que la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA) pretende dar "carpetazo" a sus demandas de audiencia individual y conformar sólo un expediente.
Precisaron que la decisión podría hacerse efectiva el próximo 8 de abril, ya que "las autoridades de la Junta pretenden englobar una sola audiencia para todos los trabajadores que fuimos liquidados, violando nuestro derecho de audiencia, ya que no todos los trabajadores tenemos los mismos casos".
Los exelectricistas, los cuales se han mantenido al margen de las negociaciones que han llevado a cabo Martín Esparza y Alejandro Muñoz, exigieron a los responsables de la JFCA "mantenerse imparciales, esto a pesar de que hay una clara injerencia del Gobierno federal, sobre todo porque el secretario particular del presidente de la Junta es compadre del presidente Felipe Calderón".
Asimismo, dijeron que la demanda de revisión, la cual obra en poder de El Sol de México, que presentó el líder del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), Martín Esparza, "la presentó de manera administrativa y no de forma laboral".
Comentaron que hasta el momento "la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje se ha negado a otorgarles el derecho de audiencia individual, ya que nuestros casos son diferentes, no pueden englobar todo en un solo juicio, ya que hay compañeros que tienen situaciones diferentes, por ejemplo ahí están los casos de los jubilados o de los compañeros que tuvieron accidentes de trabajo, a ellos no se les puede englobar con un caso de liquidación colectiva porque tienen otro tipo de casos".
http://www.oem.com.mx/elsoldecuautla/notas/n1566251.htm
Organización Editorial Mexicana
22 de marzo de 2010
Carlos Lara / El Sol de México
Ciudad de México.- Extrabajadores de Luz y Fuerza del Centro (LyFC) denunciaron que la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA) pretende dar "carpetazo" a sus demandas de audiencia individual y conformar sólo un expediente.
Precisaron que la decisión podría hacerse efectiva el próximo 8 de abril, ya que "las autoridades de la Junta pretenden englobar una sola audiencia para todos los trabajadores que fuimos liquidados, violando nuestro derecho de audiencia, ya que no todos los trabajadores tenemos los mismos casos".
Los exelectricistas, los cuales se han mantenido al margen de las negociaciones que han llevado a cabo Martín Esparza y Alejandro Muñoz, exigieron a los responsables de la JFCA "mantenerse imparciales, esto a pesar de que hay una clara injerencia del Gobierno federal, sobre todo porque el secretario particular del presidente de la Junta es compadre del presidente Felipe Calderón".
Asimismo, dijeron que la demanda de revisión, la cual obra en poder de El Sol de México, que presentó el líder del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), Martín Esparza, "la presentó de manera administrativa y no de forma laboral".
Comentaron que hasta el momento "la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje se ha negado a otorgarles el derecho de audiencia individual, ya que nuestros casos son diferentes, no pueden englobar todo en un solo juicio, ya que hay compañeros que tienen situaciones diferentes, por ejemplo ahí están los casos de los jubilados o de los compañeros que tuvieron accidentes de trabajo, a ellos no se les puede englobar con un caso de liquidación colectiva porque tienen otro tipo de casos".
http://www.oem.com.mx/elsoldecuautla/notas/n1566251.htm
Suscribirse a:
Entradas (Atom)